Step on退坑心得 - 滑雪板 Ski Snowboard

Table of Contents

有人在問Nidecker的Supermatic,我就把會一起分享器材經驗的朋友關於clew和 supermatic的心得講一下吧!
首先兩者都很重很穩,一般傳統的綁帶重量一隻大概是1kg上下,看材質和設計。Clew和Supermatic為了卡榫的安全穩定性,用了不少金屬零件。如果對比那個只用塑膠類材質的又只有三個卡扣的step on,安全係數和穩定性...。我試玩過他的clew的感想也是很重很硬,避震很不好,雪況不好時,很傷膝蓋。
快穿機制是supermatic比clew順暢很多。但容易穿不代表容易脫,那個卡榫你還是要彎下腰去掰開它,然後腳還要同時出來,才能脫binding。相對來講Clew的脫比較直覺一點。
至於他為什麼只鎖定這兩個,因為合腳的鞋子難找。
然後,Clew配件會掉的災情,他也算是有遇到,但是他有解法。
另外他還有Union的Strata,用來比較,相信比較有比較的依據。
然後,我自己是用了兩用後進式的固定器很長一段時間,在step on被大力推銷前,它可是最多人的快穿首選,Nidecker的Supermatic算是後進式的改進型。不過後來我還是換回傳統綁帶。
一來是能站著穿,就真的沒差多少穿上去的時間,脫還更快。傳統綁帶的穩定性,避震性和操控性都比較好。
更別說綁帶彈性,綁的地方,還有角度一堆可以調整和拆換的。


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
Das Leben ist einfach zu kurz,

um schlechten Wein zu trinken.

Wolfgang von Goethe

--

All Comments

Eartha avatarEartha2023-04-19
Step On跟後進式我都有一隻,我覺得後進式有個滿大的缺點
是StepOn沒有的,就是後進式的Highback要往後開,在陡坡
John avatarJohn2023-04-20
或是某些角度滿麻煩的
Aaliyah avatarAaliyah2023-04-20
StepOn坐著站著都能穿 後進式要坐著穿麻煩很多
Gilbert avatarGilbert2023-04-21
感謝分享!
Xanthe avatarXanthe2023-04-21
所以才有兩用式的後進式,supermatic也是兩用的。就是
前綁帶也可以拆,你就可以坐著穿。
Bethany avatarBethany2023-04-22
我看到有個ytber 在diss clew的機構設計,蠻好奇它的耐
用度經不經得起考驗
Ivy avatarIvy2023-04-23
我個人經驗是clew比supermatic好穿難脫
最方便快速的還是burton
Faithe avatarFaithe2023-04-23
那個diss主要是clew的highback脫下後,是只靠腳踝的綁
帶和下面一圈金屬纏在鞋子上。所以,不少人遇到綁帶和h
ighback掉了,卻不知道的狀況。等到要穿binding才發現