SPC-程度最高僅高階1A 美記者分析點出關 - 棒球

程度最高僅高階1A 美記者分析點出關鍵

〔體育中心／綜合報導〕中職領先全球開打，引發國外高度關注，整體實力也成為討論焦點
。《棒球美國》記者格拉瑟（Kyle Glaser）日前指出，美職球團內部評價中職水準落在高
階1A和低階1A之間，昨撰文分析這樣的情況。

格拉瑟指出，美職球團內部將中職實力評為在高階1A和低階1A之間，儘管各家評價不一，不
過沒有人認為中職的水準最高有超過高階1A，最低也不會比1A還要來得低。

格拉瑟表示，相較於日本和南韓，台灣輸出最多國外的好手都是學生球員，日本規定較嚴格
，而南韓雖然規定較寬鬆，但兩國業餘好手都會以國內職棒為首選，或是以此為跳板，待上
幾年後再挑戰大聯盟，反觀台灣的棒球好手往往都是在加入中職前就選擇旅外發展，幾年後
再返台加盟中職。更有國際球探向他說道，在台灣只要滿17歲，就能夠與任何學生球員進行
國際自由球員簽約，而日本和南韓限制較多，並舉田澤純一為例，2008年以社會人身份與紅
襪簽約，當他要返日打球前，要先被禁賽2年。

格拉瑟也提到，中職曾爆發多次打假球的醜聞，這也留給許多尋求在海外打球的外籍球員不
好的印象，儘管如此，中職現今擁有一些前大聯盟好手，或是長期待在小聯盟的球員，聯盟
整體平均水準最好的情況就是高階1A，據許多球探透露，自王柏融轉戰日職後，大聯盟目前
對中職球員完全不感興趣，其中也包括現在打擊最火燙的「酒窩大砲」朱育賢。

格拉瑟點出，有球探認為影響中職整體水準的關鍵應該是先發輪值實力參差不齊，有些具有
大聯盟經驗，有一些可能只有打過小聯盟或獨立聯盟，所以很難給整體打分數，給出「高階
1A」的評價，應該是最接近平均值的。

https://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/3157445

今天要改吵中職該不該弄球監了嗎?

話說自由的spc也是有趣，同樣的來源昨天翻成球員實力，今天又變回聯盟平均水準了


--