Silver評勇士獨霸:過去也說喬丹公牛 - NBA

※ 引述《sodistrues (true)》之銘言：
: 勇士目前獨霸情況，的確是比公牛王朝時代嚴重
: 勇士是整個超出聯盟強隊實力一大截，而公牛王朝時代，比起其他強隊，只是略強一點
而
: 已，

你怎麼會覺得勇士超出聯盟其他強隊的程度，比公牛還更好？

勇士目前的主力陣容拿三冠，所以就挑公牛第二個三連霸來比

常規賽勝場數 季後賽敗場數

公牛
1996 72勝 多出第二名8勝 3
1997 69勝 多出第二名5勝 4
1998 62勝 排第二，但是戰績跟第一名相同 6

勇士
2015 67勝 多出第二名7勝 5
2016 73勝 多出第二名6勝 9
2017 67勝 多出第二名6勝 1
2018 58勝 比第一名少6勝，只排第三 5

兩邊領先聯盟的程度明明就互有往來，何來勇士宰制力更強之說？
勇士常規賽和季後賽的最佳表現是略勝公牛的最佳表現沒錯。
可是勇士的下限也明顯比公牛差呀！
公牛再糟至少還可以保住60勝，勇士就無法，今年跌到58勝而已。
季後賽公牛最多吞6敗，勇士卻可以一次吃到9敗。
何況公牛證明自己能夠連三年奪冠，勇士還沒有

但我這樣比較對公牛其實不公平，因為1996~98年時公牛主力平均年齡多達31歲之餘
現在的勇士陣容平均28歲左右，因此公牛吃了年紀上的虧
可是壓制聯盟的程度卻和略勝勇士一籌

: 另外公牛連霸期間，在季後賽的分區比賽，
: 也沒有像勇士去年一樣在西區季後賽0敗的
: 難道也要說西區其他七強弱嗎？

你會這麼講，一定沒有去調查公牛遇到多強的對手。
1996~98年，公牛合計遇上多達5支60勝隊伍
其中96&97這兩年都是東冠與總決賽連打兩支60勝隊伍，沒喘息空間
而他們碰到在如此情況下的表現為何？

4-0 4-2 4-1 4-2 4-2 平均僅吃下1.4敗 勝率74%

勇士這四年來季後賽也才打到兩支60勝隊伍罷了
雖然都贏，可是除了第一次4-0外，第二次卻戰到4-3
可見勇士面對強權的主宰力，還是明顯比不上公牛
至於公牛對手不強，更屬無稽之談甚至大笑話

另外，我看很多人說公牛當年有多大團，其實也還好
公牛的整體資源沒有各位想像得如此多

FMVP MVP 第一隊 第二隊 第三隊 DPOY 防守一隊 全明星 名人堂
教練執
教年份

Jordan 0 0 1 2 2 0 6 5 7

Duncan 2 0 1 4 6 2 7 13 19

Kobe 3 1 6 3 4 0 0 14 11

Jordan幾乎整個生涯都在公牛，而Kobe與Duncan一生未轉隊
所以比較他們的隊友可以確切反映出公牛、湖人和馬刺的團有多大

逐項比下來，公牛很明顯是最差的那個，掛蛋次數最多
且沒掛蛋的項目數值也基本上是三者最低
所以公牛的跟其他強權比，並沒有很大團，就只是還不錯而已

反倒是馬刺的團被人普遍低估了
真要說，馬刺的團其實和湖人互有往來，很難說誰更大團

--