Lakers Nation Roundtable:
Should Larry Nance Jr. Lose Starting Spot To Julius Randle
http://tinyurl.com/zq85gl7
By Corey Hansford
http://sports.sina.com.cn/basketball/nba/2016-01-03/doc-ifxncyar6221922.shtml
據《湖人國度》報導，Larry Nance Jr. 最近表現不錯，已經有不少人開始討論
湖人是否該用他出任先發了。《湖人國度》組織專家對此進行了討論，現將原文摘譯
如下：
最近一個月，Larry Nance Jr.被湖人放進先發陣容，他的表現還算不錯，
尤其是最近4戰，他分別拿下了17分11籃板，12分7籃板，6分6籃板和8分14籃板。
而 Julius Randle 被放進替補後，表現也不錯，最近4戰，分別得到9分13籃板，
11分6籃板，15分12籃板和15分9籃板。因此，坊間有不少人議論，認為該讓 Nance
打先發，雖然 Randle 的潛力更好，而且是樂透秀，但 Nance 的籃球智商和防守
能力已經給人留下了深刻的印象。而主帥 Byron Scott 也表示，目前 Nance
和 Randle 在訓練中會彼此對抗，這是“一次不錯的戰爭，他們讓彼此變得更好”。
那麼，專家的意見呢？
Jabari Davis：這個問題為什麼一定要讓 Julius Randle and Larry Nance Jr.
非此即彼呢？球隊早期還試驗過讓 Ryan Kelly and Brandon Bass 組合前場，那麼
為什麼不讓 Nance Jr.和 Randle 組成前場呢？
先發中鋒 Roy Hibbert 雖然有7尺2寸高，但他最努力的防守也無法改變湖人
防守稀爛的問題。Nance Jr.雖然沒有 Hibbert 高，但6尺8寸的身高帶來的能量
和精力更符合教練組的要求。當然，在特定時期，Hibbert 可以去單防對手的大個子。
而平時，Nance Jr.和 Randle 的全面性無疑更適合湖人。
Alan Huerta：雖然 Larry Nance Jr.在本賽季的表現已經超出了預期，
但我還是覺得 Julius Randle 才能擔任先發。Randle 沒有 Nance Jr.那樣的彈跳，
但他的數據產出更豐富，而且也更全面。
Randle，D’Angelo Russell and Jordan Clarkson 組成了三人組，他們是湖人
的未來。如果讓 Randle 打替補，那麼他的出場時間會阻礙他的技術發展。
Kevin Chan：讓 Julius Randle 不打先發完全沒有邏輯支持。
Randle 需要盡可能多的出場時間，讓他更適應NBA。Nance Jr.在這個階段可能
犯錯比 Randle 少，更加可靠，但對於湖人來說，Randle 的未來更重要。湖人不可能
用7號簽選了 Randle，然後讓他打替補。湖人必須給 Randle 時間，讓他成長。
Trevor Lane：Larry Nance Jr.對於湖人來說是個驚喜，他在先發打得好，
就讓他打先發，讓 Julius Randle 去打替補，這個思路是順暢的，但也是目光短淺的。
長期來看，Nance Jr.就是一個很好的替補球員，他在20分鐘內能做到很多事情。
但 Randle 以後肯定是一個更好的球員，他比 Nance Jr.年輕2歲，他可以做更多的
事情。
對於 Nance Jr.來說，他不會再提高多少了，但 Randle 還需要時間來成長，
他必須獲得更多的出場時間。
Nathaniel Lastrapes：Larry Nance Jr.的表現令人印象深刻。他不需要手中
有球，他的中距離跳投和運動能力已經讓他足以成為一名NBA先發球員。
但我依然認為，在湖人的陣容中，Julius Randle 才應該是先發。而且，考慮到
Byron Scott 曾讓 Brandon Bass 打中鋒，那麼在小個陣容中，Nance and Randle
可以一起出場。
從數據上看，當對手面對 Roy Hibbert 時，得分更加容易，所以我認為 Scott
應該讓 Nance and Randle 一起出戰。湖人的內線會很矮，但他們的反擊和攻防質量
都會提升。
--
Should Larry Nance Jr. Lose Starting Spot To Julius Randle
http://tinyurl.com/zq85gl7
By Corey Hansford
http://sports.sina.com.cn/basketball/nba/2016-01-03/doc-ifxncyar6221922.shtml
據《湖人國度》報導，Larry Nance Jr. 最近表現不錯，已經有不少人開始討論
湖人是否該用他出任先發了。《湖人國度》組織專家對此進行了討論，現將原文摘譯
如下：
最近一個月，Larry Nance Jr.被湖人放進先發陣容，他的表現還算不錯，
尤其是最近4戰，他分別拿下了17分11籃板，12分7籃板，6分6籃板和8分14籃板。
而 Julius Randle 被放進替補後，表現也不錯，最近4戰，分別得到9分13籃板，
11分6籃板，15分12籃板和15分9籃板。因此，坊間有不少人議論，認為該讓 Nance
打先發，雖然 Randle 的潛力更好，而且是樂透秀，但 Nance 的籃球智商和防守
能力已經給人留下了深刻的印象。而主帥 Byron Scott 也表示，目前 Nance
和 Randle 在訓練中會彼此對抗，這是“一次不錯的戰爭，他們讓彼此變得更好”。
那麼，專家的意見呢？
Jabari Davis：這個問題為什麼一定要讓 Julius Randle and Larry Nance Jr.
非此即彼呢？球隊早期還試驗過讓 Ryan Kelly and Brandon Bass 組合前場，那麼
為什麼不讓 Nance Jr.和 Randle 組成前場呢？
先發中鋒 Roy Hibbert 雖然有7尺2寸高，但他最努力的防守也無法改變湖人
防守稀爛的問題。Nance Jr.雖然沒有 Hibbert 高，但6尺8寸的身高帶來的能量
和精力更符合教練組的要求。當然，在特定時期，Hibbert 可以去單防對手的大個子。
而平時，Nance Jr.和 Randle 的全面性無疑更適合湖人。
Alan Huerta：雖然 Larry Nance Jr.在本賽季的表現已經超出了預期，
但我還是覺得 Julius Randle 才能擔任先發。Randle 沒有 Nance Jr.那樣的彈跳，
但他的數據產出更豐富，而且也更全面。
Randle，D’Angelo Russell and Jordan Clarkson 組成了三人組，他們是湖人
的未來。如果讓 Randle 打替補，那麼他的出場時間會阻礙他的技術發展。
Kevin Chan：讓 Julius Randle 不打先發完全沒有邏輯支持。
Randle 需要盡可能多的出場時間，讓他更適應NBA。Nance Jr.在這個階段可能
犯錯比 Randle 少，更加可靠，但對於湖人來說，Randle 的未來更重要。湖人不可能
用7號簽選了 Randle，然後讓他打替補。湖人必須給 Randle 時間，讓他成長。
Trevor Lane：Larry Nance Jr.對於湖人來說是個驚喜，他在先發打得好，
就讓他打先發，讓 Julius Randle 去打替補，這個思路是順暢的，但也是目光短淺的。
長期來看，Nance Jr.就是一個很好的替補球員，他在20分鐘內能做到很多事情。
但 Randle 以後肯定是一個更好的球員，他比 Nance Jr.年輕2歲，他可以做更多的
事情。
對於 Nance Jr.來說，他不會再提高多少了，但 Randle 還需要時間來成長，
他必須獲得更多的出場時間。
Nathaniel Lastrapes：Larry Nance Jr.的表現令人印象深刻。他不需要手中
有球，他的中距離跳投和運動能力已經讓他足以成為一名NBA先發球員。
但我依然認為，在湖人的陣容中，Julius Randle 才應該是先發。而且，考慮到
Byron Scott 曾讓 Brandon Bass 打中鋒，那麼在小個陣容中，Nance and Randle
可以一起出場。
從數據上看，當對手面對 Roy Hibbert 時，得分更加容易，所以我認為 Scott
應該讓 Nance and Randle 一起出戰。湖人的內線會很矮，但他們的反擊和攻防質量
都會提升。
--
All Comments