主要是比例原則問題。
看了俠客的McGee影片，
其實真正會讓人笑出來「這也太誇張了吧」的片段不多，
那為什麼在俠客的影片中佔這麼多份量？
（如果真要檢視，可能要經傳播研究的內容分析）
McGee是球隊基石球員嗎（先發5人中排不到前3吧）？
還是領了莫名其妙的高薪卻表現不符期待（聯盟中更高薪的比比皆是）？
又或是動作實在太搞笑，不報不行（看了感覺真的還好）？
McGee既然是NBA球員，場上出錯當然會被檢視（個人疾病等因素先放場下），但比他更重
要的球員、比他領更高薪卻表現更差的球員，甚至動作比他更搞笑的球員，有沒有以同樣
或甚至接近的篇幅被取笑？
如果有人願意做做內容分析，說不定會有有趣的發現。
--
看了俠客的McGee影片，
其實真正會讓人笑出來「這也太誇張了吧」的片段不多，
那為什麼在俠客的影片中佔這麼多份量？
（如果真要檢視，可能要經傳播研究的內容分析）
McGee是球隊基石球員嗎（先發5人中排不到前3吧）？
還是領了莫名其妙的高薪卻表現不符期待（聯盟中更高薪的比比皆是）？
又或是動作實在太搞笑，不報不行（看了感覺真的還好）？
McGee既然是NBA球員，場上出錯當然會被檢視（個人疾病等因素先放場下），但比他更重
要的球員、比他領更高薪卻表現更差的球員，甚至動作比他更搞笑的球員，有沒有以同樣
或甚至接近的篇幅被取笑？
如果有人願意做做內容分析，說不定會有有趣的發現。
--
All Comments