SF 小前鋒算球場上最全面的位置嗎？ - NBA

Olive avatar
By Olive
at 2017-03-19T19:50

Table of Contents

RT
以NBA的球員舉例來說
蠻多全能的球員
不算那些時常客串別的位置的球員
這裡要討論的是本來就是打小前鋒位置的球員
例：
LBJ
大鳥bird
真理 pierce
人類精華電影 wilkins
一哥
AK47
喇嘛odom
T-mac
天下第二人pippen
還有現在的希臘怪物 字母哥
現在只想到這些球員
甜瓜不知道算不算


--
Tags: NBA

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2017-03-22T13:48
LBJ
Christine avatar
By Christine
at 2017-03-26T04:55
一哥是？鄭進一？
John avatar
By John
at 2017-03-26T12:18
是 下一篇
Liam avatar
By Liam
at 2017-03-29T20:29
Magic也打一號位 也能做所有事啊
James avatar
By James
at 2017-03-31T06:40
一哥就是iguodala
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-04-03T06:54
閱
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-04-08T02:16
一哥是誰 勇士一哥McAdoo嗎
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-04-08T20:31
換成前鋒好一點，你提的不少人都不是純SF
Freda avatar
By Freda
at 2017-04-13T00:32
流川楓呢
Selena avatar
By Selena
at 2017-04-17T09:41
你舉魔術一個也沒變小前鋒多啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-04-17T23:53
騎士一哥Foye嗎
Adele avatar
By Adele
at 2017-04-21T00:18
講到全能明星小前鋒你竟然沒列CP25
甜瓜有時候會打四號
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-04-25T04:26
Odom跟Antetokounmpo都算大前吧，Bird一開始也是大
前
Carol avatar
By Carol
at 2017-04-29T15:23
沒可愛 樓下接受嗎?
James avatar
By James
at 2017-04-30T03:23
Foye? 是籃網那個得分後衛吧?
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-30T20:50
完全接受
Ula avatar
By Ula
at 2017-05-05T10:26
KL有進攻就沒防守 有防守就沒進攻
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-05-06T19:54
可愛???
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-07T17:03
可愛一直都不是以全能著稱阿....沒啥不能接受的吧
然後專職的全能小前鋒其實數量很少，全能兩個字難啊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-05-10T22:03
看得出來極限就到那了~
Tom avatar
By Tom
at 2017-05-13T13:17
YY大師登場XDDD 投完準絕殺三分又蓋哈登火鍋的畫面
還歷歷在目，刺黑果然可以完全無視ㄏㄏ
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-05-15T21:23
是個NBA球員 總有單場爆發的時候
光一場就吹到天上去 會不會太吹了0.0
Damian avatar
By Damian
at 2017-05-19T20:31
Pippen、Bird、James，Garnett也有幾個賽季打SF
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-05-22T02:41
看看KL的今年的DRPM 跟往年比差Very Very Very 多
可以說是爆炸性崩盤...
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-22T09:06
Magic Johnson 才是 take 5
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-05-26T14:13
大家都忘了i take five的KG了嗎？提到全能竟然沒他
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-27T16:39
全能的先驅應該算是大鳥，但他是PF出身
真的純種的全能SF要算是Pippen，然後20年下來沒幾個
全不能小前鋒還比較多 XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-27T23:35
看定義吧，我覺得能攻能守能組織就算全能了
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-06-01T18:14
KG雖然是SF出身，但他主要是打PF吧
Isla avatar
By Isla
at 2017-06-05T17:47
Jason Kidd :
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-06-07T04:28
Frrrrrrrye抱歉
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-12T00:40
所以我覺得把內文的小前鋒改成前鋒比較好討論啊XD
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-06-14T13:59
侷限在小前鋒可能要生涯打小前鋒的位置>>>其他位置
這樣才能算進去，然後要全能到甚麼程度才算也是問題
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-06-18T21:02
字母哥不是打控衛嗎
Isla avatar
By Isla
at 2017-06-22T05:27
字母哥一直都是SF喔 @@/
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-06-25T20:18
那是做控衛的工作，但他位置還是掛SF啊XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-06-29T01:43
PF才對，打錯。PG通常都是Dellavedova跟Brogdon輪
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-07-03T08:56
http://imgur.com/MOvEnN9 雖然有掛不同位置，但打S
Annie avatar
By Annie
at 2017-07-04T18:01
F的比例遠比其他位置高，所以字母哥還是算全職的SF
George avatar
By George
at 2017-07-08T20:33
暸，我一直把他當PF看XD SF前有Jabari後有Middleto
n
Michael avatar
By Michael
at 2017-07-12T18:30
Jabari比較偏PF 雖然公鹿位置超模糊的
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-07-17T11:13
反正就是兩隻怪物鋒線也不用跟你分大小
Doris avatar
By Doris
at 2017-07-17T14:10
YY大師又出來了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-07-19T09:27
Grant Hill ...
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-07-22T15:09
20/5/5以上才算全能?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-07-26T10:24
鄭進一XDDDD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-07-27T18:54
20/5/5還要加抄截/阻攻/組織其中一樣以上夠強才算吧
能長期用全能SF打出名號的其實很少.....
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-07-30T13:14
最全面+1 可外可裡
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-02T10:57
公鹿的2-4號界線很模糊
Michael avatar
By Michael
at 2017-08-02T16:44
一哥請改名成 ＫＤ神
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-08-05T08:35
甜瓜是小前鋒但還不夠全能。
Annie avatar
By Annie
at 2017-08-07T05:53
麥一輪打SG比較多吧
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-08-07T16:10
流川楓最全面
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-07T20:22
文很廢 但Lamar給推
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-08-09T13:38
阿HILL咧,90年代後期到00初期最全能小前鋒
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-08-11T09:54
全能也分很多種 那個位子上技巧的全能 跟數據的全能
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-08-12T23:19
比如西河是數據很全能 CP3是幾乎沒缺點又各種後衛的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-15T20:49
技巧都強 你指的是哪種全能
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-18T22:12
對啊全能竟然沒提Grant Hill
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-20T12:20
我對小前鋒定義是每場至少投進兩到三顆三分球，否則
請回去大前鋒。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-08-22T14:24
所以19.4/6.7/4.9之類的不算全能？評價球員時都不必
看intangible的？
Connor avatar
By Connor
at 2017-08-27T11:49
即使是延伸四號，就我認定，經常對位大前的，我也認
為他算是大前鋒。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-08-29T22:30
"a1223356: 我對小前鋒定義是每場至少投進兩到三顆
三分球，否則" -> 那1、2號呢？場均進不到兩顆三分
球的得分後衛要去哪裡？
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-08-30T09:21
回主題，小前鋒算不算最全面位置，算。小前鋒可以
做一些後衛和中鋒都做不到的事。但多數只是客串演出
。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-09-01T12:36
也是得分後衛呀，防守型的，只是標題只討論前鋒不是
嗎？
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-09-05T23:20
是討論前鋒沒錯。只是小前鋒為什麼會和三分球有關係
，而且還是場均兩顆三分這種性限制？
硬限制*
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-09-06T05:35
那是我個人感覺呀。我的想法又沒有硬套在你身上?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-09-08T19:36
對你而言：三分能力不突出的得分後衛還是得分後衛 (
防守型的)。怎麼三分能力不突出的小前鋒就變成強力
前鋒了？
Una avatar
By Una
at 2017-09-12T02:25
這也可以回答，但接下來講的也是我自己的感覺，請
不要預設自己立場，謝謝
Mason avatar
By Mason
at 2017-09-16T20:42
是你個人感覺沒錯。我不會和你或任何人爭論藍與黑哪
個好看，但你的說法好像 "我覺得藍色比黑色深"，是
違反事實的看法。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-09-17T03:26
一般來說，沒有三分能力的前鋒，他的得分手段大致上
兩種，中距離跳投，內線肉搏攪和。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-09-18T08:01
我是還沒有想到第三種，也許你想得到，起碼我想不
到。
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-09-20T16:43
再請教一點：場均命中兩顆三分球的強力前鋒還算不算
強力前鋒？我只是想指出一點：三分能力不是大/小前
鋒的分水嶺。
Olga avatar
By Olga
at 2017-09-21T22:22
然以中距離為主要進攻手段的小前鋒，以現在的比賽
風格來說，是相當少見的，因為cp值比較低，絕大部
分都會打內線
Candice avatar
By Candice
at 2017-09-25T14:37
你講得那個，就是我一開始有講的延伸四號，我有補充
了。
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-09-28T22:10
再回來話題，一個沒有三分，比賽常常在低位硬博的
話，他打法基本跟傳統內線無異，所以我才認為他更適
合打大前鋒。
Edith avatar
By Edith
at 2017-10-03T20:11
我個人判斷球員位置就是這樣，很主觀，絕不客觀，就
這樣。
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-10-04T08:01
最全能明明就張伯倫
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-10-06T20:16
照你的說法，很多 "明明"是小前鋒的球員其實都是強
力前鋒。我言盡於此。
William avatar
By William
at 2017-10-10T23:59
講全能列一堆小咖卻沒HlLL
Gary avatar
By Gary
at 2017-10-11T23:03
當然是啊，你看看cp25多全面，連場外把妹都很會
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-10-13T23:48
鄭進一XDDDDD
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-10-18T17:26
甜瓜一點都不全面
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-10-21T20:39
全面也容易變成面面不突出，主要還是打法圍繞誰身上
，傳球投籃運球終究最重要，光這三個都能發揮的sf就
少到不行
William avatar
By William
at 2017-10-23T04:13
所以和位置關聯很小了，上場打球就知道，分那五個
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-10-27T10:37
位置有差嗎，如果場上只有PG傳球快狠準，那場場壓
迫包夾就能有效降低該隊進攻效率，重點還是player m
aker多寡，以上只是個例子，防守面就一定就看全隊
溝通合作了，沒這麼吃天賦
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-10-28T06:06
你舉例真全能LBJ 皮本 希臘怪物 odom
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-11-01T14:05
其他除了bird沒看過，我真覺得都不全能，相比現代
的KD PG KL

里拉德「3月瘋」 帶動球隊拼季後賽

Elma avatar
By Elma
at 2017-03-19T17:16
里拉德「3月瘋」 帶動球隊拼季後賽 NBA台灣 / udn記者蔡佳霖／綜合外電報導 進入3月後火力狂飆的里拉德（Damian Lillard），今天面對老鷹又攻下27分5籃板5助攻 ，帶領拓荒者以16分之差大勝老鷹，戰績提升到31勝37敗，距離老八金塊還有1.5場勝差 。 里拉德此戰也寫下一項重要里 ...

單季累積數據的價值

Oliver avatar
By Oliver
at 2017-03-19T17:14
※ 引述《ykps ()》之銘言： : 其他項目像是助攻、籃板都可以再分析看看 : 所以到底平均高,比較值得鼓勵,還是總數高比較值得鼓勵? : 如果NBA多強調一些單季累積數據 : 會不會讓球星為了個人數據少輪休一點? : (當然如果重視健康和爭冠軍想要多休息,也是個人價值選擇) NBA歷史上一共有28個人 ...

Ball父親:若我回到巔峰期，可以擊敗喬丹

Jacob avatar
By Jacob
at 2017-03-19T17:04
※ 引述《rabbit529 (呉雷庵)》之銘言： : 標題-Ball父親:若我回到巔峰期，單挑能夠擊敗喬丹 : 虎撲體育3月14日訊 : UCLA明星控衛Lonzo Ball的父親Lavar Ball近日在採訪中談到了自己的球員時代。 : “若是回到我的巔峰狀態，我會在和Michael Jordan的1對1 ...

萌神柯瑞外線準了！ 率隊打趴公鹿摘3連勝

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-19T16:34
「萌神」柯瑞外線準了！ 率隊打趴公鹿摘3連勝 http://imgur.com/9qGnF5c 〔記者林岳甫／綜合報導〕 聯盟龍頭勇士今在主場迎戰東部老七公鹿，度過開賽的亂流， 一哥「萌神」柯瑞全場更攻下28分，且外線命中率高達75％，率隊以117：92輕鬆勝出， 拉出3連勝。 勇士開賽似乎尚未進入狀況 ...

單季累積數據的價值

William avatar
By William
at 2017-03-19T16:06
從昨天關於字母哥單季5項累積數據top20 和最近輪休風潮 想到一個可以延伸討論的話題 就是NBA對於單季累積數據是否比較輕忽了 以MLB棒球來說 單季各項XX王多是以累積數據來評比 全壘打王、打點王、安打王、盜壘王、三振王...等 （也可能是這些數據若用每場平均來看，數字太小不過癮） NBA就幾乎都是強 ...