Set4 Nadal出界球挑戰疑問 - 網球 Tennis

http://ppt.cc/OmZF
Rafa has some issue here, he said he wasn’t chasing the ball on the last
point, the referee isn’t convinced.

呼~找了好久終於找到相關資訊

這邊敘述應該就是裁判認為他可能還打算追下一顆球而非直接要求判決

可能打完還有抖一下(嘴巴說不要~身體倒是挺老實的

昨天劉虹蘭應該講錯了(他說不應該打那顆球~而應該直接要求判決

雖然結果是一樣

但是裁判拒絕的理由在於-他有想打下一顆球的想法 而非因為打了那顆球

所以觀念依然還是先回擊才是正確的

否則遇到硬地鷹眼會吃虧的
※ 引述《gy55bbgy (菲爾普斯)》之銘言：
: 第四盤中後段有一球Nadal認定出界，請求裁判下場觀看
: 裁判表示nadal碰到球，該分算進行中，因此不改判
: 我疑問是 鷹眼系統選手認定出界，都還是會去拍那一板，之後才舉手申請挑戰
: 紅土既然可以請主審下來看球印做最後確認，這意義不就跟鷹眼一樣
: 哪有使用鷹眼系統可以不要求挑戰前那一拍，而紅土卻不行？？
: 感覺邏輯不通

--