Second Leg CL - 阿森納兵工廠足球俱樂部 Arsenal Football Club

Table of Contents

※ 引述《fantac (Fantac)》之銘言:
謝謝您的分享,可是有幾點我有不同的看法:

: 分享一下小弟以前教練的一句話
: 勝利的榮耀是屬於球員的
: 輸球的責任絕對是教練的

真希望我們教練也能這樣講啊XD
不過仔細想想這兩句話很奇怪不是嗎?

: 總結兩個回合對陣宇宙隊
: 絕對是技不如人(技術默契和心理上都是)
: 英超進攻火力最強的球隊竟然零射門
: 西甲墊底的Malaga對陣巴賽都不至於此
: 教練的戰術真的是..........

Malaga打巴薩不過是聯賽三十幾輪中的一場
我們在這裡打巴薩可是最後一場啊,我覺得形式上本來就不能比.
這種淘汰賽制本來就要打的小心為上,看過去藍軍跟國米打巴薩
還不是退守打反擊?來到諾坎普就必須認清自己的實力,要用傳控
球的技術流打法打贏巴薩,至少就這幾年根本就是自己找死。

更何況,看看今天的陣容,中路少了宋,法布有傷,反擊沒有哇靠
如何跟對方去拼?就上半場而言很明顯我們選擇放棄兩邊而守中間
避免中路被滲透,防守表現也算是不錯。

: 主審固然有問題 但應該對結果影響不大
: 如果沒有神木的表現的話 比賽早就結束了
: 控球來說 當我廠中場球員持球時
: 都是在高壓迫防守下背身拿球
: 如果是這樣的情況下控球 除了靠個人能力
: 轉身帶球 不然的話就只能回傳後衛(選擇非常少)
: 本場比賽 除了w19外 其他中場如R7和F4
: 很多時候都是回敲後衛 大腳開前場 不然就是分球被斷
: F4更是開大絕隱形 使得進攻如瓜瓜說的一樣
: 根本沒有超過三腳的成功傳球 威脅就更加不用提了
: 反觀宇宙隊 中場持球時都沒有人近身壓迫
: 大夥都可以從容的面身控球 做1-2 帶球 換邊 直塞
: 這樣場面就打開了 空位出來 傳球到位
: 加上個人技術突出 一個過兩三個 進攻就非常有威脅
: 如果細心觀察 他們打圍城戰 比我們好太多了
: 不會受對方禁區停大巴的影響 還是創造出許多機會
: 好比瓜瓜說的一樣 如果對方進三個點球
: 他們都有辦法回敬四球

巴薩隆納的個人/團體配合能力本來就在我們之上
或許世界上也沒有第二隻球隊能跟他們相比。今天的防守指示我猜想是
堵死中路,堵死球門前三十碼區,也避免撲的太兇

比較可惜的是球員們顯得過度緊張,跑位上也比較僵硬。先就拿球的反應來說,
大家或許還記得伯明罕跟我們的決賽,那場比賽我們的防守也是密集壓迫,但是
伯明罕球員多半能很冷靜的處理球和利用身體優勢護球,也是因為這樣才有辦法
打反擊,否則球都拿不住了也別談什麼反擊。

今天隊員們在場上的距離保持有點奇怪,個人感覺可能是忌憚巴薩的進攻,所以
不敢跑離防守位置太遠,所以常常沒有其他接應點,只能把球清出去。也有可能
教授就打算打的保險一點,靠定位球跟後半段的反攻來取勝吧。對我們而言優勢
在於總比分領先一球,如果能保持到比賽的後半程,對巴薩一端壓力是很大的,
此時如果反擊有效,能讓巴薩感到壓力甚至打進一球就更理想了。我們的進攻球員
阿沙體力不好,防守上效果也不明顯,只能在比賽後半段發揮作用。大本能力差RVP
好大一截,這些問題讓我們沒辦法開場就跟巴薩對攻,只能留待後段再來反擊。

前兩個賽季曼聯也打算一開始先拿個一球,把壓力丟到巴薩那邊,結果卻失算先丟了一分
然後再也沒有機會逆轉,我們今天採取比較謹慎的戰術我認為還是合理的。

就結果而言,如果不是小法上半場最後的失誤,我們可能可以帶著0-0的比分進入
下半場,而定位球追平也一度給我們希望,只是後來一人被罰下,就算有計畫後半程的
攻勢,也沒辦法發揮了。

的確巴塞隆納很強
但是他們不是不可戰勝的

我覺得把責任都歸給教授可能有點太結果論了。
(真的說起來大概這幾年沒有能夠好好維持穩定的陣容,才是最大的問題吧...)


--

All Comments

Necoo avatarNecoo2011-03-15
120%同意巴薩強,但不是不可戰勝
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-03-20
我覺得溫格是想把籌碼壓在下半場,可是超衰門將受傷和紅牌
Emily avatarEmily2011-03-25
畢竟巴賽風狂拼搶,下半場後段可能體力沒那麼飽,那時再上
Noah avatarNoah2011-03-30
阿殺和本特那,畢竟只要一個進球就夠了,真的是輸在運氣
Frederic avatarFrederic2011-04-04
第一句 通常是用來勉勵球員的話 沒甚麼真正的意思
Oliver avatarOliver2011-04-08
我是說原文@@" 另外,一個人發揮不好是球員問題 但整隊發揮
Vanessa avatarVanessa2011-04-13
都爛就是教練問題了(看看利物浦....)
Sandy avatarSandy2011-04-18
讚美可以讓球員越來越好,找戰犯來罵的聲浪則容易讓球員失常
Puput avatarPuput2011-04-23
所以由總教練扛起責任會對整個球隊運作最有利,大概就這樣吧
Lily avatarLily2011-04-28
打穩守反擊是沒錯 但0射門真的有點誇張 特別是打進攻
Bennie avatarBennie2011-05-03
足球的槍手 藍軍國米甚至紅魔在諾坎普也不致於0射門
Rae avatarRae2011-05-08
你是不知道門將佔掉一個名額跟紅牌剩10人嗎?
Caroline avatarCaroline2011-05-13
本來是押寶像第一腿60~70分鐘後開始換人來攻 結果兩件事
讓這計劃在前60分鐘就知道玩完了
Jacob avatarJacob2011-05-18
同意樓上,門將佔掉一個名額無法做更大的調度,紅牌之後連要
Ethan avatarEthan2011-05-23
加強進攻或是防守都沒辦法
Hardy avatarHardy2011-05-28
我對「零射門還敢說想贏」這命題真的超sen(台語XD)的
Irma avatarIrma2011-06-01
下半場開始沒多久 那張紅牌前的壯況 大家還記得嗎???
槍手有逐漸打開的態勢 烏龍球就來自進攻後獲得的一個角球
Zenobia avatarZenobia2011-06-06
RvP也獲得那次越位快攻的機會 然後被殘判莫名嚴苛地罰下場
如果沒有那張紅牌 後續三十分鐘 槍手想必也不會零射門!
Elvira avatarElvira2011-06-11
更別提紅牌前1-1總比分其實是槍手晉級 我們握有主動權!!
Linda avatarLinda2011-06-16
我們努力守了一個上半場 總比分保持晉級優勢 然後下半場開
Iris avatarIris2011-06-21
始放手逐漸加強攻擊 體力我們也是佔優 這戰術執行得很徹底
我看不出有任何不可能贏的地方 就跟第一腿最後的發展一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-06-26
我覺得不用腦補了 專注下一場吧....( ′-`)y-~
Eartha avatarEartha2011-07-01
然後天外飛來一張紅牌改變了一切 OK板主 收聲了 XD
Tom avatarTom2011-07-06
也不是禁止啦 只是被淘汰是事實 沒發生的事情要怎麼想像都可
以 專注在週日降魔比較實際.....
Yuri avatarYuri2011-07-11
推分析!!
Isabella avatarIsabella2011-07-16
只推這篇。那些說紅牌不影響賽果得言論就是活在自己世界,巴
薩就算射門比我們多一百倍,1-1就是1-1,而不是4-0 5-0。
Dorothy avatarDorothy2011-07-20
如果單刀得是停球一流得RVP多好.. 真度濫如果..如果去屎
Candice avatarCandice2011-07-25
另外勸槍迷別學人用乾爹論,你可以跟我一樣考北裁判祖宗18代
Brianna avatarBrianna2011-07-30
但別老跟乾爹跟裁判畫上等號,除非你提出操縱得實質證據。抱
Audriana avatarAudriana2011-08-04
怨總要合理,剩下的就是檢討自己得傷兵跟用人決定,坦白講
Hazel avatarHazel2011-08-09
對於溫格得用人我很少有意見,但聯賽杯用R7,本場用D2,放著
Oliver avatarOliver2011-08-14
身體健康、狀態好得大本跟沙皇甚至有點回復跡象得恰恰不用
Irma avatarIrma2011-08-19
讓人很是傷心。溫格過去很少犯這種失誤,主力受傷得時候,他
Lauren avatarLauren2011-08-24
能還是評估最好狀況得替補頂上先發,但這兩場,我真得很意外
Lily avatarLily2011-08-29
大賽該固執只專注用某些人得時候就是要固執,改太多真不像你
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-09-03
印象中教授本來就不是臨場變陣的高手 幾年前歐冠四強
Xanthe avatarXanthe2011-09-08
對切爾西也是被批評當時老皮狀態不好 教授就是不肯換
Caroline avatarCaroline2011-09-12
溫格強在賽前布置,我是指他連這個(用人)都做不好所以不像他
Irma avatarIrma2011-09-17
我對於這場教授的先發陣容沒啥意見 畢竟他的戰術想打
Isabella avatarIsabella2011-09-22
或許是第一回合的成功經驗 所以教授選擇讓A23替補
Tom avatarTom2011-09-27
控球 外加攻守平衡 單箭頭放R10也是合理 左右邊路N8+R7
也算是攻守屬性比較平衡外加盤帶比較優異的球員
Agatha avatarAgatha2011-10-02
可是場上情況就真的像大家看到的 門將受傷+RVP紅牌
打亂了教授的計畫(外加F4表現很不如預期)
Heather avatarHeather2011-10-07
另外就是傷兵問題 尤其是少了小老虎