SBL選秀熱潮不再 籃壇亮起人才銜接警訊 - 籃球
By Quanna
at 2020-06-19T08:49
at 2020-06-19T08:49
Table of Contents
SBL選秀熱潮不再 籃壇亮起人才銜接警訊
2020/06/18 籃球 SBL
儘管今年SBL選秀會以18人完成報名,低空飛過了在第七季時所創下的僅14人參選難堪紀
錄,加上中州科大塞內加爾中鋒斑霸,以及具有旅外經驗的李漢昇、陳昱翰的投入選秀,
看似增添了不少話題,不過在「僧多粥少」的局面仍未改變,且兩聯盟球隊間競爭不減反
增的情況下,話題結束後能留下多少「熱度」,仍是讓人難以樂觀......
作者:撒旦先生
SBL去年面臨球隊從七隊縮水至五隊的狀況,各隊在補齊達欣釋出的即戰力球員後,都對
於選秀感到興致缺缺,再加上ABL寶島夢想家得以在不用透過選秀的情況下直接與大專球
員進行簽約,讓SBL選秀會陷入空前的困境,其中被視為去年最高人氣待選球員的國體大
中鋒王柏智,就在第17季選秀會前決定退出選秀與夢想家簽約,向SBL各隊拋出警訊,最
終更創下史上最少的三人獲選紀錄。
儘管選秀熱度的減退,主要原因仍在於一些原先被認為將參與選秀的大專明星球員並未如
期報名,導致待選球員知名度與實力都不如以往,但SBL選秀會從第15季的37人報名、16
人獲選,第16季的33人報名、14人獲選,到這兩年報名或獲選人數都排進史上倒數,原因
又出在何處?
ABL提前綁人、SBL無奈 終究回到市場機制
或許會有人認為SBL在新人選秀上陷入困境,最大的原因在於ABL寶島夢想家與台北富邦勇
士得以透過「非選秀」管道直接與大專球員達成簽約協議,包括近兩年的王柏智、曾祥鈞
、周桂羽、林俊吉都是在選秀會前就與ABL球隊達成簽約協議,讓只能透過選秀會來補進
新血的SBL連出手的機會都沒有。
雖然從制度面來說,SBL球隊確實有吃虧的地方,不過國內年輕好手選擇在報名選秀之前
就提前與ABL球隊談約甚至是簽約,也不過就是提前為自己「買保險」,且這張保險還有
機會讓他們獲得比SBL球隊所提供更好的待遇,這對於初出社會的年輕球員來說無疑是相
當強大的吸引力,當然這也僅適用於當年度最頂尖的幾名球員身上。
相較之下,參加選秀會不僅可能落選、掉到不理想的順位,還要擔心被非中意的球隊選中
,這種不確定性與直接談約兩相比較後,在球員心中高低立判,加上過去幾年SBL還曾爆
發為人詬病的違約事件,包括新秀合約未走完就遭開除、獲得低於選秀保障金額的合約,
加上還無法透過經紀人進行談約,讓球員在獲選後幾乎是處於被動接受合約的一方。
不過換個方向來想,如果SBL「所有球隊」都能照著規矩走,提供待選球員優渥的薪資、
穩固的保障與發展空間,讓每年待選球員不至於要擔心參加選秀會獲得與實力和身價不相
符的合約,也就不用擔心在補強新秀這一塊遭到ABL球隊的提前挖角,或是頂尖大專球員
不願投入選秀,因為當球員獲得SBL選秀與直接加入ABL的選擇機會時,終究還是要回到市
場機制、價高者得。
僧多粥少、選秀陋習 年輕球員望之卻步
雖然說國內籃壇在歷經去年動盪後,仍舊維持SBL五隊、ABL兩隊,合計七支球隊的編制,
不過不可否認的在SBL施行雙洋將、ABL更是由三洋將主宰戰局的情況下,各隊在選秀或是
補進或是栽培新血上更是顯得興致缺缺。
一方面是在洋將戰力更加吃重的情況下,光是在輪替名單內的本土球員發揮空間就已經受
到壓縮,更遑論是還需要花時間培養的年輕球員或是菜鳥,在過去兩個賽季幾乎無法分到
太多上場時間,甚至是連擠進登錄名單都有困難,最終只能草草結束人生第一張,也是最
後一張職業球員合約。
假使是在選秀會前三輪中選,獲得SBL保障的首輪6萬、第二輪5萬、第三輪4萬的三年新人
合約,那至少在這三年中還有獲得相對應的生活保障(如果球隊有依照規定執行合約)。
但更糟糕的是一些球隊對於「不選可惜、選了又怕不值得」的球員,大多抱持著等他們落
選後以自由球員身份簽來練練看的觀念,讓這些以自由球員身份加入球隊的球員,在SBL
無底薪保障的情況下,領著連基本工資都不到的薪水在「支撐夢想」,雖然也有像璞園施
晉堯、台銀李維哲這樣的從自由球員變成球隊先發的故事,不過大多數人還是在虛度一年
後,黯然離開籃球舞台。
雖然在職業運動中本來就是用實力說話,落選只能說是技不如人,但攤開SBL從2007年(
第五季)首度舉辦選秀會至今,平均每年僅有12位球員能夠透過選秀來延續籃球生涯,頂
多再加上每屆3到4名的自由球員會獲得球團青睞簽約,但與之相對應的報酬,實在不難想
像年輕球員為現實屈服的沮喪。
新聯盟成解藥? 能否有效整合才是關鍵
國內國、高中與大專籃球過去幾年來在三大運動品牌與贊助商的加持下,將三級籃球的發
展已經提升到相當成熟的境界,不過在成人端卻沒有這樣的市場、規模與制度得以銜接這
些學生籃球人才,對於我國籃球發展來說絕對是一大憾事。
在大環境短時間無法有巨大突破的情況下,要如何整合籃壇的力量或是增加隊伍數,與三
級籃球進行有效率的銜接仍是一大關鍵,在前幾個月國內籃壇一度傳出籌組新聯盟的消息
後,先不論提案者的具體做法和截至目前為止的進度為何,但確實是在籃壇需要大破大立
之際,讓人看到了一絲曙光。
不僅是因為新聯盟可能將ABL兩大人氣球隊,並再一次證明台灣確實擁有籃球市場潛力的
富邦勇士與寶島夢想家帶回到國內籃壇,加上包括桃園(健行科大贊助企業)、新竹也都
傳出有意籌組球隊加入新聯盟,如再加上SBL二至三支的球隊,那國內將回到擁有一個規
模至少六至七隊的頂尖聯盟,並且打破當前SBL與ABL仍是競爭大於互助的局面。
在這樣的前提下,如中華民國籃球協會主導的SBL也將回到甲組形式運作,也代表屆時同
時間至少有約8至10支球隊維持營運, 甚至甲組也能與新聯盟建立一套「農場」系統,來
解決僧多粥少與球員代謝緩慢的問題。
但要讓年輕球員看見希望,仍必須有賴於新聯盟能否建立一套比SBL更具有保障、強制力
和吸引力的選秀制度,讓球員能夠確保未來籃球路獲得一定的保障,球隊也能在相同條件
下進行公平的選秀,畢竟一個聯盟是否能夠健全的發展和招攬人才,完整的選秀制度仍是
最重要的根基。
https://www.sportsv.net/articles/74906
--
2020/06/18 籃球 SBL
儘管今年SBL選秀會以18人完成報名,低空飛過了在第七季時所創下的僅14人參選難堪紀
錄,加上中州科大塞內加爾中鋒斑霸,以及具有旅外經驗的李漢昇、陳昱翰的投入選秀,
看似增添了不少話題,不過在「僧多粥少」的局面仍未改變,且兩聯盟球隊間競爭不減反
增的情況下,話題結束後能留下多少「熱度」,仍是讓人難以樂觀......
作者:撒旦先生
SBL去年面臨球隊從七隊縮水至五隊的狀況,各隊在補齊達欣釋出的即戰力球員後,都對
於選秀感到興致缺缺,再加上ABL寶島夢想家得以在不用透過選秀的情況下直接與大專球
員進行簽約,讓SBL選秀會陷入空前的困境,其中被視為去年最高人氣待選球員的國體大
中鋒王柏智,就在第17季選秀會前決定退出選秀與夢想家簽約,向SBL各隊拋出警訊,最
終更創下史上最少的三人獲選紀錄。
儘管選秀熱度的減退,主要原因仍在於一些原先被認為將參與選秀的大專明星球員並未如
期報名,導致待選球員知名度與實力都不如以往,但SBL選秀會從第15季的37人報名、16
人獲選,第16季的33人報名、14人獲選,到這兩年報名或獲選人數都排進史上倒數,原因
又出在何處?
ABL提前綁人、SBL無奈 終究回到市場機制
或許會有人認為SBL在新人選秀上陷入困境,最大的原因在於ABL寶島夢想家與台北富邦勇
士得以透過「非選秀」管道直接與大專球員達成簽約協議,包括近兩年的王柏智、曾祥鈞
、周桂羽、林俊吉都是在選秀會前就與ABL球隊達成簽約協議,讓只能透過選秀會來補進
新血的SBL連出手的機會都沒有。
雖然從制度面來說,SBL球隊確實有吃虧的地方,不過國內年輕好手選擇在報名選秀之前
就提前與ABL球隊談約甚至是簽約,也不過就是提前為自己「買保險」,且這張保險還有
機會讓他們獲得比SBL球隊所提供更好的待遇,這對於初出社會的年輕球員來說無疑是相
當強大的吸引力,當然這也僅適用於當年度最頂尖的幾名球員身上。
相較之下,參加選秀會不僅可能落選、掉到不理想的順位,還要擔心被非中意的球隊選中
,這種不確定性與直接談約兩相比較後,在球員心中高低立判,加上過去幾年SBL還曾爆
發為人詬病的違約事件,包括新秀合約未走完就遭開除、獲得低於選秀保障金額的合約,
加上還無法透過經紀人進行談約,讓球員在獲選後幾乎是處於被動接受合約的一方。
不過換個方向來想,如果SBL「所有球隊」都能照著規矩走,提供待選球員優渥的薪資、
穩固的保障與發展空間,讓每年待選球員不至於要擔心參加選秀會獲得與實力和身價不相
符的合約,也就不用擔心在補強新秀這一塊遭到ABL球隊的提前挖角,或是頂尖大專球員
不願投入選秀,因為當球員獲得SBL選秀與直接加入ABL的選擇機會時,終究還是要回到市
場機制、價高者得。
僧多粥少、選秀陋習 年輕球員望之卻步
雖然說國內籃壇在歷經去年動盪後,仍舊維持SBL五隊、ABL兩隊,合計七支球隊的編制,
不過不可否認的在SBL施行雙洋將、ABL更是由三洋將主宰戰局的情況下,各隊在選秀或是
補進或是栽培新血上更是顯得興致缺缺。
一方面是在洋將戰力更加吃重的情況下,光是在輪替名單內的本土球員發揮空間就已經受
到壓縮,更遑論是還需要花時間培養的年輕球員或是菜鳥,在過去兩個賽季幾乎無法分到
太多上場時間,甚至是連擠進登錄名單都有困難,最終只能草草結束人生第一張,也是最
後一張職業球員合約。
假使是在選秀會前三輪中選,獲得SBL保障的首輪6萬、第二輪5萬、第三輪4萬的三年新人
合約,那至少在這三年中還有獲得相對應的生活保障(如果球隊有依照規定執行合約)。
但更糟糕的是一些球隊對於「不選可惜、選了又怕不值得」的球員,大多抱持著等他們落
選後以自由球員身份簽來練練看的觀念,讓這些以自由球員身份加入球隊的球員,在SBL
無底薪保障的情況下,領著連基本工資都不到的薪水在「支撐夢想」,雖然也有像璞園施
晉堯、台銀李維哲這樣的從自由球員變成球隊先發的故事,不過大多數人還是在虛度一年
後,黯然離開籃球舞台。
雖然在職業運動中本來就是用實力說話,落選只能說是技不如人,但攤開SBL從2007年(
第五季)首度舉辦選秀會至今,平均每年僅有12位球員能夠透過選秀來延續籃球生涯,頂
多再加上每屆3到4名的自由球員會獲得球團青睞簽約,但與之相對應的報酬,實在不難想
像年輕球員為現實屈服的沮喪。
新聯盟成解藥? 能否有效整合才是關鍵
國內國、高中與大專籃球過去幾年來在三大運動品牌與贊助商的加持下,將三級籃球的發
展已經提升到相當成熟的境界,不過在成人端卻沒有這樣的市場、規模與制度得以銜接這
些學生籃球人才,對於我國籃球發展來說絕對是一大憾事。
在大環境短時間無法有巨大突破的情況下,要如何整合籃壇的力量或是增加隊伍數,與三
級籃球進行有效率的銜接仍是一大關鍵,在前幾個月國內籃壇一度傳出籌組新聯盟的消息
後,先不論提案者的具體做法和截至目前為止的進度為何,但確實是在籃壇需要大破大立
之際,讓人看到了一絲曙光。
不僅是因為新聯盟可能將ABL兩大人氣球隊,並再一次證明台灣確實擁有籃球市場潛力的
富邦勇士與寶島夢想家帶回到國內籃壇,加上包括桃園(健行科大贊助企業)、新竹也都
傳出有意籌組球隊加入新聯盟,如再加上SBL二至三支的球隊,那國內將回到擁有一個規
模至少六至七隊的頂尖聯盟,並且打破當前SBL與ABL仍是競爭大於互助的局面。
在這樣的前提下,如中華民國籃球協會主導的SBL也將回到甲組形式運作,也代表屆時同
時間至少有約8至10支球隊維持營運, 甚至甲組也能與新聯盟建立一套「農場」系統,來
解決僧多粥少與球員代謝緩慢的問題。
但要讓年輕球員看見希望,仍必須有賴於新聯盟能否建立一套比SBL更具有保障、強制力
和吸引力的選秀制度,讓球員能夠確保未來籃球路獲得一定的保障,球隊也能在相同條件
下進行公平的選秀,畢竟一個聯盟是否能夠健全的發展和招攬人才,完整的選秀制度仍是
最重要的根基。
https://www.sportsv.net/articles/74906
--
Tags:
籃球
All Comments
By Jacob
at 2020-06-24T00:50
at 2020-06-24T00:50
Related Posts
2020年WSBL超級籃球聯賽新人選秀辦法
By Zora
at 2020-06-19T07:28
at 2020-06-19T07:28
其他隊想廢保護名單 國泰:被當檢討標靶
By Gary
at 2020-06-19T06:50
at 2020-06-19T06:50
艾迪臉書 新聯盟露出曙光了
By Andrew
at 2020-06-18T16:01
at 2020-06-18T16:01
蘇士軒即戰力? 邱大宗:國手資歷亮眼完整
By Charlotte
at 2020-06-18T12:00
at 2020-06-18T12:00
籃壇 目前最高成就 是李學林嗎?
By Valerie
at 2020-06-18T11:38
at 2020-06-18T11:38