看到這幾年SBL選秀的前三順位,
在SBL的聯賽中上場時間真的好少...
想討論的是單看新秀賽季就好,不談論後來的表現。
想要知道的是,到底SBL球隊選秀到底是選擇球員的未來性?即戰力?名氣?
會有這種想法是,看到NBA的前三順位球員有水貨也有好球員,
但是台灣球員好像前三順位到了SBL幾乎很多都是坐好坐滿板凳。
到底是UBA畢業的球員來到SBL是落差到底多大!?差距到連替補上場的時間都沒有?!
還是SBL的教練不願意給新秀上場的機會?
漸漸發現台灣新秀前三順位球員到SBL很多都是垃圾時間上場,
連一個替補的位置都沒有...
那況且順位更後面的一些球員...根本在板凳蹲了好幾年。
攤開看從有選秀在今年選秀各年的前三順位,
以下順序是狀元 榜眼 探花
第五季 吳奉晟 陳俊傑 李俊緯
第六季 陳國維 鍾秀鼐 吳宏興
第七季 簡 浩 張伯維 藍晉傑 簡浩因為華裔身分之後才參加選秀故不列入考慮。
第八季 桑一慶 周柏臣 李德威
第九季 劉 錚 陳孝榮 賴柏霖
第十季 周柏勳 林耀宗 宋宇軒
第十一季 呂奇旻 李家瑞 余純安
第十二季 林郅為 陳冠全 盧冠良
第十三季 施顏宗 蕭順議 呂冠霆
就以上這些歷屆前三順位選秀球員,在新秀賽季有先發或者穩定出賽時間的...
大概就是有上色的這些球員。
想要知道的是,
到底為什麼前三順位球員無法在新秀賽季得到穩定時間?
個人的想法是,
1.球隊已勝利為主,不願意給新秀時間
2.球員的確沒有在SBL競爭的能力
3.選秀球隊並未考量球隊型態選擇球員
4.太多UBA畢業球員到SBL遇到轉型問題
5.選秀後球員和球隊並沒有太多磨合時間,就進入SBL例行賽
--
--
在SBL的聯賽中上場時間真的好少...
想討論的是單看新秀賽季就好,不談論後來的表現。
想要知道的是,到底SBL球隊選秀到底是選擇球員的未來性?即戰力?名氣?
會有這種想法是,看到NBA的前三順位球員有水貨也有好球員,
但是台灣球員好像前三順位到了SBL幾乎很多都是坐好坐滿板凳。
到底是UBA畢業的球員來到SBL是落差到底多大!?差距到連替補上場的時間都沒有?!
還是SBL的教練不願意給新秀上場的機會?
漸漸發現台灣新秀前三順位球員到SBL很多都是垃圾時間上場,
連一個替補的位置都沒有...
那況且順位更後面的一些球員...根本在板凳蹲了好幾年。
攤開看從有選秀在今年選秀各年的前三順位,
以下順序是狀元 榜眼 探花
第五季 吳奉晟 陳俊傑 李俊緯
第六季 陳國維 鍾秀鼐 吳宏興
第七季 簡 浩 張伯維 藍晉傑 簡浩因為華裔身分之後才參加選秀故不列入考慮。
第八季 桑一慶 周柏臣 李德威
第九季 劉 錚 陳孝榮 賴柏霖
第十季 周柏勳 林耀宗 宋宇軒
第十一季 呂奇旻 李家瑞 余純安
第十二季 林郅為 陳冠全 盧冠良
第十三季 施顏宗 蕭順議 呂冠霆
就以上這些歷屆前三順位選秀球員,在新秀賽季有先發或者穩定出賽時間的...
大概就是有上色的這些球員。
想要知道的是,
到底為什麼前三順位球員無法在新秀賽季得到穩定時間?
個人的想法是,
1.球隊已勝利為主,不願意給新秀時間
2.球員的確沒有在SBL競爭的能力
3.選秀球隊並未考量球隊型態選擇球員
4.太多UBA畢業球員到SBL遇到轉型問題
5.選秀後球員和球隊並沒有太多磨合時間,就進入SBL例行賽
--
--
All Comments