Ricky Rubio and Rajon Rondo are doomed by their poor shooting
原文http://tinyurl.com/p7unhfs
Bradford Doolittle, ESPN Staff Writer
http://sports.qq.com/a/20150909/023362.htm
騰訊體育9月9日訊 業界往往將那種把傳球放首位投射不佳的控衛定義為“純控衛”
，但是這些純正的組織者正失去市場。上賽季，昔日的助攻王Rajon Rondo 被甩賣
到了小牛，他在小牛的結局堪稱災難，今夏只能以1年短約轉投國王。另一位投籃糟糕
助攻如麻的控衛Ricky Rubio 近日也卷入了交易流言，兩人的特點一樣，都是大量持球
傳球犀利，但投籃卻不穩定，在攻擊型控衛接管聯盟的時代，這些純控衛還能否立足？
ESPN專家Bradford Doolittle 從純控衛的前世、今生和未來三個角度進行了解讀。
純控衛的前世
NBA創立初期，每支球隊飛快的進攻節奏像是在打一場全明星賽，那時候控衛的投籃
效率根本不是問題。 Bob Cousy 曾幫塞爾提克6次奪冠，他個人8次拿到助攻王，
令他尷尬的是，他有3次單賽季打鐵數冠絕聯盟，還有2次排名第二，但他最終入選了
名人堂。
上世紀80年代末，“微笑刺客”Isaiah Thomas 帶領活塞拿到2個總冠軍，但是他並非
靠譜射手，他生涯有效投籃命中率只有46.5%，但他也入選了名人堂。還有Jason Kidd
，在其生涯多數時間投籃一直是他的弱點，但他在37歲的年紀幫小牛奪冠，生涯中期
他曾帶籃網2次進入總決賽。
如今，投籃不佳的純控衛取得成功漸漸成了個例，近5個賽季有47個球員場均送出至少
6次助攻有效命中率卻在48%以下，Jason Kidd 是唯一一個幫球隊進入到總決賽的球員。
其中有24個球員所效力的球隊無緣季後賽，如果你的隊中有這樣一個球員，那麼有81%
的幾率你將無法挺進季後賽分區半決賽。
問題出在哪？
當今聯盟講究的拉開空間，打擋拆，各支球隊對控球進攻效率的要求越來越高，
上賽季國王、灰狼、公鹿和魔術的進攻都很差，這跟他們的主要持球人投籃不佳
有很大關係。
比如Ricky Rubio，上賽季他的RPM（真實在場+-值）只比聯盟74%的球員高，而前一個
賽季他壓過了聯盟94%的球員。原因無他，雖然Ricky Rubio 的三分球有進步，但他是
聯盟最差的終結者，上賽季他在籃下命中率竟然只有31.7%，比聯盟94%的球員要差。
三分時代，有420個球員場均送出6次助攻有效投籃命中率卻低於聯盟平均值，在倒數
後5名中，Ricky Rubio 3次榜上有名。
包括Rajon Rondo，他的RPM值已經連續三個賽季為負數，上賽季只有-3.55，
這不是偶然，在Rajon Rondo 膝蓋受傷前，他助攻領跑聯盟的巔峰時代，他的RPM值
也從來沒有達到正數。
未來該怎麼辦？
上賽季，昔日的年度最佳新秀Michael Carter-Williams被交易，看上去越來越少的
球隊願意接納這種不會投籃的控衛。但是從近幾個賽季的數據可以看出，Rajon Rondo
和Ricky Rubio 搭配特定陣容的時候也有過優秀的表現。
根據數據網站統計，在Rajon Rondo 配合打了至少100分鐘的陣容中，有3套的進攻效率
超過了聯盟平均值，其中2套是在塞爾提克時期，1套是在小牛時期。共同特點是，
內線需要有會投籃的大個子跟他打擋拆（Kelly Olynyk 和Dirk Nowitzki），有能投中
底角三分還能跑快攻的小前鋒（Jeff Green 和Richard Jefferson），有一個
有攻擊能力的後場搭檔（Avery Bradley 和Monta Ellis），以及高於聯盟平均值的進攻
節奏。
在國王，這些因素差不多都齊全，DeMarcus Cousins 雖然不算投射內線，但他的中投
很穩定可以打擋拆。Rudy Gay 不算出色的底角投手，但他運動能力出色在弧頂的三分
準星也高於平均值。Darren Collison 防守不如Bradley Beal和Monta Ellis，但他的
進攻不錯。至於節奏那更不用擔心，George Karl 的理念就是跑轟。對於期望重生的
Rajon Rondo 而言，國王能給他最好的機會。
至於Ricky Rubio，他的身邊已經沒有Kevin Love，他首先需要能留在場上，因為他
現在已經不再是建隊核心，灰狼的建隊核心是Andrew Wiggins、Karl-Anthony Towns
以及更年輕的後衛Zachary LaVine、Tyus Jones。
未來幾年，像Ricky Rubio、Rajon Rondo、Michael Carter-Williams 這種不會投籃
的純控衛會有怎樣的發展？是否有球隊能夠靠這種類型的控衛奪冠，找到圍繞他們建隊
的方式？這將是有趣的看點。
--
原文http://tinyurl.com/p7unhfs
Bradford Doolittle, ESPN Staff Writer
http://sports.qq.com/a/20150909/023362.htm
騰訊體育9月9日訊 業界往往將那種把傳球放首位投射不佳的控衛定義為“純控衛”
，但是這些純正的組織者正失去市場。上賽季，昔日的助攻王Rajon Rondo 被甩賣
到了小牛，他在小牛的結局堪稱災難，今夏只能以1年短約轉投國王。另一位投籃糟糕
助攻如麻的控衛Ricky Rubio 近日也卷入了交易流言，兩人的特點一樣，都是大量持球
傳球犀利，但投籃卻不穩定，在攻擊型控衛接管聯盟的時代，這些純控衛還能否立足？
ESPN專家Bradford Doolittle 從純控衛的前世、今生和未來三個角度進行了解讀。
純控衛的前世
NBA創立初期，每支球隊飛快的進攻節奏像是在打一場全明星賽，那時候控衛的投籃
效率根本不是問題。 Bob Cousy 曾幫塞爾提克6次奪冠，他個人8次拿到助攻王，
令他尷尬的是，他有3次單賽季打鐵數冠絕聯盟，還有2次排名第二，但他最終入選了
名人堂。
上世紀80年代末，“微笑刺客”Isaiah Thomas 帶領活塞拿到2個總冠軍，但是他並非
靠譜射手，他生涯有效投籃命中率只有46.5%，但他也入選了名人堂。還有Jason Kidd
，在其生涯多數時間投籃一直是他的弱點，但他在37歲的年紀幫小牛奪冠，生涯中期
他曾帶籃網2次進入總決賽。
如今，投籃不佳的純控衛取得成功漸漸成了個例，近5個賽季有47個球員場均送出至少
6次助攻有效命中率卻在48%以下，Jason Kidd 是唯一一個幫球隊進入到總決賽的球員。
其中有24個球員所效力的球隊無緣季後賽，如果你的隊中有這樣一個球員，那麼有81%
的幾率你將無法挺進季後賽分區半決賽。
問題出在哪？
當今聯盟講究的拉開空間，打擋拆，各支球隊對控球進攻效率的要求越來越高，
上賽季國王、灰狼、公鹿和魔術的進攻都很差，這跟他們的主要持球人投籃不佳
有很大關係。
比如Ricky Rubio，上賽季他的RPM（真實在場+-值）只比聯盟74%的球員高，而前一個
賽季他壓過了聯盟94%的球員。原因無他，雖然Ricky Rubio 的三分球有進步，但他是
聯盟最差的終結者，上賽季他在籃下命中率竟然只有31.7%，比聯盟94%的球員要差。
三分時代，有420個球員場均送出6次助攻有效投籃命中率卻低於聯盟平均值，在倒數
後5名中，Ricky Rubio 3次榜上有名。
包括Rajon Rondo，他的RPM值已經連續三個賽季為負數，上賽季只有-3.55，
這不是偶然，在Rajon Rondo 膝蓋受傷前，他助攻領跑聯盟的巔峰時代，他的RPM值
也從來沒有達到正數。
未來該怎麼辦？
上賽季，昔日的年度最佳新秀Michael Carter-Williams被交易，看上去越來越少的
球隊願意接納這種不會投籃的控衛。但是從近幾個賽季的數據可以看出，Rajon Rondo
和Ricky Rubio 搭配特定陣容的時候也有過優秀的表現。
根據數據網站統計，在Rajon Rondo 配合打了至少100分鐘的陣容中，有3套的進攻效率
超過了聯盟平均值，其中2套是在塞爾提克時期，1套是在小牛時期。共同特點是，
內線需要有會投籃的大個子跟他打擋拆（Kelly Olynyk 和Dirk Nowitzki），有能投中
底角三分還能跑快攻的小前鋒（Jeff Green 和Richard Jefferson），有一個
有攻擊能力的後場搭檔（Avery Bradley 和Monta Ellis），以及高於聯盟平均值的進攻
節奏。
在國王，這些因素差不多都齊全，DeMarcus Cousins 雖然不算投射內線，但他的中投
很穩定可以打擋拆。Rudy Gay 不算出色的底角投手，但他運動能力出色在弧頂的三分
準星也高於平均值。Darren Collison 防守不如Bradley Beal和Monta Ellis，但他的
進攻不錯。至於節奏那更不用擔心，George Karl 的理念就是跑轟。對於期望重生的
Rajon Rondo 而言，國王能給他最好的機會。
至於Ricky Rubio，他的身邊已經沒有Kevin Love，他首先需要能留在場上，因為他
現在已經不再是建隊核心，灰狼的建隊核心是Andrew Wiggins、Karl-Anthony Towns
以及更年輕的後衛Zachary LaVine、Tyus Jones。
未來幾年，像Ricky Rubio、Rajon Rondo、Michael Carter-Williams 這種不會投籃
的純控衛會有怎樣的發展？是否有球隊能夠靠這種類型的控衛奪冠，找到圍繞他們建隊
的方式？這將是有趣的看點。
--
All Comments