Rozena v.s. C1 on 木吉他 - 桌球

各位板友好，有鑑於板上Rozena心得文頗少，

爬到的心得大抵是與Tenergy系列比較，對於沒打過的球友可能有些模糊，

在此想盡些棉薄之力，提供正手Nittaku C1和Rozena做比較，

以下純屬個人手感心得，分別以正手各項技術做討論，

盡可能描述清楚，如有不懂，歡迎推文或站內信討論，謝謝。


本人拿木吉他，純木五夾，反手配置R7s，手感清晰且支撐力還算可以，

今天剛貼上正手Rozena，感覺重量較C1來得重，


攻球 : 覺得Rozena海綿較C1有力一些，速度並不會太快，控制也不差，

很快就上手了。


前衝/加轉弧圈 : 同攻球所述，由於海綿較為有力，所以發大力拉球時，

明顯感覺到海綿吃住球再彈出去，覺得球質有提升。

中近台拉球大抵和C1差不多，但退至中遠台，海綿的支撐力優點就出來了，

C1較為透板，比較好上手，但是Rozena尾勁則好一些。

和前些日子試打過的Vega Pro相比，海綿支撐性: Vega Pro>Rozena>C1


正手切球 : 這部份的表現就是C1來得出色，也是我喜歡Nittaku這系列膠皮的主因，

打過G1 C1 S1 這三張皮雖然取向不同，但咬球都一樣棒，即使打了半年多，

面膠的咬球還是很棒，很像是把球黏住等我去加摩擦，控制性,容錯率都很高。

Rozena如果沒吃住球，就彈出去了，所以台內球的處理個人認為略遜C1。


綜合心得 : 兩張都是很棒的皮，G1之於C1應該就好比Tenergy之於Rozena

犧牲了一些球質與速度，換來更好的手感與容錯性，

讓技術不到家的人也能很快上手。

C1比較偏向中近台控制，Rozena中遠台的尾勁則略勝一籌，

不過畢竟C1已經打了超過半年，孰優孰劣似乎也有失公允，

所以還是僅供參考，有問題歡迎討論，謝謝大家!


--