Rose條款的觸發？ - NBA

※ 引述《kootiger (KOO)》之銘言：
: 早上看到Embiid Towns Jokic的這篇討論讓我想到Rose條款的問題
: Embiid在去年季前已經提前續約
: 而Towns跟Jokic則是本季結束後可以跟球團商討提前續約
: Rose條款觸發的條件為
: 1.新秀約期間獲得MVP
: 2.入選明星賽兩次
: 3.入選前三隊兩次
: 如果達標的話，新秀續約的頂薪約可以從25%-->30%
: 這次新的CBA好像一樣有把這個條款納入
: 並且讓指定新秀續約名額從一個變兩個
: 以這三位情況的話，Embiid無論本季有沒有進前三隊，頂薪一樣25%
: Towns跟Jokic則是有本季跟下季的機會可以達成
: 想問一下各位，我的解讀是否正確？


Rose條款與指定新秀條款(Designated Rookie rule)是不同的東西

Rose條款是指定球員條款(Designated Player rule)下的其中一種
先看指定球員條款的立意


Certain players can receive contracts or extensions that are more favorable
(in years and/or salary) than they ordinarily could receive.

特定的球員可以拿到比原先還要好的合約或延長合約

This applies to players who are finishing their rookie scale contracts
(and other players with four years of experience),
who can receive a starting salary up to 30% of the cap
(which is normally reserved for players with 7-9 years of service).

此條款適用於新秀約結束的球員(或是四年經歷的球員)，
達到條件的球員頂薪上限就能從NBA規定的25%提升到30%
(與7-9年年資的球員上限相同，即上限提升一階)


It also applies to players who are finishing their rookie scale
extensions (and other players with eight or nine years of experience),
who can receive a starting salary up to 35% of the cap (which is normally
reserved for players with at least 10 years of service).

此條款同樣適用於剛跑完新秀延長合約的球員(或是年資8-9年的球員)
滿足條件就能從原先30%頂薪上限提升至35%(與10+年資球員一樣)



滿足Rose條款的條件必須是在新秀合約期間，達成以下三種任一種的球員

1.在前一球季入選年度前三隊，或於過去三個球季入選兩次年度前三隊

2.於前一球季獲選最佳防守球員，或於過去三個球季入選兩次DPOY

PS.過去三球季入選明星賽先發至少兩次是舊版CBA的條件

3.於過去三個球季中，任一球季獲選MVP


舉例來說，如果現在是17-18球季結束的休賽季，那麼滿足此條款的球員可以是


1.於17-18球季入選前三隊，或於15-16、16-17都入選前三隊

2.於17-18球季當選DPOY，或於15-16、16-17獲選DPOY

3.於15-16或16-17或17-18獲選MVP


所以達成條件又處於新秀約的球員，就能跟球隊談最高30%起薪的延長合約
→此為Rose條款

*要注意的是不一定滿足條件就會是30%起薪，球隊可以球員、經紀團隊協商
例如；可以是入選年度第一隊=30%、第二隊=28%起薪、第三隊=26%起薪之類的條件

--------------------------------------------------------------

至於指定新秀條款或稱指定新秀延長(Designated Rookie Extension)

立意是讓母隊能夠與球隊所指定的新秀簽下更長的延長合約

讓最大年限延長從4年延長至5年，而且指定新秀一定至少會是25%起薪


所以你只要看到過去有類似的新聞寫說XX球隊與XX達成五年的新秀延長合約
那就是母隊把指定新秀條款用在該球員身上了(Embiid、Wiggins就是如此)

所以像金塊跟Gary Harris就只簽下4年的延長合約，
就代表球隊沒把指定新秀條款指定在他身上


一支球隊同一時間最多能有2名指定新秀的球員在隊伍上
(不管是透過交易來、或是自己簽的)

而指定新秀條款並沒有任何要滿足的條件
對，沒有任何條件要滿足，只要該名球員處於新秀約最後一年又被球隊指定就可以了




至於Joel Embiid，當初與76人簽下的是指定新秀延長合約，
所以他的合約才會是5年，而且起薪至少25%的合約

不過根據Bobby Marks最近的說法，因為Embiid的傷病史，使他的加薪條件(Rose條款)
並不像規則上寫的入選前三隊/DPOY/MVP就會觸發

球隊反而與他協商新條款，使得條件變成入選年度第一隊/DPOY/MVP才會是30%起薪
入選年度第二隊或第三隊都只有25%起薪(這點我不確定，從文意推的)

這對於Embiid與76人團隊薪資的影響很大，特別是根據已經收到年度獎項投票的記者表示
A.Davis可以在年度隊伍中被列在前鋒或中鋒，而L.Aldridge原本只能被列在中鋒
後來也變成中前鋒都可以投

這也讓Embiid原本極可能達成的第一隊條件變得相對困難許多
不過從76人團隊的薪資角度上就相對創造了更多的空間可以在今夏運用(5M)


懶人包：

Rose條款為指定球員條款的加薪條件，滿足了起薪就能從25%升到最多30%

指定新秀條款讓母隊能多延長一年合約，不需要滿足任何條件，
但球隊可與球員協商加薪條件，如Embiid一樣


參考資料：http://www.cbafaq.com/salarycap.htm
https://goo.gl/B85oMt


以上資訊，如果有誤歡迎指正，畢竟不像幾位擅長CBA的大大專業



補充/更正(感謝IBIZA大指正)


1.Rose條款是2011年CBA對於 5th Year 30% Max Criteria條件的暱稱

2017年CBA雖然沿用了類似的規定, 但對條件做了修訂(滿足條件的部分)

所以現在可以說是沒有Rose條款, 或是Rose條款已有了變動


2.KD從來沒有符合過DVPE/DVPC
他在DVPE/DVPC首次被定義在2017 CBA時,年資已經滿10年了

去年媒體在討論DVPE/DVPC時, 使用的是Curry條款這個稱呼，他也的確是第一個適用的球員

至於KD RULE的部分，他指的應該是說KD的離隊促進了這個制度的誕生

這某方面說的通，但他自己是從未符合過這個條款

不過，這條款其實是火箭總管Morey推動的


3.KD是在2005年CBA續的約, 當時沒有DPE規定, 所以當然他也沒有得到DPE資格

2011年CBA的DPE規定是每隊一個名額, 雷霆的名額是給了Westbrook，所以Rose條款第一個
適用者非KD


4.Embiid的合約super max的觸發條款有兩種說法
　
一種是只要符合CBA的條款就行, 也就是本季只要進All-NBA不管幾隊都符合

最早報導Embiid合約的ESPN的Woj跟NBC的費城記者Andy Schwartz兩個人都採這個說法

另一種是本季只有First Team跟MVP才會觸發，出現在ESPN Woj跟Bobby Marks聯名的文章中

其他的媒體看來都是引用上述三個來源, 目前不確定哪種說法對
--