Re: 關於分組排名 - 保齡球

這幾天比較忙,
所以今天才有空來回一下,

有關讓分設定標準的部份,
清雲之前是有跟我討論過了,
我也假設了不少情況,
檢討這樣的制度是否公平,
最後得出了一個結論就是,

只要這制度是用在全部的人身上，這個制度就是公平的！

我也有思考過這樣的制度,
只讓均分上升而不下降是不是對的?
是不是到最後大家都會變成C組以上?

其實仔細想想就不需要太去思考這樣的問題,
每次的練球都是6局,
如果有一位選手可以打1200,
那也就代表了這位選手具有相當的穩定性,
因為1200不是隨隨便便就可以打到的,
所以他打過1200,
我們也會預期他未來的比賽也會有1200的出現,

舉個例好了,
阿航目前均分是185(C組),我是181(C組),
如果他讓我5分,甚至是10分要跟我打一局100元的,
我才不會答應,
因為他以前的也打過1200,
甚至大魯閣有1300的成績,
這樣的狀況,怎麼樣去算都沒有辦法反應出他的實力,

如果有一位選手在30場的比賽中打了10次1200,
按照目前的計算方式,
他一定會進A組(平均200分以上),
如果他找我們打飲料盃,就我們心中的印象,
應該把他當成1100,1150或是1200的對手呢?
我想大家會把他當成1200的對手,


其實大家可以看看,
依照目前的讓分制度,(取前10高分統計)
鄭行超應該是最吃虧的吧!
他一開始就在A,B組上下,
打了1200還拿不到獎,
可能要打到1250以上才有機會獲獎,

再換個角度想,
如果有人發飆了,
打了high game,
結果獲獎了,也升組了,
變成有一段時間無法獲獎,
這樣也剛好可以輪給別人得獎,
反正只要再打好,再進步,
還是有機會可以再得獎的,

如果真的有人可以打了10次的high game,
我想一定會有更高分的出現啦!

所以目前的讓分計算方式會續行,
如果還有問題就在板上討論吧:)

保齡之路是無窮盡的,
大家一起努力吧!


※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《puppyzen (X-Tracker 獅吼功)》之銘言：
: : 以下是本週更新的讓分總表,
: : 有兩個部份要注意的,
: : 1.讓分計算單位以60局計算,局數超過60局者以60局計算其平均分數，
: : 將最低分的那個場次以本次成績取代！
: : 有不少人都打超過60局了,所以可能會遇到最低分被剔除的現象,請各位至總表查看。
: 上頭是四月10日公布的規則
: 個人覺得上頭的規則有點奇怪
: 舉個例子來說，假設某人論實力大約在D組
: 當然他狀況好起來也可能打到C組頭甚至B組尾，
: 狀況差時可能掉到E組尾甚至F
: 假設打了很多次，打出以下組別的成績
: DDDCDECEFDBDDDCEEDDCBDDDEECDDCEFDDB
: 以上頭成績來看，這人實力在D組無庸置疑
: 但依照最低分被取代原則，這人下一次取的10場會是
: 3場B組成績 6場C組成績 以及1場D組成績
: 因為高分部分不會被取代，被取代的都是低分的
: 長期下來，最後這人取的10場成績，會是參賽以來9場最高分加最後一次
: 再打久一點，他就會以D組實力但長期佔據B組了XD
: 但這樣這人的組別設定就失真了
: 讓分賽用意就是要讓大家加分後實力相近
: 讓人人都有機會拿獎（只要發揮出自身實力的高標就有機會）
: 所以組別設定若和真實實力失真太多，就失去讓分賽的用意
: 我個人建議可以用兩種方式，一種最單純，取最近10場的成績
: 最近10場代表的是近況，因為可能打著打著進步了
: 也可能改球換球路砍掉重練，需要時間回復實力
: 另一種方式是掐頭去尾，如果最後一次成績高於平均，那就取代掉之前最低分場次
: 如果最後一次成績低於平均，那就取代掉之前最高分場次
: 這樣長期下來，所取的10場才比較吻合這人該有的實力
: 我想當初想取高分應該是怕有人故意擺爛降級
: 好提昇下次拿獎的機會。
: 不過當大多數人都打滿60局以上之後
: 要拉低平均分數就沒那麼容易，就算打差1.2次也不見得會降級
: 若有人真要故意擺爛5.6次這麼不惜成本，也只能由他了
: 補充剛想到的最後一種，反正公布組別時都有提到這人均分
: 那就毋須想太多，對於超過60局的人
: 就是(原本均分*54)+(這次6局總分) 再除以60，做為新的均分
: 這樣比平均高就會往上升，比平均低就會往下掉
: 也不致於因為一次飆高分取代掉一次狀況差
: 或是反過來一次狀況差取代一次最高分，造成分數變動過大
: 有心人可能1.2次就可升級或降級

--