Re: 關於分出勝負的比賽方法．．． - 壘球

我是從規則設立的本意出發思考

雙方僵持不下 就代表實力接近 或是守備能力優異

雙方皆無法拉開比數領先對方

因次設立"突破僵局"

從字義上就可以挺明確的了解該規定的立義

雖然這不是一定要遵守的規則

如同4.5米封殺線 可由各主辦單位自行決定

但是為了輕易"突破僵局" 當然是要增加得分的容易性

比賽時間之所以會拖很長 交換守備有很大的影響

有些地方甚至是連續守備、進攻3局才交換

等大家準備就緒 投一球高飛就下來

另一邊守備又摸一摸喊一喊 打者又要表演POSE SET一下

過沒多久又下來了 這不是很沒效率嗎?

※ 引述《nedbob (狗腿)》之銘言：

: 但是學生比賽時間很趕不能DELAY太久
: 壓力一大 防守方很容易失誤 或是投手投不進好球帶
: 無人出局很容易會發生上半局打不完
: 所以就自己訂出另一種規則 2out 滿壘 打者是誰每個規定都不一樣

一般比賽不會場場都可突破僵局

(除了北資甲子園大賽)

在季賽、分組晉級賽 都有時間限制、和局制

所以在賽事較多時 不會有DELAY的問題(時間到就結束)

只有在晉級單敗的情況下才會有這種"不限時間 打滿七局 平手加賽突破僵局"

此時都已經接近比賽尾聲 當然要盡可能採取讓雙方有空間一較高低的方法

雙方都有一定水準 那就很難會有"打不完"的情形發生

如果採取 2out 滿壘 還挺無趣 且過於偏袒守備方

既然雙方守備都那麼好 又對守備有利 我覺得與規則立意相左

: 這條規則畢竟是自己定的 所以看大會怎麼定
: 2出局滿壘 BB就是一分 安打就好幾分 而且慢壘打擊率很高
: 又因為是兩出局所以這半局很快就會結束
: 如果上半局沒得分 後攻方一隻安打或是BB馬上結束
: 或是上半局有得分後攻方沒得分 因為都是兩出局 所以這一局花的時間會很短

: 這並沒有說哪一方有利 而只是為了加快比賽結束時間
: 學生球隊比賽時自己訂出的規則
: 外面正式比賽當然還是以做上面的為主
: 養成習慣 比賽前詢問大會或是裁判 比較不會吃虧

我之所以會回文 不是想要討戰 還請各位版友見諒

只是最近看各式學生比賽 都會有莫名其妙的規則出現

既然慢壘協會都有詳盡建議 那何不樂意遵守呢??

大家都會有機會辦比賽 如果今天各位有決策的權力

還請大家能多細心點 為參與比賽的球隊多想想

要在怎樣的制度下可以讓打家打的　公平、盡興、開心

以上
--