Re: [閒聊] 現在的七六人&C-Webb - NBA

※ [本文轉錄自 Sixers 看板]

作者: jimcal (Go go Sixers！) 看板: Sixers
標題: Re: [閒聊] 現在的七六人&C-Webb
時間: Fri Feb 10 11:59:07 2006

※ 引述《NTL (NothingToLose)》之銘言：
: 只是些個人想法而已...
一起討論 :)

(Webber來到七六人之前我也同時是國王球迷，不過這裡是Sixers版，恕刪 ^^")

: 如今他來到76人，我原本一直很希望他能將76人進攻體系帶起來
: 季初，76人的得分不斷飆高，一度佔據聯盟最會得分的球隊
: 我以為經過上季末的磨合，76人終於"懂得如何用Webber了"
: 於是很期待的看了一場又一場的轉播
: 憑良心說，現在的Webber，跟火箭的Howard沒什麼太大的分別
: 那種半場系統進攻的傳球視野，現在很少看到了
: 不是看到他拿球往籃下擠了就拋，再不就是看不到隊友跑動，自己硬著頭皮丟
: 這不是我想要看到的Webber

季初那隻得分高的七六人，Webber的傳球是關鍵之一

你可以看到KK像Peja一樣開後門，可以看到擋切後的A.I.像Bibby一樣跳投

季初七六人的高得分原因是A.I.和Webber得分都很"輕鬆"

兩個人的命中率都超過四成五，而事實上Webber的得分那時半數來自於外線。

想像兩個命中率高的射手在一起，而且這兩個射手還不是只會投籃，

聯盟第一會得分的球隊當之無愧。


往上幾篇的外電裡談到Webber想要多點持球時間，而把矛頭暗指A.I.

我不知道Stephen A. Smith到底跟Iverson有什麼仇，他幾乎每一季快到All-Star Break

就會喊出 "Trade Iverson"

http://www.philly.com/mld/philly/news/special_packages/all_columnists/
13680276.htm

身為Sixers的beat writer，這樣唱衰到底有什麼好處？增加閱報率嗎？


我個人看到作者是Smith時心中大概也知道文中不會對Iverson有什麼好評價，

不是說他不客觀，而是他總是將Iverson放在錯的那一邊，

這讓身為Iverson迷的我很反感。


: 當隊上有一個平均33分的隊友，他還能拿出近20-10的成績
: 試問AI在76人的這幾年，有哪些人做的到?
: 如今在AI轉任控衛，與C-Webb的搭配
: 我不認為會比當年全盛的國王時期的Bibby+Webber還差

讓我們平心靜氣(老師？XD)想想，真的是這樣嗎？

我認為季初那個擋切是目前AI和Webber最好的搭配，

如果是那個搭法，光比這兩個小組配合是不會輸，不過也沒贏多少

Bibby+Webber是利用高位的Z字擋切，讓Bibby有高位的中距離跳投機會

如果對方後衛撲出來，Bibby地板壓進去就是在油漆區持球的Webber

這個時候繞底的是Peja，利用Divac的卡位繞到強邊底，

Webber可以選擇轉到籃框正面攻擊，或是給小球讓Peja開後門

但是AI-Webber的擋切起於面對籃框左邊45度角的三分線

(這樣AI才有夠多的加速空間)擋完之後Webber沉底拉出空檔

AI背後pass給Webber輕鬆跳投，或是在對方換防(有一個去守Webber)的情況下

往罰球線突進(如果高中是空的) 或切45度角進禁區(如果底邊前鋒換防到Webber)

我們可以看到國王那個搭配彈性比較好，變化也比較多，

要不是A.I.的破壞力跟站上罰球線的能力實在太強，哪個好還猶未可知。


: 甚至放眼看去，整個76人應該更好
: 廢話了一堆，我只是很單純的想說
: 現在的76人有具助攻巧能的得分機器AI
: 有不輸Peja的三分球冷箭手KK

未來KK進攻端能否進化成Peja的水準還不知道 不過身高矮一點，速度沒有比較快是真的

防守端目前除了勇敢地作進攻犯規偶有佳作外，事實上KK比起同身高的球員都不如。

只論三分球能力當然KK絕對有機會跟Peja相差無幾，

但是只有三分球可能還不夠讓KK成為夠好的球員。

: 有比Bobby Jackson大一號的輕型搖擺人鮭魚

嗯....體型好，不過投射能力和防守有待加強。

我對Salmons的成長是持正面態度的，有別於認為他很獨的球迷，

我覺得在目前Cheeks體系下能夠有上場機會的人，一定show出些什麼讓Cheeks驚艷。

Salmons先天的條件並沒有大缺點，只是他還沒有夠多的實戰經驗，我覺得他會越打越好。

不過要跟Bobby Jackson比還差了一截，如果NTL說的是未來我樂見其成，但是國王當時

雖然進攻比防守強，但是防守上弱只弱在其他位置，DC+BJ這個位置足以箝制聯盟一流SG

在防守上，Salmons要到Bobby Jackson的地步還有很長一段路要走(如果能持續進步)。


: 有比Cristie更優體能條件的小AI

Iggy在選秀時評價是"Extremely versatile player who has drawn comparisons to

Scottie Pippen. " Iggy目前的成長趨勢也非常好，本季加入了背框單打與三分線投射

隨著累積的防守經驗值跟在裁判心目中的防守名聲，他真的有機會成為Pip。

Iggy是目前七六人在未來最大的資產。


: 姑且讓我把Dalembert+Hunter接近一個Divac吧
: 而我們還有20-10的Webber
: 為什麼勝率還在五成上下?
: 我們缺的真的是苦工嗎？真的是防守嗎？真的有那麼單純嗎？現在的陣容真的不足嗎?
: 我心底有個答案...你呢?
: 一篇廢文，不喜自刪。

我不知道NTL心裡的答案是什麼，不過我可以分享一下我的答案。

從business的角度來看，這支球隊經營的相當失敗。我不是在怪罪Billy King，事實上

這不是他一個人該概括承受的。在Jordan以前，偉大的球隊必定都有一個水準以上的中鋒

，不管是Celtics的綠衫軍王朝或是Lakers的紫金王朝。

就連唯一拿過一次總冠軍的七六人，當時也有Mose Malone在陣。


Jordan雙手滿滿的冠軍戒指讓世人以為籃球運動不再是長人的專利，球隊不一定要以中鋒

為中心，因此在1996年，狀元籤降臨費城時，七六人開始以A.I.為中心打造一支球隊。


十年過去了。


A.I.的確一如廣告詞所說的，他變得更神了，(季初的表現每每被拿來跟MVP球季相比)，

但是七六人到底是一人得道雞犬升天呢，還是一將功成萬骨枯？費城沒有耐心的球迷，

球隊沒有遠見的總管，這幾年Sixers就是不斷的retool，交易掉還來不及成長的年輕球員

，交易掉薪資空間，最後在球隊陣中有兩名聯盟前五高薪的球員時，球迷卻失去了信心。


以Business的角度看，有一件全國賣最好的球衣(在Mainland China也是第二名喲！)

卻沒辦法吸引觀眾入場，是因為五成跌宕的戰績。而五成跌宕的戰績--未來若不能將

Webber做最佳的利用，將KK做最佳的利用，同時給Sammy和Iggy夠多的揮灑空間，最後

讓A.I.開心地打球--明年還是五成，後年也是。至於五成上或五成下，端看Sammy跟Iggy

的進步趕不趕得上Webber的退步。(Iverson會退步？可能受傷，但是球技退步是不至於。)


我對Cheeks心裡打的算盤不甚了解，畢竟他每次外電都講客套話..╮(﹋﹏﹌)╭..

現在四五號球員低位的擋人讓二三號球員繞出來的戰術，好用但不夠用。

Webber只拿來擋人也太浪費了，季初與Iverson搭配的高位擋切又慢慢被識破

(不過，也不是識破就完全不用吧>"<)，在KK也陷入低潮的情況下，現在的球隊進攻真的

有點無力。不過我一直認為，既然我們只能看到部分的比賽，又沒有比Cheeks教練團更

懂籃球戰術，我們與其埋怨教練不如相信他們，畢竟光埋怨也不能對球隊有什麼幫助。


Sixers下半季或許跌跌撞撞可以進季後賽，但是我卻不對晉級第二輪抱希望，或許在

版友們的眼中這樣很奇怪吧？對自己支持的球隊這麼沒信心。但是，我還是很願意看他們

的比賽，看外電關心他們的近況，因為雖然不是常勝軍的我們，球賽卻仍舊有很多可看

之處，至少，他們都是帥哥吧，XD (這不是段被刪....)


GO, GO, Sixers！


--
My blog: Yankees, Sixers, Jimcal
http://blog.xuite.net/jimcal/blog

關於洋基、七六人的部落格

--