Re: [閒聊] 本季防守野球代表隊 - 美國職棒

: 今年的表現，很多人會覺得意外
: 但是其實從去年季末來看
: 你會發現其實水兵有這個結果並不讓人那麼驚訝
: 只是跟去年相反的是，今年對水手所有潛在的不穩定因素全部爆發了
: 我們先從去年的自由市場跟交易談起
: 很多人說水手太注重防守，沒有棒子有啥用？
: 對，但是我們去年有什麼棒子可以拿？
: Holliday？約太長太貴，而且去年空出來的薪資空間以續約KingFelix為重點
: 簽完KingFelix＋Figgins＋仲裁後，錢也用得差不多了
: 而且Z上任到現在沒有簽超過五年以上的約
: Bay？他要的約＋手套＋Safeco即使他說願意打家鄉價打九折給我們還是很貴
: Beltre不簽像個笨蛋？我們給了，而且是跟紅襪一樣給了10M
: 只是他真的被Safeco搞到怕了，打死不願意簽約
: 大概想逃離 Safeco，打個漂亮點的成績再撈一份大約
: Branyan像笨蛋了吧，不簽還要拿新秀換回來？
: 我們開了1＋1TO 10M的成績他不要，他還了個18～20M/3y的價
: 結果搞到最後他跟笑臉人用 2m/y的低價簽約。
: Z 唯一不是作那麼好的地方是他應該可以多等Branyan幾個月
: 到開季前應該就拿得下來，結果為了保險先把 Kotchman拿來
: 反而先把位置給卡死

這邊的意見不太一樣

首先Z是給了Branyan & Beltre offer 而他們沒有接受沒錯

但這和Z給了Figgins這麼大一張合約是兩回事

這些年Figgins的war是低於Beltre的，差距大概0.5

結果給Beltre和Figgins的offer差距這麼大

就算Z有其他的來源顯示Figgins被嚴重低估 合約也不該是這樣的長度和價錢

Figgins的合約換給Beltre 他會不接受嗎?

而就MI非拿不不可這點來看

Figgins過去在ANA守2B的UZR都是偏低(當然場次都不多)

期望他轉守成功不是不行，但是不該把這點點的期望反映到合約

Z不是每步都是成功的

尤其是Morrow&Figgins這兩個case，都不是因為結果才被質疑

不過這點我還是能體諒他

因為球團的策略是不玩徹底砍掉重練的

保持一定payroll下維持競爭力才是上頭想要的

不然去年大可把payroll下修

這點也是我很擔心戰績如果持續不振 恐怕Z在球季後也會被上頭開除的...

: Figgins我們有非拿的理由，下面沒有MI可以上來替這個位置
: Tuiasosopo手套爛到翻、Ackley剛轉守2B是不錯
: 但是也不能確定他是不是就一定站得住這個位置
: 而且從1B/OF轉守2B是個大賭，把所有賭注賭在他身上太危險
: 先拿下Figgins，可以確保不被Beltre喊價
: 如果Beltre接受仲裁，Figgins可以去2B，Lopez可以轉1B/DH
: Beltre就算不接受，起碼也有個可以守3B的人
: 至於為什麼後來將Lopez/Figgins換守位
: 應該是受不了Lopez的防守，而且Figgins的靈活度及範圍較適合2B
: 只是撞牆＋低潮可以慘成上半季那樣，完全超乎預期
: 連理論上守備壓力比較小的Lopez也一起大低潮

--

Don't forget to swing hard, in case you hit the ball.
-- Woodie Held

--