Re: 鍛造 vs 鑄造 (Iron) - 高爾夫球

Table of Contents

※ 引述《tylenol (February Star)》之銘言:
: : → nysky:如果你想買鍛造桿的話,Callaway和TaylorMade都不是很好的選 11/05 06:
: : → nysky:擇,最好的鍛造桿目前的首選是Mizuno和Titleist 11/05 06:
: : → nysky:Mizuno是歐洲和亞洲的鍛造桿大宗,Titleist則是倡銷美洲 11/05 06:
: : → nysky:其他的如 Nike,Ben Hogan或是MacGregor的鍛造桿也還不錯 11/05 06:
: 不好意思再問各位高手
: 既然Callway, Taylormade等等大廠都不出forged irons
: 那麼 那這些廠牌的鐵桿是否有何可以吸引人之處呢?
: 還是 有別的條件可以考慮呢?
: 感謝


基本上,TaylorMade和Callaway還是會出個一兩款鍛造桿,
但是鍛造桿並不是這兩大廠的主力,
如果要說這兩大廠的球桿有何吸引人之處,
並不是和球桿的製法(鍛造或鑄造)有關,
最主要是他們凹背球桿的設計技術.

首先,先來看球桿的製法:
鑄造------------------------------------鍛造
- 手感 +
一般而言,鍛造球桿的手感比鑄造球桿好很多,
但是這幾年,球桿製造的技術越來越好,
鑄造球桿的技術也提昇許多,
而手感上的差別,如果不是高手級的玩家,
一般人很難分辨出來,
所以對一般高爾夫球手而言,
除非是很厲害,
或是對鍛造桿有一種偏執的狂熱(技術普普但熱愛鍛造桿的變態-->我就是其中之一 0rz)
其實在選球桿時,鍛造或是鑄造並非首要考量要素.


我想大家都知道桿頭有分刀背和凹背:
凹背--------------------------------------刀背
- 難易度 +
刀背的桿頭難打但是可以打出一些特殊的旋轉(左旋、右旋或是倒旋-->如果技術夠的話)
這年頭在高爾夫運動大量普及化的發展下,
大部份的高爾夫球球家可能沒有辦法一入門就有上述超高手的技術,
所以近幾年鐵桿市場的主力都是以好打的凹背桿為主(近一兩年有更好打的Hybrid桿)
至於TaylorMade和Callaway兩大廠的凹背桿相較於其他廠牌有何魅力呢?
最主要就是"容錯度"超好.
舉個例子來說,我用我自己的鍛造刀背的七號桿,
如果擊球正中甜蜜點(Sweet Spot)的話有160碼的距離,
但如果擊球失準的話,球只能飛120碼左右,
相對地,在我去年試打Callaway X18的七號桿,
同樣地正中也大概有160碼,
但當我擊球失準時(球接觸桿面的桿頭或桿尾,而非中心),球竟然可以飛150碼,
也就是這種球桿可以把失準球的傷害降到最低,
這就是Callaway球桿的魅力.

最後,我覺得選球桿並不是哪一個廠牌就好,
選擇適合自己技術的球桿最重要,
如果是入門者,Oversized(桿面加大)的凹背桿就沒錯,
當你技術夠好時,Tour Preference(桿面,甜蜜點都小)的凹背桿也不賴,
至於低差點的高手,那就請打 Forged Blades吧!

--

All Comments

Yedda avatarYedda2006-11-10
不錯的文章, 不過想請問原po有關桿身是否影響手感更為直接?
Anthony avatarAnthony2006-11-14
樓上會提到桿身的手感,想必不只是低差點,還應該是控球的好手
Olivia avatarOlivia2006-11-15
對任何新入門的玩家,只要年齡低於45歲,
Frederic avatarFrederic2006-11-16
我都建議用鐵桿身,雖然失準擊球時手會很麻
Una avatarUna2006-11-20
但穩定度是我選桿身的一大考量
Rae avatarRae2006-11-22
我不是高手, 只是喜歡研究, 另外原po對鍛造凹背有啥看法?
Jacky avatarJacky2006-11-24
回樓上,依個人經驗鍛造凹背比鑄造的厚刀背手感還好
Irma avatarIrma2006-11-26
雖然鍛造凹背手感也不錯,但畢竟打出來的球旋轉沒有刀背強
Elvira avatarElvira2006-11-26
像你要打一個介於兩個桿子間的碼數時,你通常會用左旋(右撇子
Jake avatarJake2006-12-01
使球多跑5~7碼或是用倒旋使球往回跑個幾碼,這種spin還是用
James avatarJames2006-12-05
鍛造刀背比較好控制,如果只打直球的話,用鍛造凹背就有很好的
Mary avatarMary2006-12-08
手感了