Re: 請益--妨礙跑壘 - 壘球

※ 引述《sinne (甘願 ￾ ￾  ￾ )》之銘言：
: ※ 引述《shaqyang (放天燈校隊)》之銘言：
: : 基本上壘球與棒球有一個最大的不同點，在妨礙跑壘這個項目上
: : 在壘球規則上，有一種叫遲死球(delay dead ball)
: : 像妨礙守備，就是遲死球，當有妨礙發生時，裁判左手平舉
: : 宣告遲死球，直到該跑者停止往下一個壘包前進的企圖時才放下
: : 也就是說，當有妨礙發生時，就是要跑，不是要停下來跟裁判說
: : 被妨礙了，就是跑，當有play發生了，譬如說你在三壘前被觸殺了
: : 那裁判可以因妨礙的遲死球，改判你safe~~
: 感謝您以上的解釋
: 可是我這情形 可以站上二壘 裁判已認定並無阻礙跑壘囉
: 還是有阻礙跑壘 但因為跑者進壘並無出局 故比賽繼續
: （我在跑壘當時並沒有看到裁判手勢）
: 可是當我過二壘要往三壘過去 球已經傳回來了
: 所以如果我有看到裁判手勢（阻礙跑壘）
: 我就是要盡力往三壘衝囉（當時球回來我衝應該會出局）
: 是這樣嗎 多謝解釋 ^^
就算裁判有比出遲死球的手勢
還是無法判斷裁判的認定是 沒有這個阻礙你可以上二壘還是上三壘??
安全佔壘的認定是由裁判主觀的認定
所以我是不建議你盡力往三壘衝

*****: 可是當我過二壘要往三壘過去 球已經傳回來了 *****

這個情形有可能裁判會認定你最多只能上二壘
那你往三壘繼續前進 就已經不適用阻礙跑壘的定義了
萬一被觸殺 結果就是出局
我覺得是大概稍微跑一小段 球傳回來
就回去二壘壘包待著
看裁判怎麼判決
假如裁判認為你最多只能上二壘
那比賽就繼續進行
假如裁判認為你有機會上三壘
那自然就會判防守方阻礙跑壘 讓你進佔三壘
你也不會有損失 還是不要貿然衝三壘的好

小弟認為這是比較適合的做法~~

有錯的話希望各位賢拜提出指導一下

--