Re: 請問拳擊是否絕對優於中國武術? - 武術 Martial Arts

: http://ppt.cc/iyeO

大陸吐槽自己有時也很夠力，但是還是得有點根據。

1:55 迷蹤拳不是霍元甲自創的，說是三流也不知道是什麼根據?

2:06 如果無影腳算偷襲，那1-2-左低邊也叫偷襲了。


[我完完全全不能忍受，真正要吐的點是]

2:38 2007年那場Shoot Boxing是二流賽事?
你說有同年K-1 Max冠軍Andy Souwer的比賽
是二流賽事? 對手能力不高?
那你叫那年被打爆的Masato跟Kraus情何以堪?

本來不想回應這種白爛片，但身為曾經模仿過Kraus技術的克粉，
看到這句就忍不住了。



另外，當年其實我是有在網上看完那五場，現在也還找的到影片。


贏的那一場，當年是覺得展現了側踹長年被低估的應用性，
而戰術上摔做的適可而止可能也是能獲勝的因素。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTAxNzgzNg==.html


而對到Andy Souwer的那場，前兩R的摔也算做得很漂亮。
但是抱摔極耗體力，在第三R對手已經明顯找到對應方法以後就不應再做，
可是隨場教練未及時改變戰術，導致最後出現超丟臉的背逃，
但這並不代表魏守雷技不如人，其實前兩R可以說是壓制的，
只是當年散打可能對外交流的少，隨場的調度，
與對對手的適應能力比不上已經拿過K-1 MAX 冠軍的Andy。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTAxODQ2MA==.html


而仔細比較兩方選手的技術，這幾場散打選手普遍護手放得很低，
跟正統拳擊要求不同，以這種級數的比賽來說應該不可能是訓練不足。
下面的鄉民有人說是為了方便啟動摔技所致，我不曉得對不對。
要說散打的拳就是Boxing的動作好像也不是，只能說可能為了因應搭配摔技有修改過。
(畢竟這是2007年的大陸散打技術，我只能用猜的。)

--