Re: 請問一下關於waive的問題 - NBA

Michael avatar
By Michael
at 2003-12-10T16:50

Table of Contents

※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言:
: ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言:
: : 就如starking所說,應該是戰力因素,合約的話則省不了太多。
: : A. Carter領的是兩年最低薪,第二年有球員選擇權。即使是最小薪資,
: 像這種有選擇權的合約
: 如果是team option的 被waive之後球隊還要付嗎?
: 那如果是player option呢?
至於Player Option的部分在http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#52
最後一段有提到....
Coon有提到在新版的合約中會去提到如果在球員能夠執行player option之前
就被waive掉的話,球隊和球員之間會有協議之間要怎麼算....
但是在舊版的合約中對於這個部分是比較模糊的....
: : 合約保證的部分在買斷時還是要算在團隊薪資中,不過,不會太多錢就是了。
: 所以說carter被waive的原因應該是為了空出一個roster,另外也因為carter不適合spurs?
: 謝謝指教^^
沒錯....^^

--

--
Tags: NBA

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2003-12-13T08:54
thx

Re: 請問一下關於waive的問題

Agnes avatar
By Agnes
at 2003-12-10T11:36
※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言: : ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言: : : 例如最近spurs把anthony carter waive掉 : : 我不清楚carter的contract是怎樣(我只知道兩年約),不過我想問的是動機 : : 他會被waive掉是因為要空出一個 ...

Re: 請問一下關於waive的問題

Catherine avatar
By Catherine
at 2003-12-09T13:26
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言: : 例如最近spurs把anthony carter waive掉 : 我不清楚carter的contract是怎樣(我只知道兩年約),不過我想問的是動機 : 他會被waive掉是因為要空出一個roster spot嗎? : 還是說waive掉之後,由於c ...

Re: 請問一下關於waive的問題

Madame avatar
By Madame
at 2003-12-08T14:49
→ LUDWIN:是大Z不是ZO吧....ZO是伊高斯卡 推 61.64.179.50 12/07 → mightymouse:大Z才是指伊高斯卡吧....... 推 218.162.72.36 12/07 → kkkhsu:一樓的弄錯了啦 ...

Re: 請問一下關於waive的問題

James avatar
By James
at 2003-12-07T21:56
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言: : 例如最近spurs把anthony carter waive掉 : 我不清楚carter的contract是怎樣(我只知道兩年約),不過我想問的是動機 : 他會被waive掉是因為要空出一個roster spot嗎? 球員被球隊揮棄後 的確會空一個球員 ...

請問一下關於waive的問題

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2003-12-07T20:55
例如最近spurs把anthony carter waive掉 我不清楚carter的contract是怎樣(我只知道兩年約),不過我想問的是動機 他會被waive掉是因為要空出一個roster spot嗎? 還是說waive掉之後,由於contract not fully guaranteed,所以有 ...