Re: [討論] 小米粒.... - NBA
By Daph Bay
at 2006-02-16T14:25
at 2006-02-16T14:25
Table of Contents
※ [本文轉錄自 NBAEasyChat 看板]
作者: ksaon (小包) 看板: NBAEasyChat
標題: Re: [討論] 小米粒....
時間: Thu Feb 16 12:26:22 2006
※ 引述《mrkey (UIUC....)》之銘言:
: 問一下大家...
: 覺得Milicic會不會像是小歐一樣
: 因為在原球隊沒有發展空間
: 但是到了新球隊後變很強?
: 小歐當時轉到Pacers,
: 很多人也對他的未來很不確定
: 大家對Milicic看法如何?
: 會不會是Ben Wallace的回報?XDDDD
其實有點不太一樣
當初小歐來到溜馬的時候,是正值溜馬的過渡期,大鳥執教的班底整個
差不多解體後,他才竄出頭的,他來到的那一年是2000年,而前任中鋒
荷蘭佬Rik Smits是在上一個球季打完後退休,溜馬拿Dale Davis去換來
小歐就是打算要養成新的禁區支柱,至於是怎麼發現他的潛力的呢?
這個去問Walsh或是老湯吧...
不過也因為在老湯的執教下,把小歐的潛力都逼了出來,讓小歐成為目
前東區相當優秀的大前鋒(其實感覺他有一點退化了),兩三年前全盛
時期時可是東區的首席大前鋒呢!
目前魔術已經有Tony Battie擔綱球隊的中鋒,和狀元郎Howard一起扛起
魔術的禁區,依照目前的狀況,魔術未來的禁區應該還是以這兩個人為
主,Battie是一個苦工型的傢伙,魔術的禁區有狀元郎在,但是還是需
要一個苦工級的禁區來搭配,不然負荷會太重,至於Darko的身材,說真
的,我看不出來他是苦工@@",之前瞄到夏季聯盟的比賽,發現Darko的
打法怪怪的,比較像是小前鋒,面框單打的投射比較多,所以發展空間
還不小,至於有人提到小米力去到魔術會不會成為先發呢?相信很多人
都跟我一樣覺得不太可能吧,現階段應該暫時會和原本的替補Kasun一起
擔任禁區替補,可以肯定的是,上場時間會比在活塞的時候來的多。XD
這個交易不能說是魔術好像大賺一樣,我想這個交易有三個思考方向:
(1)活塞收進Cato的部分:
Cato的合約到本季結束,目前Cato是傷兵一枚,而活塞的禁區有雙蛙、
Dice以及Dale Davis,Cato的功能跟Dale其實是差不多的,而且兩個也
都是經驗豐富的沙場老將,但是以目前Dale的上場時間來看,實在看不
出來Cato來了之後上場時間會有多少,一切都是謎,所以交易來Cato,
一方面是當禁區的備胎,另一方面是準備利用球季結束所清出的薪資空
間來解決球員續約的問題。再來,活塞送出的是小米力跟Arroyo,重點
是放掉替補的控球後衛,目前球隊剩下有經驗的替補PG就剩Hunter了,
而重點應該是放在另外一個替補,也就是Alex Acker的身上,這個菜鳥
的能力不比Arroyo差,只是還沒開竅罷了,應該是打算要開始養這個傢
伙,所以Dumars才會把表現沒有預期好的Arroyo給換走。這個交易其實
已經醞釀一陣子了,但是活塞方面一直說「再說,再說」,推測其實是
因為Hunter前陣子受傷,如果當時就把Arroyo送走,後場替補的洞就爆
開了,等到最近Hunter傷癒歸隊,這個交易才又重回談判桌上,送走了
Arroyo之後,冀望有經驗的Hunter可以帶著Acker走。
(2)魔術收進Arroyo和Milicic:
魔術目前的後衛有Nelson、Francis、Dooling、Stevenson、Diener,
再補進一個Arroyo之後,剛好6個人可以抱一隊,連第六人替補都有了
,最近傳的滿城風雨的Francis交易,在Arroyo來了之後,可能性更顯
得愈來愈高,畢竟目前受傷中的Nelson已經養起來了,表現不如預期的
小法可能會是下一波交易的對象。
(3)Dumars放掉Darko:
一直死都不肯放掉著個當年的榜眼,但是杜老爺還是終於承認了他當初
做了錯誤的決定,而換來的是之後的第一輪非保護,相信經過這一次的
經驗之後,老杜之後選人應該會更加謹慎,這個經驗對於活塞的影響其
實沒有很大(應該說Darko對於活塞一直沒有什麼影響@@),對以後活塞
在選秀方面應該會有正面的幫助。
--
小小心得
--
作者: ksaon (小包) 看板: NBAEasyChat
標題: Re: [討論] 小米粒....
時間: Thu Feb 16 12:26:22 2006
※ 引述《mrkey (UIUC....)》之銘言:
: 問一下大家...
: 覺得Milicic會不會像是小歐一樣
: 因為在原球隊沒有發展空間
: 但是到了新球隊後變很強?
: 小歐當時轉到Pacers,
: 很多人也對他的未來很不確定
: 大家對Milicic看法如何?
: 會不會是Ben Wallace的回報?XDDDD
其實有點不太一樣
當初小歐來到溜馬的時候,是正值溜馬的過渡期,大鳥執教的班底整個
差不多解體後,他才竄出頭的,他來到的那一年是2000年,而前任中鋒
荷蘭佬Rik Smits是在上一個球季打完後退休,溜馬拿Dale Davis去換來
小歐就是打算要養成新的禁區支柱,至於是怎麼發現他的潛力的呢?
這個去問Walsh或是老湯吧...
不過也因為在老湯的執教下,把小歐的潛力都逼了出來,讓小歐成為目
前東區相當優秀的大前鋒(其實感覺他有一點退化了),兩三年前全盛
時期時可是東區的首席大前鋒呢!
目前魔術已經有Tony Battie擔綱球隊的中鋒,和狀元郎Howard一起扛起
魔術的禁區,依照目前的狀況,魔術未來的禁區應該還是以這兩個人為
主,Battie是一個苦工型的傢伙,魔術的禁區有狀元郎在,但是還是需
要一個苦工級的禁區來搭配,不然負荷會太重,至於Darko的身材,說真
的,我看不出來他是苦工@@",之前瞄到夏季聯盟的比賽,發現Darko的
打法怪怪的,比較像是小前鋒,面框單打的投射比較多,所以發展空間
還不小,至於有人提到小米力去到魔術會不會成為先發呢?相信很多人
都跟我一樣覺得不太可能吧,現階段應該暫時會和原本的替補Kasun一起
擔任禁區替補,可以肯定的是,上場時間會比在活塞的時候來的多。XD
這個交易不能說是魔術好像大賺一樣,我想這個交易有三個思考方向:
(1)活塞收進Cato的部分:
Cato的合約到本季結束,目前Cato是傷兵一枚,而活塞的禁區有雙蛙、
Dice以及Dale Davis,Cato的功能跟Dale其實是差不多的,而且兩個也
都是經驗豐富的沙場老將,但是以目前Dale的上場時間來看,實在看不
出來Cato來了之後上場時間會有多少,一切都是謎,所以交易來Cato,
一方面是當禁區的備胎,另一方面是準備利用球季結束所清出的薪資空
間來解決球員續約的問題。再來,活塞送出的是小米力跟Arroyo,重點
是放掉替補的控球後衛,目前球隊剩下有經驗的替補PG就剩Hunter了,
而重點應該是放在另外一個替補,也就是Alex Acker的身上,這個菜鳥
的能力不比Arroyo差,只是還沒開竅罷了,應該是打算要開始養這個傢
伙,所以Dumars才會把表現沒有預期好的Arroyo給換走。這個交易其實
已經醞釀一陣子了,但是活塞方面一直說「再說,再說」,推測其實是
因為Hunter前陣子受傷,如果當時就把Arroyo送走,後場替補的洞就爆
開了,等到最近Hunter傷癒歸隊,這個交易才又重回談判桌上,送走了
Arroyo之後,冀望有經驗的Hunter可以帶著Acker走。
(2)魔術收進Arroyo和Milicic:
魔術目前的後衛有Nelson、Francis、Dooling、Stevenson、Diener,
再補進一個Arroyo之後,剛好6個人可以抱一隊,連第六人替補都有了
,最近傳的滿城風雨的Francis交易,在Arroyo來了之後,可能性更顯
得愈來愈高,畢竟目前受傷中的Nelson已經養起來了,表現不如預期的
小法可能會是下一波交易的對象。
(3)Dumars放掉Darko:
一直死都不肯放掉著個當年的榜眼,但是杜老爺還是終於承認了他當初
做了錯誤的決定,而換來的是之後的第一輪非保護,相信經過這一次的
經驗之後,老杜之後選人應該會更加謹慎,這個經驗對於活塞的影響其
實沒有很大(應該說Darko對於活塞一直沒有什麼影響@@),對以後活塞
在選秀方面應該會有正面的幫助。
--
小小心得
--
Tags:
NBA
All Comments
By Lucy
at 2006-02-20T09:58
at 2006-02-20T09:58
By Lauren
at 2006-02-24T23:17
at 2006-02-24T23:17
By Joseph
at 2006-02-26T06:28
at 2006-02-26T06:28
By Zenobia
at 2006-02-27T04:07
at 2006-02-27T04:07
By Barb Cronin
at 2006-03-02T23:33
at 2006-03-02T23:33
By Yedda
at 2006-03-06T04:08
at 2006-03-06T04:08
By Thomas
at 2006-03-08T07:11
at 2006-03-08T07:11
By Hazel
at 2006-03-11T09:22
at 2006-03-11T09:22
By Joseph
at 2006-03-15T09:31
at 2006-03-15T09:31
By John
at 2006-03-17T12:47
at 2006-03-17T12:47
By Bethany
at 2006-03-22T06:35
at 2006-03-22T06:35
By Tristan Cohan
at 2006-03-22T19:33
at 2006-03-22T19:33
By Sarah
at 2006-03-23T14:42
at 2006-03-23T14:42
By Enid
at 2006-03-24T09:36
at 2006-03-24T09:36
By Charlie
at 2006-03-26T15:29
at 2006-03-26T15:29
By Isabella
at 2006-03-29T01:37
at 2006-03-29T01:37
By Rosalind
at 2006-03-31T21:11
at 2006-03-31T21:11
By Una
at 2006-04-04T09:10
at 2006-04-04T09:10
By Hardy
at 2006-04-08T09:25
at 2006-04-08T09:25
Related Posts
小米粒....
By Ingrid
at 2006-02-16T13:32
at 2006-02-16T13:32
小米粒....
By Megan
at 2006-02-16T12:26
at 2006-02-16T12:26
NBA不負責每週強度排名 (2/5~2/12)
By Hazel
at 2006-02-14T18:19
at 2006-02-14T18:19
Re: T-Mac
By Michael
at 2006-02-13T18:16
at 2006-02-13T18:16
進入年度防守第一隊的要求???
By Hedwig
at 2006-02-12T01:02
at 2006-02-12T01:02