Re: 裁判判決不公對跆拳道選手心理的影響初探 - 空手道 Karate

※ 引述《KarateWu (慢郎中)》之銘言：
: 2.命題。
: 在庭辯得常見「引導陳述」，亦即使用本已「蘊藏」結論的語言，誘使辯訟二者做出
: 不利於自己的陳述。亦即偏見/結論在論述之前就已然形成，以「不公」為論，一以明顯
: 失其客觀論據(不公還討論啥,翻桌嘍?因為不公已然先判)，

我跟TKD兄 都是做 「質性研究」 主要是訪談法
問的是個體切身的「主觀經驗」 也就是說 客觀一詞
那是「量化研究」的方法論來看 道理上並不洽當
「質性研究」是用一套整理分析方式來看待個體的主觀經驗

而 光從命題來看 我推論的是
「個體受到不公平之對待時 而產生的切身經驗」
公平與否 簡單來說 完全無法用任何研究法來準確測量
這就是很主觀的東西
(還須看人類活動的項目為何)
而個體知覺到受到不公平 這是主觀經驗 感覺無法被否定的

我不知道TKD兄的研究最終目的是什麼(畢業?XD)
如果是我 會用這些個體的切身經驗 來輔導受挫的選手
了解他們主觀經驗是必須的

另 滿佩服TKD兄的 做質性研究不輕鬆呀......
我估計你研究期間可能打逐字搞打到想踢沙包......

--