Re: 苗栗縣全面推廣武術教育 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《ptx (看不見的天)》之銘言:
: ※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言:
: : → angusj :是我會錯意嗎?推廣哪邊的武術教育? 220.130.131.31 09/10 02:31
: : 推 l11111111 :立意善良 但不如發展台灣拳種 61.64.85.126 09/10 02:42
: : → l11111111 :何必特地到對岸學個四不像 61.64.85.126 09/10 02:42
: : → l11111111 :好啦 說有學過少林功夫是比較帥一電 61.64.85.126 09/10 02:44

首先,感謝各位的指教,不論噓文或推文

其二,對於 l11111111,是我會錯意,我向您道歉

其三,小弟本身非常討厭政治

對於一般人來說,什麼樣的功夫叫做武術?
我自己本身學八極拳,但在周遭親戚朋友,卻沒幾個人知道何謂八極拳
一般人對於武術,不外乎就是少林武當這些常在電視上出現的名詞
對於普通沒接觸過武術的人來說,除了公園裡的太極養身拳之外,
經過電視媒體的渲染,知道少林功夫的人絕對比傳統武術的人還多
當然,因為 "葉問" 一片的成功,現在還有很多人知道詠春拳
上篇文我強調,有心推廣是值得讚許的事,也許可以期望讓更多人對武術有興趣
姑且不論少林寺周邊的武術學校能教出多少深度的東西,但基本功總不會跑太遠吧
就算這種短期訓練沒什麼成效,但為何不妨將他看成讓一個未曾受過訓練的人接觸
武術的敲門磚呢?

推噓文中有幾句 "捨近求遠",如果以這角度來論這個計畫的推動者在版上的人不會
有人反對,我特意留下上一篇文的推噓文,要說的是,武術,不分哪一邊的,可別
一看到 "大陸",就急著要分是哪一邊,毋須因噎廢食

人只有雙手雙腳外加一顆腦袋與一副身軀,再變也是這些
武術圈已經夠小了,不管是哪邊的武術,只要有這推廣的心,應該都值得讚賞的吧
只是這位主事者捨近求遠,或許是真的好大喜功,或許是他只知少林,鍾情少林
或許他真想把苗栗經營成 "少林在台推廣中心" 那又如何?
但這都已經離題太遠了

最後,想要說的話超過三行推文,換成回文真的有那麼難嗎?

--

All Comments

Sarah avatarSarah2009-09-15
就是捨近求遠,明明台灣那麼多資源
Irma avatarIrma2009-09-16
還特地重外國請了17個教練,台灣沒
有人才嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-09-21
22K就可以請一狗票了
Elma avatarElma2009-09-24
遠又遠得到哪去...這也要噓真無聊...
David avatarDavid2009-09-24
在台師資都快沒市場了..還推廣外地
反而變相壓縮本地教學者
Ula avatarUla2009-09-28
噓不噓是個人自由吧?要反對就針對
針對我的論點吧~謝謝
Annie avatarAnnie2009-09-30
就是針對你的論點啊~前半段沒看到?
Carol avatarCarol2009-10-02
再說了~推廣武術跟教練是哪人無關吧?
Yuri avatarYuri2009-10-06
既然是個推廣活動~找個大眾熟悉的牌
Adele avatarAdele2009-10-07
子說起來也無可厚非吧~
Blanche avatarBlanche2009-10-10
搞個推廣武術還特別注意是不是本地人
Anonymous avatarAnonymous2009-10-13
這種觀點未免有狹隘之嫌...
Joe avatarJoe2009-10-14
台灣都沒人啦?
只有大陸有牌子??
Yedda avatarYedda2009-10-16
那為什麼非得台灣這邊的不可呢?
武術圈內大家當然各有口碑知道哪有
Andy avatarAndy2009-10-19
好師父~可是一般大眾未必曉得吧?
Poppy avatarPoppy2009-10-21
再說了~其他武術也常有找外國教練來
的先例吧?為何唯獨國術要受這種質疑?
Hardy avatarHardy2009-10-25
總覺得我是在跳針XD
Frederica avatarFrederica2009-10-26
我只是單純覺得推廣武術何必區分教練
是從哪裡來的而已~
Quintina avatarQuintina2009-10-28
很簡單,就是浪費錢....
Hamiltion avatarHamiltion2009-11-01
我覺得如果是政府出資有差耶
Liam avatarLiam2009-11-05
民間愛怎麼花錢都他家的事...
Dinah avatarDinah2009-11-05
我倒是認為如果這樣是浪費錢~
那麼不論本地或外地教練都一樣是浪費
Oliver avatarOliver2009-11-06
啊不就是地方政府請的....
解釋起來很麻煩,大家高興就好吧
Valerie avatarValerie2009-11-07
如果台灣有資源 為何不善加利用?
Margaret avatarMargaret2009-11-07
是台灣的比較差?
還是有被文革抄過的比較屌?
Valerie avatarValerie2009-11-10
政府的錢就是我們的稅金 浪費不用管?
Susan avatarSusan2009-11-10
請對岸人士比較噱頭啊 噱頭懂不懂
Puput avatarPuput2009-11-13
哪台灣的師資很強嗎?要是很比賽選手
Rachel avatarRachel2009-11-17
都能拿牌~~為什麼還要去大陸集訓?
Bennie avatarBennie2009-11-20
樓上 因為比賽是依照體操規則打中共
制定的套路 所以這種方面的師資要去
Kama avatarKama2009-11-20
對岸 假如是要學真功夫 台灣功夫好的
老師傅是很多的
Rachel avatarRachel2009-11-21
如果拿錢請對岸的教練是浪費~
那為什麼請本地教練就不是浪費?
Daph Bay avatarDaph Bay2009-11-23
請本地教練至少製造國內就業機會
Rebecca avatarRebecca2009-11-26
怎麼還沒有人點明樣版武術?
Thomas avatarThomas2009-12-01
樣板武術也是需要尊重的
Puput avatarPuput2009-12-05
壓縮預算阿 花錢讓大陸敎
可以請多少台灣教練
Jacky avatarJacky2009-12-09
nra7346要不要先看看為什麼有人講
到大陸學是浪費錢的原因再提出你覺得
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-12-13
利用政府資金提供就業機會根本不是
解決就業問題的辦法~這邊是離題的
Ingrid avatarIngrid2009-12-13
為什麼在台灣學也是浪費的原因
Vanessa avatarVanessa2009-12-16
這種活動的目的是在推廣~請哪裡來的
教練就不該有浪不浪費的雙重標準
Michael avatarMichael2009-12-21
而不是在那為反而反只丟問題吧
Frederic avatarFrederic2009-12-26
現在稍有了解的人就知道少林早就不是
Madame avatarMadame2009-12-26
我就是認為所謂浪費錢的理由不成立啊
Christine avatarChristine2009-12-28
少林了 花重金去少林學 還不如請台灣
當地的師父教一教
Una avatarUna2009-12-30
既然能達到推廣的目的~跟哪裡來的
教練有什麼關係呢?何來浪費之說?
Gilbert avatarGilbert2009-12-31
浪費錢的原因很簡單阿
Liam avatarLiam2010-01-02
你花大錢卻又沒那效果在就是浪費阿
Poppy avatarPoppy2010-01-03
整批人出國去學個體操回來 為什麼不
直接在台灣請人教一教就好
Doris avatarDoris2010-01-06
第一~新聞看不出來花大錢
Belly avatarBelly2010-01-08
第二~從新聞內容看來算是有展現效果
Xanthe avatarXanthe2010-01-12
1.出國的錢一定比直接請教練的錢多
2.同樣在台灣學也能有相同效果
Elizabeth avatarElizabeth2010-01-17
一堆留學生不是往外跑?國內沒人才嗎?
Daniel avatarDaniel2010-01-19
學術當然是國外比較強 能這樣比嗎
Gary avatarGary2010-01-20
往外跑的都是去更優秀最強的地方嗎?
Queena avatarQueena2010-01-25
國內就真的什麼都比不上國外嗎?
Kristin avatarKristin2010-01-29
你要提問要拿出根據在 而不是亂問
Irma avatarIrma2010-02-02
你的根據又在哪呢?是誰亂發問?
Victoria avatarVictoria2010-02-06
我說啦 學術的確是外國強嘛~
Linda avatarLinda2010-02-10
現在少林也的確不是以前的少林嘛~
Ina avatarIna2010-02-14
既然要推廣要求進步發展~那麼區分
Tracy avatarTracy2010-02-15
哪裡的教練浪費錢~不免故步自封之嫌~
Edith avatarEdith2010-02-20
學武術就學武術 很複雜嗎
Tracy avatarTracy2010-02-20
單純就是同樣的錢能做多少事來比而已
Sandy avatarSandy2010-02-23
這種推論才完全沒有根據吧...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-02-23
品質/成本 看誰合算 買東西也要比價
Lucy avatarLucy2010-02-24
政府不懂 但稍有了解的就知道少林早
Margaret avatarMargaret2010-03-01
就不是傳武是散打了 而散打台灣就可
以請人教了 特地到少林去學沒那個價
Jacky avatarJacky2010-03-05
那是你認為啊~別人不一定覺得沒有~
Joseph avatarJoseph2010-03-10
再說了~其他類別的武術也能用同樣
Erin avatarErin2010-03-12
詭異的理由質疑為什麼只有國術獲得
這樣的推廣資源?根本是浪費錢...
Sandy avatarSandy2010-03-14
難道你要說其他武術不值得這個價?
Agatha avatarAgatha2010-03-16
你根本沒搞懂重點
Agnes avatarAgnes2010-03-19
這些當然是"我認為" 難不成是你認為
Ingrid avatarIngrid2010-03-20
因為"我認為" 所以我發表我的意見
Hedwig avatarHedwig2010-03-23
要耍嘴皮的話那我想也不用討論了
Agatha avatarAgatha2010-03-25
有點像去歐洲請師資教台灣人種蘭花..
Blanche avatarBlanche2010-03-29
我沒有搞錯重點呀~你這種說法不就是
Anonymous avatarAnonymous2010-04-02
在承認"你就是不喜歡把錢花在大陸
教練身上"而已嗎?那還有討論空間嗎?
Quanna avatarQuanna2010-04-06
這不是大陸問題吧orz 這是效益問題
如果今天去布吉那法索請也一樣~~
Lydia avatarLydia2010-04-10
即使以蘭花為例,花錢請歐洲人或去
Lydia avatarLydia2010-04-15
歐洲學種蘭花也沒啥不好吧?
技術優勢又不是永遠都會存在的...
這個部分倒是離題了~
Bennie avatarBennie2010-04-18
因為歐洲這方面遠不如台灣 是溫帶~~
我以為這是很明顯的比喻~~
Charlie avatarCharlie2010-04-20
德國人也不太會花大錢來台灣學做汽車
Rae avatarRae2010-04-24
zzzz
Caroline avatarCaroline2010-04-27
台灣汽車仰賴進口技術當然沒得交流~
Jacky avatarJacky2010-04-28
但我不同意即使大陸在武術上沒那麼
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-04-30
優秀~卻沒有值得交流的部分~
Hedda avatarHedda2010-05-03
而且就推廣的目的而言看來是有效果的
Doris avatarDoris2010-05-03
達到啟發興趣的效果~哪個教練不重要~
Kumar avatarKumar2010-05-06
少林附近那麼多武術學校,就算1/10
好的師父也比台灣多吧
Bennie avatarBennie2010-05-09
台灣或許有比大陸還優秀的師父
Necoo avatarNecoo2010-05-11
但若談到武術教育,台灣有比大陸好嗎?
重視武術的程度有比大陸高嗎?
Joseph avatarJoseph2010-05-13
看到樓上就覺得有趣了...呵呵
Callum avatarCallum2010-05-13
如果中國很早就自製造飛機就不用
全靠外國 如果有預算能放在資助
Heather avatarHeather2010-05-15
台灣傳統武術 傳承的效果就會更好
Erin avatarErin2010-05-19
行銷推廣預算都花在學新武術
Joseph avatarJoseph2010-05-20
下一代真要跟外國人學習傳統武術
Hardy avatarHardy2010-05-22
發一篇政治文十足的文章再來說討厭政
治?
Jacky avatarJacky2010-05-22
對岸 假如是要學真功夫 https://dax