Re: 芝加哥選前營名單 - NCAA

※ 引述《conan (偷溜度假中)》之銘言：
: ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：
: : 分隊狀況則在這裡：
: : http://collegebasketballnews.theinsiders.com/2/265741.html
: : 希望能夠冒出一些實力派的球員
: : （因為我們家的波士頓有兩個後段選秀）
: 簡單的新聞報導與熱門球員的身體測量數據喔！（抱歉最近紛紛
: 擾擾，所以晚了點）
: http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1677
: 有幾點補充，地方報指出 Livingston 在舉重項目遇到麻煩，
: Okafor 的垂直起跳高度不錯。:)

選秀過幾天就要到了，怎麼討論的人那麼少，是因為大家都去各隊版
討論了嗎（搔頭）？其實很多東西都能拿來討論，跟著地方報追蹤一
些球隊打算再來版上分享資訊也不錯阿。:)

我先補充一下芝加哥選前營數據幾個值得注意的地方。

首先 Okafor 的身高穿鞋有六呎十，這算洗刷了之前有些人認為他只
有六呎八的疑慮。不過他腳下似乎慢了點，這讓我很納悶他在球場上
補防的迅速是怎麼達成的，目前似乎只能猜測他的判斷力比一般禁區
防守者來得好，所以能提早猜測到進攻者的意圖而做出移動的判斷。
（他在 NCAA 球賽中能支援籃下兩面，這是他火鍋數字與禁區嚇阻力
出色的主要原因），不過 Okafor 其他的天生條件跟高中生 Howard
相差有限（如身高），這提供了 NBA 球隊另一個參考。

舉重舉最多下的是 Okafor 與 Humphries：22 次，Humphries 的身高
疑慮釐清（之前被懷疑只有六呎八），身體也如預期的夠壯，對身價
有幫助。

而 Livingston 的零下似乎不讓人意外，高中生肌肉還在發展，上半
身的身體強度本來就跟大學球員有差距，加上他又特別瘦，手長也難
施力，所以跟去年的 Ford 一樣一下都舉不起來應該解釋的通。

這次體能測量最得利的應該是 Kirk Snyder，他在三項的綜合排名高
居所有測量球員的第二，在第一的 Nate Robinson （華盛頓大學不
到六呎的後衛，資料可參考 NCAA 待選控衛）退選後，其實就是第一，
Snyder 之前球隊測試表現也非常優異（包括吃死 J.R.Smith），目
前很多球探都認為他是熱門的樂透區人選，甚至有前十順位，這對照
他剛開始只有第二輪首端的身價，可說是成功展現自己能力而獲得更
好機會的代表。

跟自己之前的觀察相比，幾個比較讓我疑惑的地方如下。我不太瞭解
這次測量的詳細情形是如何，例如跳躍機會是一次還是很多次，有的
球員數據跟之前球隊測試地方報所寫的有差距，有的人更好，有的人
變差，而舉重跟敏捷度（橫向移位）測試可能要先練過才會比較熟，
像去年的 Collison 後來練練，一週後不是從四下進步到十幾下(笑)？

1.Luol Deng 的數據沒有預估中好，球探都蠻意外的，就運動力而言
，他絕對不如 Grant Hill，但是他的手臂很長，整體條件比較類似
Donyell Marshall，這點在待選小前鋒提過，但是他的數據還是比
我想像中的差，不過以他的雛形與態度，好好練還是大有可為的。

2.球探很訝異 Childress 舉重能舉那麼多下（11），這點我不意外，
他的上半身身體強度絕對比一般人表面所看到得好，而且他有比賽
後作重訓慶祝的習慣，不過，他的腳下比我觀察中的慢，但是他曾
把敏捷度數據比他出色的 Luke Jackson 纏死阿，那也可能部分是
得力於他的那雙長臂，這應該可以彌補腳步些微差距的問題。

3.Iguodala 怎麼可能跳這麼矮？難道是因為要用雙腳起跳阿？:p
他可能比較擅長短程衝刺後的單腳起跳，跳高時期留下來的習慣。



--