Re: 籃網明星賽前總體檢-禁區篇 - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets
By Lucy
at 2006-02-18T01:00
at 2006-02-18T01:00
Table of Contents
整篇文章幾乎沒有從防守面去看球員 Orz
還是那一句話 任何數據都沒有辦法真實表現出球員在場上的貢獻度
關於Collins到底哪裡好 我覺得透過熱心的版友分享的籃網比賽
過了大半季 大家都應該看得出來吧?
球評不管是Mark Jackson或是Jim Spanarkel都常常解釋Collins的一些little things
我以為大家應該多少會對他改觀說...@@
我一直都認為 整個籃網上下 包括Kidd, Carter等 都很注重Jason Collins
常看外電就可以看出來
總不能說他們都錯了吧
一般大家注意的都是進攻面 而說真的Collins真的沒有什麼進攻手段可言
但是他的卡位 擋人 甚至是一對一防守 都是一流的
我不知道為什麼犯規多就等於防守不好
因為我看比賽都是看到Collins腳步都跟得上大部分他防守的球員
站位也都站得很好
補防也常常造成進攻犯規
對方擋人的時候也有確實跟出去
不像O'neal...最為人詬病的就是他的pick-and-roll defense
恩 說那麼多 就是籃網認為他的防守能力還有跟三人組的默契勝於他進攻的缺失
所以說 如果真的要取代他的話 以Frank的防守哲學來說
一定要有一個兼具防守能力和進攻手段的大前鋒(迷之聲: Martin) 才會取代Collins
而目前有辦法交易得到的球員裡面...沒有這種人
也就是說 在不動到Big Three而交易到的球員(Ely?) 也不會撼動到Collins的先發位置
至於Marc Jackson
之前有一偏外電提到 就是他還是沒有很搞懂籃網目前的Motion Offense
籃網目前的Motion Offense其實滿複雜的 不過過那麼久都還弄不懂就是他的問題了
並不能拿沒上場機會當理由
Frank是那種 只要你在練球的時候有表現 就會讓你上場
Antoine Wright就是因為練球持續進步 所以最近就得以上場
今天你進攻戰術已經不熟悉了 如果連防守都沒有很好的話 要怎麼去用你呢?
Jackson的防守 一向都沒多好...說真的光有那股拼勁是不夠的...
不過說籃網禁區沒問題一定是假的
有問題
不過缺的不是先發(當然能弄到先發等級的PF是最好啦...但是那是個夢想)
而是稱職的替補
我覺得籃網板凳真的是目前那麼不穩定最大的原因
常常第一節打下的江山在第二節就拱手讓回...
這時候大家就會質疑Frank的調度能力
但是說真的你讓Big Three打太多又不好
而且籃網的板凳真的沒有想像中那麼好
J-mac一連換那麼多球隊也不是沒有原因
Mark Jackson也一樣 才打6年就已經換了4個球隊
到底該怎麼樣其實很難說
現在的Rotation是隨時都至少一位Big Three在場上
這樣重點就是其他替補球員要如何補上空缺...
目前的籃網
只要三劍客少一名 進攻就會整個停滯
要找到稱職的替補來應付這個狀況 實在是當務之急
他可以是後場球員 (Antoine Wright?)
也可以是前場球員
只要能在少三劍客的情況之下持續提供進攻火力+穩定防守
就足夠了...
這是我對現在籃網的情況的分析 @@
有點亂 不過歡迎大家批評指導~
--
還是那一句話 任何數據都沒有辦法真實表現出球員在場上的貢獻度
關於Collins到底哪裡好 我覺得透過熱心的版友分享的籃網比賽
過了大半季 大家都應該看得出來吧?
球評不管是Mark Jackson或是Jim Spanarkel都常常解釋Collins的一些little things
我以為大家應該多少會對他改觀說...@@
我一直都認為 整個籃網上下 包括Kidd, Carter等 都很注重Jason Collins
常看外電就可以看出來
總不能說他們都錯了吧
一般大家注意的都是進攻面 而說真的Collins真的沒有什麼進攻手段可言
但是他的卡位 擋人 甚至是一對一防守 都是一流的
我不知道為什麼犯規多就等於防守不好
因為我看比賽都是看到Collins腳步都跟得上大部分他防守的球員
站位也都站得很好
補防也常常造成進攻犯規
對方擋人的時候也有確實跟出去
不像O'neal...最為人詬病的就是他的pick-and-roll defense
恩 說那麼多 就是籃網認為他的防守能力還有跟三人組的默契勝於他進攻的缺失
所以說 如果真的要取代他的話 以Frank的防守哲學來說
一定要有一個兼具防守能力和進攻手段的大前鋒(迷之聲: Martin) 才會取代Collins
而目前有辦法交易得到的球員裡面...沒有這種人
也就是說 在不動到Big Three而交易到的球員(Ely?) 也不會撼動到Collins的先發位置
至於Marc Jackson
之前有一偏外電提到 就是他還是沒有很搞懂籃網目前的Motion Offense
籃網目前的Motion Offense其實滿複雜的 不過過那麼久都還弄不懂就是他的問題了
並不能拿沒上場機會當理由
Frank是那種 只要你在練球的時候有表現 就會讓你上場
Antoine Wright就是因為練球持續進步 所以最近就得以上場
今天你進攻戰術已經不熟悉了 如果連防守都沒有很好的話 要怎麼去用你呢?
Jackson的防守 一向都沒多好...說真的光有那股拼勁是不夠的...
不過說籃網禁區沒問題一定是假的
有問題
不過缺的不是先發(當然能弄到先發等級的PF是最好啦...但是那是個夢想)
而是稱職的替補
我覺得籃網板凳真的是目前那麼不穩定最大的原因
常常第一節打下的江山在第二節就拱手讓回...
這時候大家就會質疑Frank的調度能力
但是說真的你讓Big Three打太多又不好
而且籃網的板凳真的沒有想像中那麼好
J-mac一連換那麼多球隊也不是沒有原因
Mark Jackson也一樣 才打6年就已經換了4個球隊
到底該怎麼樣其實很難說
現在的Rotation是隨時都至少一位Big Three在場上
這樣重點就是其他替補球員要如何補上空缺...
目前的籃網
只要三劍客少一名 進攻就會整個停滯
要找到稱職的替補來應付這個狀況 實在是當務之急
他可以是後場球員 (Antoine Wright?)
也可以是前場球員
只要能在少三劍客的情況之下持續提供進攻火力+穩定防守
就足夠了...
這是我對現在籃網的情況的分析 @@
有點亂 不過歡迎大家批評指導~
--
Tags:
NBA
All Comments
By Iris
at 2006-02-21T07:44
at 2006-02-21T07:44
By Ingrid
at 2006-02-24T14:27
at 2006-02-24T14:27
By Carol
at 2006-02-27T21:11
at 2006-02-27T21:11
By Elizabeth
at 2006-03-03T03:54
at 2006-03-03T03:54
By Rebecca
at 2006-03-06T10:38
at 2006-03-06T10:38
Related Posts
Marbury回灰狼的可能性
By Emily
at 2006-02-17T20:11
at 2006-02-17T20:11
笨版挖來的舊文
By Hedy
at 2006-02-17T11:59
at 2006-02-17T11:59
各隊的GM跟教練
By Elvira
at 2006-02-17T00:27
at 2006-02-17T00:27
Re: Kidd的三分球
By James
at 2006-02-16T17:46
at 2006-02-16T17:46
簽 Thomas不如簽羅得曼呀....^^
By George
at 2006-02-16T17:05
at 2006-02-16T17:05