Re: 第一場季賽心得.... - 沙加緬度國王 Sacramento Kings
By Frederic
at 2006-11-03T00:41
at 2006-11-03T00:41
Table of Contents
※ 引述《pennykidd (Sac,親情:LA,愛情)》之銘言:
:
: 阿泰的防守才能才是他的賣點..事實上他的進攻技巧不多..再加上體型的緣故..
: 投射的柔軟度有影響(6-7 260磅 不是正常的身材 增加力量卻犧牲柔軟度、速度)
: 如果他不往籃下打又不肯花時間苦練投籃(OS:那唱片怎辦勒?)他的情況還會持續下去
: 對他而言...大鎖的角色先扮演好再來求得分...這場比賽他是順序倒反了..還好後來的
: 防守表現得還不錯...但簡單來說...功過相抵...事實上濫投的影響還更多些
:
------------------------------------------------------------------------------
: 我認為現在國王隊上有兩位最佳老二...但沒有一個人有當老大的才能...Bibby跟Webber
: 搭配的時候你會覺得他很耀眼...但分開來他是個連明星賽都還未曾進去過的後衛...
: Ron跟小歐搭配你會覺得他很猛....但分開來他其實是個進攻技巧貧乏的防守球員....
-------------------------------------------------------------------------------
先說,我本身是溜馬迷.
沒有要戰的意思, 但我對這兩段對ARTEST的描述感到很有興趣.
關於第一段,ARTEST 最有用攻擊模式,一般是用身材單打比他瘦弱的對手
這招真的很管用......... 因為他的對手幾乎都比他瘦弱.
就算他不往籃下打, 頂對方兩下, 趁對方跳不起來的時候
在憑他肩膀的厚度作為投籃時的掩護,隔開跟對手的距離
所以儘管他投籃動作不快, 又跳不高, 但還是很少有被蓋鍋的情形出現
至於犧牲了柔軟度, 也只能說有一好沒兩好. 魚與熊掌很難兼顧的
(所以T.PRINCE可說是他的天敵, PRINCE瘦歸瘦, 但6呎9的身高
再加上他那一雙長臂,在守ARTEST的時候很好用)
關於濫投,其實ARTEST在溜馬時的投籃選擇本來就不好了
那為什麼前在溜馬的比賽沒看到呢?
那是因為在卡萊爾那近乎苛求的戰術體系之下, 濫投這項缺點被藏起來了
在卡萊爾的戰術體系下, 你濫投,就準備下去坐板凳.
在卡萊爾執教的前後期,ARTEST的轉變就很明顯了,
前期你還可以看到他一些亂投, 然後卡萊爾在旁一臉不爽
在後期, 你可以常常看到ARTEST 的得分機會經由戰術跑動而創造出來.
我個人覺得最經典的是,J.O'NEAL, A.CROSHERE 等向外拉開
然後ARTEST殺氣騰騰的在禁區附近站定位..等候球的到來
以及站在他面前的那位"弱小"的球員.
球一到手, 幾乎就是兩分到來.
但他老兄就是不接受卡萊爾的教球方式,寧可相信自己有PG的靈性
認為自己在卡萊爾的體系下是扼殺自己的才能.
但以我的看法, 他的頭腦還是找個像卡萊爾這種龜毛一點的教練好一點.
他的籃球智慧,真的不夠.
至於第二段, 其實當初在溜馬的時候,很少有人聽到有人說ARTEST的攻擊技巧貧乏.
或許真的被卡萊爾藏的太好了吧
--
:
: 阿泰的防守才能才是他的賣點..事實上他的進攻技巧不多..再加上體型的緣故..
: 投射的柔軟度有影響(6-7 260磅 不是正常的身材 增加力量卻犧牲柔軟度、速度)
: 如果他不往籃下打又不肯花時間苦練投籃(OS:那唱片怎辦勒?)他的情況還會持續下去
: 對他而言...大鎖的角色先扮演好再來求得分...這場比賽他是順序倒反了..還好後來的
: 防守表現得還不錯...但簡單來說...功過相抵...事實上濫投的影響還更多些
:
------------------------------------------------------------------------------
: 我認為現在國王隊上有兩位最佳老二...但沒有一個人有當老大的才能...Bibby跟Webber
: 搭配的時候你會覺得他很耀眼...但分開來他是個連明星賽都還未曾進去過的後衛...
: Ron跟小歐搭配你會覺得他很猛....但分開來他其實是個進攻技巧貧乏的防守球員....
-------------------------------------------------------------------------------
先說,我本身是溜馬迷.
沒有要戰的意思, 但我對這兩段對ARTEST的描述感到很有興趣.
關於第一段,ARTEST 最有用攻擊模式,一般是用身材單打比他瘦弱的對手
這招真的很管用......... 因為他的對手幾乎都比他瘦弱.
就算他不往籃下打, 頂對方兩下, 趁對方跳不起來的時候
在憑他肩膀的厚度作為投籃時的掩護,隔開跟對手的距離
所以儘管他投籃動作不快, 又跳不高, 但還是很少有被蓋鍋的情形出現
至於犧牲了柔軟度, 也只能說有一好沒兩好. 魚與熊掌很難兼顧的
(所以T.PRINCE可說是他的天敵, PRINCE瘦歸瘦, 但6呎9的身高
再加上他那一雙長臂,在守ARTEST的時候很好用)
關於濫投,其實ARTEST在溜馬時的投籃選擇本來就不好了
那為什麼前在溜馬的比賽沒看到呢?
那是因為在卡萊爾那近乎苛求的戰術體系之下, 濫投這項缺點被藏起來了
在卡萊爾的戰術體系下, 你濫投,就準備下去坐板凳.
在卡萊爾執教的前後期,ARTEST的轉變就很明顯了,
前期你還可以看到他一些亂投, 然後卡萊爾在旁一臉不爽
在後期, 你可以常常看到ARTEST 的得分機會經由戰術跑動而創造出來.
我個人覺得最經典的是,J.O'NEAL, A.CROSHERE 等向外拉開
然後ARTEST殺氣騰騰的在禁區附近站定位..等候球的到來
以及站在他面前的那位"弱小"的球員.
球一到手, 幾乎就是兩分到來.
但他老兄就是不接受卡萊爾的教球方式,寧可相信自己有PG的靈性
認為自己在卡萊爾的體系下是扼殺自己的才能.
但以我的看法, 他的頭腦還是找個像卡萊爾這種龜毛一點的教練好一點.
他的籃球智慧,真的不夠.
至於第二段, 其實當初在溜馬的時候,很少有人聽到有人說ARTEST的攻擊技巧貧乏.
或許真的被卡萊爾藏的太好了吧
--
Tags:
NBA
All Comments
By Ida
at 2006-11-07T19:15
at 2006-11-07T19:15
By Sandy
at 2006-11-12T13:50
at 2006-11-12T13:50
By Connor
at 2006-11-17T08:25
at 2006-11-17T08:25
By Hedwig
at 2006-11-22T03:00
at 2006-11-22T03:00
Related Posts
Re: 請問奈哈啦
By Oscar
at 2006-11-03T00:22
at 2006-11-03T00:22
我做的籃網blog
By Frederic
at 2006-11-02T23:51
at 2006-11-02T23:51
第一戰尼克精彩片段
By Rebecca
at 2006-11-02T23:42
at 2006-11-02T23:42
Today's Recap
By Eartha
at 2006-11-02T23:39
at 2006-11-02T23:39
季前賽 vs Raptors
By Anonymous
at 2006-11-02T22:15
at 2006-11-02T22:15