※ 引述《lilneige (lilneige)》之銘言：
: 選秀
: 今年選秀很有看頭
: 有三個天分嚇死人的球員
: 還有其他不少不錯的
: 不知道大家對於下列幾個球員有啥看法
: Acie Law
^^^^^^^^
一般球探報告提到他通常會有"切入能力強","有中距離和即停跳投","心臟超大顆"等優點
也會有"體能稍嫌不足","奇怪的投籃機制","能否指揮天份更好的球員"之類的疑問
就我的看法做為一個控球後衛,他的基本動作在大學等級是不錯的
半場進攻時不會隨便下球,下球後也能盡量保持運球狀態不隨便收球
從後場推進的速度很快,面對壓迫也不容易產生失誤
有了這些再加上優異的中距離跟即停跳投,配合上高出手點
使他不論在全場或半場進攻都能有相當的威脅性
另外切入的能力也不在話下,除了速度快之外他也很清楚自己的能力在哪
所以你很少看他勉強切入或切入時失誤的鏡頭
切入後的finish雖然因為體能的關係沒辦法像某些NBA後衛轟炸籃框
不過手長加上懂得利用身體作掩護已足夠讓他在大學層級的比賽成為slasher
至於控衛的本職上他在Texas A&M已經沒什麼好挑剔的
Texas A&M基本上是以內線為主的打法,球員往內線餵球的能力都不錯
Acie Law在這方面當然沒有問題,節奏的掌控也因為他可快可慢的進攻能力顯得收放自如
以大學層級的比賽來說Law絕對是最頂級的控球後衛
不過進NBA又是另一回事了,由於體能的關係,他的技術能否在NBA發揮的確有些疑慮
做為控球後衛,他的傳球技巧還不夠全面,在大量使用檔切的NBA中
控衛在運球時的單手短傳就顯得相當重要了,Acie Law因為學校打法的緣故所以少有這類表現
另外因為Texas A&M整體來說球員天份並不高,所以多少也限制了Law的發展
整體來說以Acie Law目前的能力,應該能在NBA某些球隊打第二控衛
不過即便如此他還是有相當多的發展空間,雖然許多選秀預測網站把他類比成Billups
但我認為他比當初的Billups更像一個控球後衛,相對的卻也沒那麼好的體能條件
所以他的發展相當程度地會和球隊的耐心或能不能遇到伯樂有關
當今NBA頂尖的控衛如Billups,Nash,Terry都擁有類似的背景
Acie Law也如同他們一樣需要時間養成,當然,也跟他們一樣有超大顆的心臟
--
: 選秀
: 今年選秀很有看頭
: 有三個天分嚇死人的球員
: 還有其他不少不錯的
: 不知道大家對於下列幾個球員有啥看法
: Acie Law
^^^^^^^^
一般球探報告提到他通常會有"切入能力強","有中距離和即停跳投","心臟超大顆"等優點
也會有"體能稍嫌不足","奇怪的投籃機制","能否指揮天份更好的球員"之類的疑問
就我的看法做為一個控球後衛,他的基本動作在大學等級是不錯的
半場進攻時不會隨便下球,下球後也能盡量保持運球狀態不隨便收球
從後場推進的速度很快,面對壓迫也不容易產生失誤
有了這些再加上優異的中距離跟即停跳投,配合上高出手點
使他不論在全場或半場進攻都能有相當的威脅性
另外切入的能力也不在話下,除了速度快之外他也很清楚自己的能力在哪
所以你很少看他勉強切入或切入時失誤的鏡頭
切入後的finish雖然因為體能的關係沒辦法像某些NBA後衛轟炸籃框
不過手長加上懂得利用身體作掩護已足夠讓他在大學層級的比賽成為slasher
至於控衛的本職上他在Texas A&M已經沒什麼好挑剔的
Texas A&M基本上是以內線為主的打法,球員往內線餵球的能力都不錯
Acie Law在這方面當然沒有問題,節奏的掌控也因為他可快可慢的進攻能力顯得收放自如
以大學層級的比賽來說Law絕對是最頂級的控球後衛
不過進NBA又是另一回事了,由於體能的關係,他的技術能否在NBA發揮的確有些疑慮
做為控球後衛,他的傳球技巧還不夠全面,在大量使用檔切的NBA中
控衛在運球時的單手短傳就顯得相當重要了,Acie Law因為學校打法的緣故所以少有這類表現
另外因為Texas A&M整體來說球員天份並不高,所以多少也限制了Law的發展
整體來說以Acie Law目前的能力,應該能在NBA某些球隊打第二控衛
不過即便如此他還是有相當多的發展空間,雖然許多選秀預測網站把他類比成Billups
但我認為他比當初的Billups更像一個控球後衛,相對的卻也沒那麼好的體能條件
所以他的發展相當程度地會和球隊的耐心或能不能遇到伯樂有關
當今NBA頂尖的控衛如Billups,Nash,Terry都擁有類似的背景
Acie Law也如同他們一樣需要時間養成,當然,也跟他們一樣有超大顆的心臟
--
All Comments