Re: 桌球是相對，不是絕對！ - 桌球

: 1.反手用推帶、站位平行右腳不往前：
: 很多人的初學都是從反手開始，
: 原因是一開始反手動作比較好抓，
: 拍面固定輕推就進了，
: 因為會打的進，也才能增加打球的樂趣，
: 但其實在訓練上我們應該去設定為
: 我要能夠銜接到全台的動作做練習，
: 也就是我的每一個動作打完球，
: 都還能夠以好的站位銜接下一板球，
: 而每次的訓練都應要能夠跟比賽做結合，
: 才不至於被落得一個大內高手的稱號，
: 基於此，在練習反手時就不應該右腳在前，
: 而是以雙腳平行的方式，
: 以便利於轉身踩右腳做正手的擊球或進攻，
: 而反手的出手練習
: 在一開始訓練時
: 也可以多運用小手臂收拍的方式，
: 而不是動手腕，讓動作先固定好再加手腕，
: 如此順序才會正確。
: 單看手的部份的話，前臂= 球的速度
: 手腕= 球的方向與一點旋轉 手指頭= 給予旋轉
: 2.出手擊球因以全身帶動而不是單一隻手：
: 在練習的過程當中，
: 應要習慣從
: 腳趾頭-膝蓋-腰-手的方式來做揮拍，
: 反手相對來說動作可以很小但不能沒有，
: 正手就相對要求要很多
: 目的在於運用全身同時律動，發力，
: 更好抓到節奏，旋轉，
: 以及出手時碰到球的手感，
: 妥善的運用身體發力，
: 會好過單一隻手拼命揮拍擊球的效果
: 其實若要一一點出，我想打個三天三夜也打不完，目前只是想到這些基本的跟大家討論
分
: 享
: 另外如題所說，桌球的運動，
: 他是相對不是絕對，
: 自己跟自己比，
: 當然可以知道正手還是反手比較好，
: 但是碰上了對面的對手就不能這樣想了，
: 你自認為你正手好，但對手的正手比你更好，那你的優點就不再是優點，
: 這時候也許改成用不擅長的反手
: 來跟對手的反手相持，
: 可能意外的會有效果；
: 同理，
: 如果你的發球是以發側旋讓對手接半高來搶攻為主，
: 但對手很會挑撥或擰，
: 這時候可能就要考慮
: 改發下旋或是長球來打亂對手節奏，
: 沒有哪一項技術是一定百分之百穩贏的，
: 只有增加自己更多樣化的技術，
: 針對不同的對手優缺點給予不同的戰術

同意桌球是相對不是絕對
身為球齡不長、系隊中後段的我，
在比賽的過程中用自己的優勢去壓制，以及避開對手的強項，
在五局十一分的比賽上變得非常重要。
往往我都以為我反手很好正手很差，想跟對手反手相持，
但當對手反手更好但正手比我更差，到比賽後段，我才發現
敢用正手最後才能贏得比賽。
其實每個人學球的過程中，一定是正手相對好或反手相對好，
也不是說哪個比較好練，純粹是天生球感問題，
反手好的人怎麼摸怎麼撈都可以進，
真的很難定義哪個好練哪個難練。

現代桌球講的不只純粹是重心轉移，而更講求動作小還原快。
這點可以在反手技術挑擰帶進步的現代看得到，
甚至日本伊藤顆粒的側撇，桌球的進步與變化，
真的越來越快了。至於是不是世界三大難球類，
就真只能說行家看門道，外行看熱鬧了。

話說美國有一篇調查顯示冰球、橄欖球、籃球是他們心目中最難的3大球類項目
雖然桌球在美國不怎麼盛行就是了。

--