Re: 板凳真有這麼爛? - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

※ 引述《HODALA ()》之銘言：
: 我想幫frank說說話,事實上我認為frank是
: 籃網目前可以找到最好的教練了.
: 目前戰績東區第三,雖然大家不滿意目前的戰績
: 但還是比去年好多了.
: 而球員陣容也只是差了RJ一個人而已.
: 從去年球季結束之後,我一直擔心兩件事情.
: 1.RJ上場會壓縮到VC跟隊長的成績.但今年看來這情形沒有發生.
: 或許會有人說那是因為狂操出場時間的結果.
: 那我再舉個數據出來說明一下.
: 今年前三十名最有效率球員中,籃網佔了3位.
: 佔了兩位的有太陽隊,爵士隊,七六人隊,跟金塊隊.
: 從結果論來說,FRANK安排出來的戰術能讓這三位球員
: 發揮應有的水準,甚至還有可能比去年表現更佳.這三位球員
: 在一起並沒有像以前我們看到的明星組合,三個四個硬湊出來
: 結果成績都打了折扣.或許你會嗤之以鼻的說那是籃網隊沒有
: 大前鋒,所以每次都是四個人打五個人.
: 但起碼FRANK用這種陣容打出還不錯的成績.明星球員也打的很開心
: 不會去抱怨沒球打,上場時間不夠.
: 相反的,這三個人合作無間,讓彼此都能發揮很高的效率.
: 這點是FRANK做的比較好的地方.(看看老brown.......)

我本身是站在質疑Frank這一方的，以下是我的看法。

其實講白一點如果籃網沒有big three，甚至big three沒有發揮出來
以這支球隊的實力可能東區前八都沒有。

Frank的調度 big three打出目前的成績，其實也不敢說太好，
只能說沒有互斥，而能打出這樣子只能說big three佔了大多時間，
而他們本身都是籃球IQ高的球員，加上讓隊友能更好的Jason Kidd，
打出目前這樣子的狀況球員大多因他們本身的素質。

一支球隊只靠三個人支撐絕對走不遠，
別說我們的大前鋒了，大前鋒這個問題其實過於放大，
比籃網禁區差的球隊不是沒有，現在最嚴重的問題是板凳 對 就是板凳，
法蘭克沒有培養出一個值得信賴且穩定的第六人，是球季走到末端
這個問題已經病入膏肓了，最痛苦的是送走兩位藍領級球員，
但是想想留著他們也不會用，到底是他們的問題還是教練的問題。

我們能打到東區前三，其實戰績是前四，看起來是不差，
但是仔細看看後頭追的七六人以及公鹿 溜馬等等，
老實說戰績也不會和籃網差很多，最大的問題是籃網這支球隊
不夠穩定，你說籃網打敗過活塞 熱火 騎士，但籃網也輸過老鷹 山貓 拓荒者，
一支球隊不夠穩就是他不能把該拿下的勝利拿下。

法蘭克執著的Motion Offense，老實說沒有讓籃網有突破性的變化。
一些奇奇怪怪的調度，保守用人，導致過度依賴big three，
但問題就很容易發生，例如big three只要其中一個短路，
整支球隊就會如法運作，為什麼？因為沒有培養出值得信賴的第六人。

我們接下來的賽程不難，說可能會突然來個十連勝這可能不是難事，
重點是有了這十連勝就代表籃網體質改變了嗎？除非我們看到板凳
處處可以開花，某一個板凳爆發出來，加上big three穩定的貢獻，
這種十連勝是可喜的，如果十連勝還是板凳可憐靠著big three 大三元 雙十
或者45分的演出，對一些不到五成的隊伍逆轉而贏的比賽，其實並不證明什麼，
大多籃網迷共同最想要的是讓JK在黃金生涯內拿到一枚冠軍戒指，VC也是，
但是一支體質出問題的球隊，目前只能說 想都不敢想。

陣容不好，但靠好的教練可以讓整支球隊不一樣，
溜馬隊的卡帥教練這點作的相當出色，交易了阿泰 少了小歐 汀斯里，
他們照樣打的有聲有色。法蘭克運氣好，隊上有三名天賦的球員，
以致於讓他們靠著過人的球技取得部分勝利，但搭配更好的調度以及
板凳協助，這支球隊才能走的遠，但目前看來進到季後賽也不大樂觀。

PS:我個人覺得Frank還有一個弱點就是
球隊出了某一個問題 這個問題絕對不會立刻被修正
運氣好的話 可能有三四場看的到改善 運氣不好 大半季幾乎都有問題
例如防守三分線 如果是說禁區不強 所以外圍防守不好
但總有個方法可以稍稍抑止吧 看看今天又被對方新秀R.McCants射慘

: 2.大前鋒這問題我不贅述了.大家都比我更清楚.
: 但球員交易要看總管臉色,我想教練應該不是主導的腳色.
: 季初沒簽下rahim到目前來看應該是錯誤的決定.
: 總管小心翼翼的作出幾個避開風險的決定,最後是讓籃網原地踏步.
: 現在為了省錢或其他不知名的原因把板凳球員交易走.
: 只是彌補當初的錯誤.往好的一方面來看,明年籃網還有本錢
: 在球員交易市場或是選秀會上作一些發揮.
: 我是希望版友能從較長遠的觀點來觀察籃網隊.
: 畢竟這個球季還沒結束,再來一波十連勝也不是沒有可能.
: FRANK或許不是什麼鬼才教練,但現在也找不到更好的人選吧.

--