Re: 本季KD Curry在對方缺陣時的數據比較 - NBA

※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言：
: : 噓 ievolnds : 到底PTT怎麼帶出Curry季後賽烙賽的風向的 好幾年都 12/13 17:23
: : → ievolnds : 是季後賽數據比較好 命中率下降 是本來季後賽 防守 12/13 17:23
: : → ievolnds : 強度較高 還有各種包夾什麼的 12/13 17:23
: : 推 ievolnds : 三樓所謂的前幾年烙賽是憑印象 還是看太多總版反串 12/13 17:24
: : → ievolnds : 文跟留言 12/13 17:24
: : 推 tdceo : 到底哪裡季後勞賽阿 求解 12/13 17:31
: : → tdceo : 看數據也看不出來阿 12/13 17:32
: : → tdceo : 還是一定要三圍180才算沒勞賽 12/13 17:33
: : → kaede0711 : 其實Curry這三年就只有16 finsls打不好而已，有興趣 12/13 17:57
: : → kaede0711 : 可以查看看他這三年西區三輪的成績 12/13 17:57
: : 推 kaede0711 : 然後他16西冠沒有烙賽，有些人可能被KT G6救勇士的 12/13 18:09
: : → kaede0711 : 神表現誤導，7場通算得分在四個主將裡面僅次KD，但 12/13 18:09
: : → kaede0711 : 命中率是最高的 12/13 18:09
: 先講兩個重點，
: 第一，Curry 是兩屆 MVP，兩次帶隊總冠軍，所以他是超級巨星，
: 我們在衡量超級巨星的標準，會比一般全明星球員的標準來的高。
: 第二，任何一位超級巨星，在短兵相接的季後賽，一定是對方的重點防守對象，
: 受到的防守壓力一定是隊中所有球員中最大的。
: 在 Durant 還未來之前，Curry 的確是在季後賽表現會下滑。
: 2013-14 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS%
: 季賽 24.0 4.3 8.5 47.1 42.4 24.1 56.6 61.0
: 季後賽 23.0 3.6 8.4 44.0 38.6 18.8 53.4 59.9
: 2014-15 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS%
: 季賽 23.8 4.3 7.7 48.7 44.3 28.0 59.4 63.8
: 季後賽 28.3 5.0 6.4 45.6 42.2 24.5 56.7 60.7
: 總冠軍賽 26.0 5.2 6.3 44.3 38.5 20.9 54.5 58.5
: 2015-16 Pts Reb Ast FG% 3P% PER eFG% TS%
: 季賽 30.1 5.4 6.7 50.4 45.4 31.5 63.0 66.9
: 季後賽 25.1 5.5 5.2 43.8 40.4 22.3 55.6 60.3
: 總冠軍賽 22.6 4.9 3.7 40.3 40.0 17.7 53.2 58.0
: 綜合數據 PER 來看，一路從季賽跌到季後賽，再從季後賽跌到總冠軍賽。
: 而且 PER 下滑的幅度都很大。
: Curry 最大的強項是不講理的射程與命中率，可是看各個命中率也是狂跌，
: FG%, 3P%, eFG%, TS% 都是一路從季賽跌到季後賽，再從季後賽跌到總冠軍賽。
: 2013-14 來看，季後賽的 PER 與季賽有巨大的差距，不過這時候他還沒
: 拿到 MVP，我們先不用高標準來檢視。
: Curry 是 2014-15 球季 MVP，季後賽與總冠軍賽的表現完全不是季賽的 MVP 身手，
: 除此之外，還有一個重點。
: 2015 季後賽中，Curry 遇到的每一支球隊的先發控衛都受傷，或是因傷沒有上場。
: 第一輪遇上鵜鶘，Holiday 受傷，而 Evans 的膝蓋第一場比賽就撞到 Iguodala，
: 所以 Holiday 與 Evans 這一輪都是帶傷硬打，整體表現無法跟季賽相提並論。
: 第二輪遇上灰熊，Conley 臉部骨折。
: 第三輪遇上火箭，防守悍將 Beverley 沒有打任何一場比賽。
: 總冠軍賽遇上騎士，KI 第一場膝蓋受傷，也只打一場而已。
: Curry 每一輪遇上的對位球員要麼是帶傷打，要麼是整輪上沒幾場，
: 結果 Curry 季後賽的整體成績還是較季賽下滑很多。
: 尤其是 2015-16 球季，Curry 季中的表現超高水準，季中 PER 一度高達 32 以上，
: 大家還很期待 Curry 會打破歷史最高 PER 的紀錄，結果季末通算是 30.1，
: 未能打破歷史最高 PER 紀錄。
: 2015-16 球季，Curry 高效率的射術是非常震驚全聯盟的，以前沒有出現過
: 這麼不講理又這麼準的得分王射手！
: 以 Curry 2015-16 季賽的超神表現，大家理所當然會期待他在季後賽能夠大
: 殺特殺，洗刷 2015 未拿能到 FMVP 的笑名。
: 結果，Curry 在 2016 季後賽的表現下滑的更慘，尤其是 Finals 被騎士在攻
: 防兩端完全狙擊到。
: 我們也都知道 Curry 在 2015-16 的季末就受過一次傷，季後賽再受一次傷，
: 表現下滑跟受傷有無關係？我覺得多少會有關係，
: 不過 Curry 接受採訪時都強調他的表現跟受傷無關。
: 所以到底受傷有無影響 Curry 的發揮，就讓大家自由心證。
: 推文中提到的 2016 西冠，其實 Curry 的表現也是下滑，甚至是不如 Westbrook。
: Curry 成績：
: 2015-16 Pts Reb Ast FG% 3P% GmSc eFG% TS%
: 季賽 30.1 5.4 6.7 50.4 45.4 24.6 63.0 66.9
: 西冠 27.9 6.3 5.9 44.3 41.6 20.9 55.7 61.2
: 查不到西冠的 PER 資料，所以用 GmSc 來代替。
: 跟 Curry 自己的季賽比起來，Curry 除了籃板以外，其餘數據皆全面下滑。
: 這樣要說沒有烙賽好像說不過去吧？
: 2016 西冠
: GmSc Pts Reb Ast FG%
: Westbrook 23.0 26.7 7.0 11.3 39.5
: Curry 20.9 27.9 6.3 5.9 44.3
: Durant 20.1 30.0 8.0 2.9 42.3
: GmSc 其實就是 PER 的最原始模型，PER 比起 GmSc 會多考慮 Pace 與整體攻防環境
: 等因素，因為西冠是兩支球隊的系列賽，Pace 與攻防環境的因素可以不用考慮，
: 所以可以用 GmSc 來代替 PER，衡量球員在場上貢獻的效率。
: 很明顯看出來，Westbrook 在 2016 西冠的表現是略優於 Curry。
: 其實比賽看多了就會發現，Curry 一旦在季後賽被針對防守以後，
: 效率就很明顯比不上季賽的超神表現。
: 不過現在勇士有雙 MVP 陣容，Curry 與 Durant 兩人無球打法又都很有效率，
: 勇士隊不用再擔心 Curry 在季後賽表現下滑的問題，因為有無解的 Durant。

你要說什麼下滑烙賽那是你的主觀看法不予置評，不過我對你後面這段特別有意見喔～

如果Curry 17季後賽表現好是因為有「無解的Durant」的幫助，那16西冠「無解的Durant」怎麼會只打出42%的命中率咧？

ok 姑且不談這點語病，用GmSc直接取代PER其實就很亂來了，更爆笑的是「直接」拿來比強弱戰貢獻，PER這東西拿來PK效率的確是很直觀跟好用，但PER高你頂多說他的綜合「數據」比較「高效」，但數據比較高效就要說是貢獻更大或更「強」，你最好能有更多的東西做支撐，懂？

來看看，McGee去年季後賽PER26.9，哇塞，你不說人家還以為他是勇士三巨頭咧，阿不就PER好棒棒。

再來，照你的GmSc最高等於貢獻最高的論調，我們又有個經典例子了，02湖人對馬刺，Kobe 16.4，Shaq 15.9，所以Shaq一個人扛雙塔績效下滑算他衰就是了～才一個系列賽一哥地位就被幹掉了。

那雷霆這邊的例子呢？ KD一個人就幹了30分，命中率就算下滑也還有42% 西河可是不到4成，這個前提下你要斬釘截鐵的說西河貢獻最高，我是覺得蠻有趣的啦。Curry跟西河的比較更不用說，得分比你更高，命中率高你將近5%的選手你可以這麼篤定說西河更強，真的是很屌。

西河綜合數據會高，毫不意外，一個選手能在幹了26分的情況下還傳出11個助攻，他確實很有效的運用了他的球權，但是這樣就代表他是這個系列賽「最好」的選手？

安安，助攻多就代表這個球員更好，那現在大家是在酸刷龜10助攻後不傳球是在酸什麼意思的？

--