Re: 有好戲了 - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2002-04-26T03:09

Table of Contents

※ 引述《shadowpen (學習心)》之銘言:
: ※ 引述《Iamaidiot (隆.貝多芬)》之銘言:
: : 我倒認為中國武術是在一對一單挑的生死搏鬥中發展出來的
: 這話怎麼說? 洗耳恭聽 :)

似乎說的誇張了一點
改成大多是為了在一對一的單挑中獲勝並讓對方再起不能(無法再對己攻擊)如何??

: : 錯 傳統武術就是為了格鬥而發展的
: 如果您的格鬥 是廣義的"以全身上下各部位的運動 對別人作有效攻擊"
: 那與我們"格鬥是競技 擂台 比賽場上的東西"的觀點有差
: 那連立論點 出發點都不同了

可能就如您說的吧

: 呵 您這裡說的是 練傳統武術的人不夠努力
: 才上了擂台 沒辦法與別人比? :)

有的是練習不夠努力
有的是練習方式太拘泥於本身的方式
我在很久以前參加過一年的形易拳社(後來因另一個社團太忙而無法繼續參加)
在寒訓中有外校的其他武術性社團來交流(就說踢館好了)

當時我很佩服師兄們的功力
我可以確定如果我挨了他們任何一人的崩拳或虎撲一定會受重傷
結果他們全被對方以單純的左右連續拳幹掉(幾乎是每個人)
因為他們沒有與這種武術對戰的經驗 全被打傻了

當時我真的覺得很可惜

: 我覺得那是因為兩個本來就是不一樣的
: 原汁原味傳統武術的練法 再怎麼練 上了擂台一樣還是不夠好
: 以上擂台為主的傳統武術 那練法上一定有所改良





: 很想聽聽看 為什麼您會認為傳統武術發展於單挑 目的是為了格鬥?

不只是為了格鬥 也有養生的東西 但應以格鬥為主吧

: 然後您對格鬥的定義又為何? :)

我覺得您已幫我做出解釋了


--

「這便成了你的事,也遂了我的愿。」

--

All Comments

Re: 有好戲了

John avatar
By John
at 2002-04-25T11:21
※ 引述《Iamaidiot (隆.貝多芬)》之銘言: : ※ 引述《SSaamm (機械夢)》之銘言: : : 不好意思,我不是來亂的,我也想知道一般格鬥界對中國武術的看法 : 一般格鬥界......哈哈 我認為覺得自己有學國術又不承認自己是練格鬥的 : 除了每天清晨在公園練太極的長輩外就只有太極門的才會這 ...

Re: 有好戲了

Liam avatar
By Liam
at 2002-04-25T10:39
※ 引述《sekainohate (頭痛...沒辦法)》之銘言: : ※ 引述《shadowpen (學習心)》之銘言: : : : 所以我覺得用〈中國武術是在戰場上發展出來的〉性質上是帶有負面的 : : 觀點不同而已 : 觀點不同...去看武學名著不可能找出這種論調 這樣似乎沒什麼好討論了 因為對武術的定義 ...

Re: 有好戲了

Andrew avatar
By Andrew
at 2002-04-25T10:24
※ 引述《Iamaidiot (隆.貝多芬)》之銘言: : ※ 引述《SSaamm (機械夢)》之銘言: : : 呵呵,如果說在擂臺上除了抱拳之外,國術什麼事情都沒辦法作不知道你同不同意, : 我有一點點同意 : 但如果可以不戴拳擊手套改穿ufc那種露指手套的話 : 我會請你把這段話吞回去 呵呵 別激動嘛 ...

Re: 有好戲了

Ursula avatar
By Ursula
at 2002-04-25T10:00
※ 引述《sekainohate (頭痛...沒辦法)》之銘言: : ※ 引述《SSaamm (機械夢)》之銘言: : : 有個說法是:中國武術是在戰場上發展出來的,所以並非有限制的格鬥, : : 撩陰、戳眼、鎖喉等等樣樣都來,應戰方式跟觀念也是符合速戰速決,時時防備偷襲, : 〈中國武術是在戰場上發展出來的 ...

Re: 有好戲了

Kumar avatar
By Kumar
at 2002-04-25T02:32
※ 引述《shadowpen (學習心)》之銘言: : : 所以我覺得用〈中國武術是在戰場上發展出來的〉性質上是帶有負面的 : 觀點不同而已 觀點不同...去看武學名著不可能找出這種論調 今天外國人這麼說...就覺得似乎是種讚揚就抱住不放....請先消化 : : 次而言就可能性上,也不合理 : : 軍隊在戰場 ...