Re: 有好戲了 - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts

※ 引述《sekainohate (頭痛...沒辦法)》之銘言：
: http://www.k-1.co.jp/top/ba18.htm
: 散打王的70公斤級冠軍
: 要去日本打 K-1 WORLD MAX 2002 ～世界一決定戰～
: 五月十一號比賽
: 結果馬上就能上網查到了
: 不知道學國術的看法會如何...
: 如果又是那種心態:除了抱拳之外和國術一點關係也沒有
: 那就太令人失望了
呵呵，如果說在擂臺上除了抱拳之外，國術什麼事情都沒辦法作不知道你同不同意，
不好意思，我不是來亂的，我也想知道一般格鬥界對中國武術的看法

有個說法是：中國武術是在戰場上發展出來的，所以並非有限制的格鬥，
撩陰、戳眼、鎖喉等等樣樣都來，應戰方式跟觀念也是符合速戰速決，時時防備偷襲，
因為在戰場上不會有機會專心面對一個敵人跟他搏鬥半小時，
通常兩三下不是你死就是是我亡，僵持不下的早被別人從背後砍死，
所以將中國武術原封不動搬上擂臺，限制了攻擊方式，
那麼幾乎就只能以格鬥的方式來應戰了，
擂臺場上我倒認為沒有什麼武術是最強的，看人天賦以及怎麼練、怎麼用，
傳統武術較不像格鬥的體能鍛鍊跟對抗的練習份量相當重，它還包括很多不同的內涵，
所以找一個練傳統武術的人去跟擂台賽冠軍打，我想輸是挺正常的，
當然，人各有天賦，有特別強的人也不是不可能贏，
一般人練傳統武術若要打贏擂臺賽，體能鍛鍊跟對打的練習勢必要效法格鬥的練法，
但是這樣豈不剩下技巧的空殼，實質上已經變成格鬥，
所以會有"除了抱拳之外和國術一點關係都沒有的說法"
我換句話說，就是除了抱拳，也只能以格鬥的方式去打，所以什麼事都不能做

講的好像傳統武術很廢，不過，它的確不是為了格鬥而發展的，
真要拿來這樣比的話，那就是看個人功力跟天賦，
就算哪一方勝了也不能代表哪種武術就是最強，
因為覺得"爭第一"這種事情要講天分，
武術的好壞應該從更廣泛的角度來討論，或著每個人心中都有一把尺，
真的能用打的方式比出來的，應該是最強的人而非最強的武術吧

以上是個人的看法，對於傳統武術界沒啥代表性....大家看看就好
我真的想知道的是，你們怎麼看待傳統武術，謝謝 :)

--