Re: 昨天的Djokovic,今天的Federer。 - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《worldlet (小小世界)》之銘言:
: 昨天,
: 小德以絕佳的狀態進軍四強,
: 開賽之初氣勢極佳,
: 沒想到僵持到 5:5 被破了發球局,
: 「照慣例」以 5:7 輸掉第一盤,
: 第二盤完全呈放棄狀態,UE亂飛,跑動也不積極,
: 等於就看 Federer 表演,觀眾也樂得開心。
: (我一直覺得把一面倒的比賽打得很好看是Federer的強項 XD)
: 今天決賽開賽之初,
: 我相信 Federer 也應該充滿期待,
: 畢竟他這次一路晉級的狀況真的很好,
: 相當有機會宣誓性地以一盤未失的狀態奪得冠軍,象徵他的回歸,
: 沒想到卻遇到準備更充分的 Murray。
: 在第一盤丟掉之後,第二盤就像昨天的小德一樣,
: 完全沒有抵抗的以 UE 亂飛的景象結束了比賽。
: 不過值得一提的是,
: 這次Murray的勝利,應該是我近幾年以來看Murray打敗Federer打敗最徹底的一次。
: Federer底線的對攻幾乎完全被壓制,
: 無論是正拍大角度的對攻,底線切球,底線放小球,
: 幾項 Federer 賴以成名的攻擊強項都被更出色的技巧給化解,
: 輔以壓制力極好的第一發球,和 Murray 原本就很出色的反拍施力加壓和變線,
: 這場決賽成了比昨天更一面倒的比賽也就不足為奇。
: 最後想談談 Federer,
: 自從 Federer 從神壇走下來之後,
: 失誤狂飛已經越來越不是新聞了,
: 但是常常卻可以發現,在一項系列賽之中,
: 一路以來 Federer 的晉級狀況維持得很好,
: 但卻在一場勢均力敵的四強或決賽,UE開始亂飛,
: 今年的美網是個例子,今天的上海大師盃又是另外一個例子。
: 當Federer反拍被壓制時,他會試著搶正拍拿回主導權,
: 當拿不回來的時候,
: 正手的跑動中提拉,發球線附近的正手重捶,網前截擊都會開始出問題。
: 但前提是,你必須壓制Federer的反拍,
: 當壓制不了的時候,Federer看起來會無懈可擊,
: 但只要他的反拍出問題,一個 UE 亂飛的Federer就會出現。
: 從前,做得到這件事的只有 Nadal,
: 而現在,只要是頂尖的球手都有機會做到。
: 換句話說,Federer的比賽中從不存在所謂的B計畫,
: 因為他的擊球天賦太好了,
: 在巔峰時期的時候,他的擊球和自信光是A計畫就已經把對手打得滿地找牙,
: B計畫也沒有存在的必要,但現在不同了。
: Federer的新教練 Paul Annacone可能會是這個問題的解答,
: 因為他是 Pete Sampras 的前教練,
: Sampras也正是B計畫設計的箇中高手,
: 在生涯末期的時候,
: Sampras可以只靠單純的發球上網和已經開始蹣跚的步伐,
: 在33項賽事未奪冠的情況之下,拿下他最後一座大滿貫冠軍─美國公開賽。
: 因為在網球賽場上,
: 不是把一樣一樣招式拿出來比,
: 看誰贏比較多誰就會贏得比賽,
: 而是看在臨場發揮中誰的戰術執行得最徹底,而且致勝率最高。
: 時間是誰也打敗不了的敵人,
: 但Federer的輝煌生涯還在持續著,
: 他會變得更好,
: 因為這是他唯一能繼續走下去的路。


美網前的 ATP

Murray 連斬 federer Nadal 而且都是直落二

強勢奪冠 就已經贏得很徹底了

我看完轉撥後 眼睛一亮 心想 今年美網很有機會讓他開胡的

然後又看到新聞說 Murray 絕得自己已經突破了

有可以拿下大滿貫的感覺了

結果 措賽...敗給瓦林卡 當然瓦林卡今年也是進步很多

但 Murray 的這種 "突然" 失敗

很可能導致他生涯大滿貫掛零收場

國外博彩公司 甚至為他個人開了一個2011年 拿下幾個大滿貫的投注

拿下0個的賠率是1.8 不過只開了兩天就關盤了 我猜被投注投爆了吧

至於費天王 他今回上海大師賽 可說是回春啊

不管是攻擊上 還是想贏得比賽的企圖心上 都比之前好太多

顯示他2011年仍大有可為

網球還真是一項強者壟斷的運動賽事啊

--

All Comments

Jacky avatarJacky2010-10-18
Murray要進步的地方就是他的正拍 最大問題 體能就算了
Selena avatarSelena2010-10-18
我覺得還有心態= =
Carol avatarCarol2010-10-19
嗚嗚嗚 我還是相信他 希望趕快找到新的教練可以幫他
Mia avatarMia2010-10-19
最重要的是大滿貫的心態吧
Lydia avatarLydia2010-10-20
畢竟大滿貫五盤三勝變數較大, 像品超沒拿過atp 1000卻直接拿下us open
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-10-20
品超從09澳網被Fed痛宰 到法網五盤被Fed逆轉 就可見他的
Odelette avatarOdelette2010-10-21
狀態並沒有在大滿貫上掉很多
Franklin avatarFranklin2010-10-21
Murray要更全面還是正拍方面的加強,心理層面也需要再建設
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-10-22
我覺得主要還是心理問題...
Lydia avatarLydia2010-10-22
心理問題倒還好 正拍才是最大根源禍害 這完全是技術上的問題 偏偏新教練又說到年底才請 被他打敗了 不能早點請趕快
Damian avatarDamian2010-10-23
改正這個目前最大的缺失嗎? 現在一票人都等著蹂躪他的正拍
Ophelia avatarOphelia2010-10-23
心理再強又有啥用 =.=
Susan avatarSusan2010-10-23
馬力心理素質還不行,目前只會打順手球而已
Thomas avatarThomas2010-10-24
比較他在大師賽跟大滿貫的差別,尤其每到大滿貫決賽他的狀態就會不見,打的很保守,這不是心理問題是什麼
Catherine avatarCatherine2010-10-24
當然正拍的威力也有差,可是他的這種打法在硬地還是數一數
Faithe avatarFaithe2010-10-25
二的,會拿不到大滿貫真的是心理素質&體力
Bennie avatarBennie2010-10-25
瑪莉常常在先被破發的情況下逆轉,在被破發點的時候發ace,
Genevieve avatarGenevieve2010-10-26
我並不覺得他的心理素質有問題,大滿貫決賽老是手軟,是因為真的太想贏了。
Hardy avatarHardy2010-10-26
作為網球手誰不想贏大滿貫呀 @@
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-10-27
手軟不就是心理問題嗎...
Regina avatarRegina2010-10-27
會手軟就是心理素質不夠阿....
David avatarDavid2010-10-28
拿不到大滿貫很大程度根源在他的正拍 這不是手軟不手軟的問
Kama avatarKama2010-10-28
題 瓦林卡 Tsonga 品超這些打贏他的人你沒看到都不亦樂乎
Irma avatarIrma2010-10-29
蹂躪他的正拍嗎 對方從你這裡作為突破點 被壓制住就難了
Tom avatarTom2010-10-29
品超只有在紅土上打贏過Andy一次 硬地上是五連敗
Hedda avatarHedda2010-10-29
更正 紅土1W1L 硬地四連敗
Olive avatarOlive2010-10-30
但是看過程你會覺得很危險 好多次都是品超後來傷了
Joseph avatarJoseph2010-10-30
不然後果相當危險
David avatarDavid2010-10-31
有時戰績不能說明什麼問題 畢竟球員的缺陷還擺在那 不改進之後別人就是會繼續攻擊你這個弱點 逃過一次能逃過永遠嗎?
Ida avatarIda2010-10-31
看M娃打球就是少了一股爽勁
Elizabeth avatarElizabeth2010-11-01
茉莉他拿了6座大師賽冠軍,沒有大滿貫--光就這點而言,我就
Leila avatarLeila2010-11-01
看Murray打球是為了等待偷襲的那一剎那
Agnes avatarAgnes2010-11-02
不覺得主要是球技問題~~或許他正拍還不夠銳利,但是,當一
Lauren avatarLauren2010-11-02
個人有辦法拿到高達6座大師賽,重複擊敗那些高手,就已經需要過人的球技了~~不能說拿不到大滿貫是球技問題,而拿到大
Candice avatarCandice2010-11-03
師賽呢? 這還是同一個他,同時的他
Hazel avatarHazel2010-11-03
我覺得最主要還是大滿貫五盤三勝更要求穩定性,而這是茉莉
Christine avatarChristine2010-11-04
事實上就是,只守不攻是很難奪大滿貫的。大師賽最多可以連續
Elizabeth avatarElizabeth2010-11-04
目前比較欠缺的~~而且在大滿貫中,背負著全英期待的他壓力
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-11-05
也太大了 如果他能加強抗壓性和穩定性,就很有希望
James avatarJames2010-11-05
六場,而這六場有可能不會碰到對手不會失誤的對手,但是在大
Ethan avatarEthan2010-11-05
滿貫,就幾乎每項都會遇到,而且通常在第七場
Hamiltion avatarHamiltion2010-11-06
茉莉的防守很好,不過他的進攻我不覺得有大家說的那麼糟,
Joe avatarJoe2010-11-06
他是比較靠戰術變化取勝的球員,進攻或防守是看對手不同而
Donna avatarDonna2010-11-07
就真的不夠好,不然早拿了。而且更這些高手對打,其實控制變
Valerie avatarValerie2010-11-07
因都不在Murray身上
Necoo avatarNecoo2010-11-08
調整~他也能打的侵略性
Isabella avatarIsabella2010-11-08
這樣說好啦,大滿貫的王者通常都是具有穩定侵略性的人
Steve avatarSteve2010-11-09
不然就是要像Hewitt那樣,擁有驚人的意志腳程和還可以的體能
Brianna avatarBrianna2010-11-09
Murray這種偶而才有侵略性的人現在怎麼會占優?
Lily avatarLily2010-11-10
攻防問題可以看看納豆,他也不是打進攻至上網球,可他拿了
Olga avatarOlga2010-11-10
9座+生涯大滿貫~~ Murray的進攻不會比豆子還低
Ethan avatarEthan2010-11-11
我覺得最簡單的就是小Andy很常沒辦法完全"合體"正拍就已經比較弱了,又常這邊突然不見,那招突然消失簡而言之不夠穩定吧~
Yedda avatarYedda2010-11-11
他需要身心最佳狀態+放鬆但專注的去打 如果真到決賽一定要拋開一切包袱,不要去想什麼期待值
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-11-11
但至少Nadal的進攻提拉正拍後轉上網球這一點做的比Murray好
Ida avatarIda2010-11-12
Murray進攻提拉的質量這輩子目前唯一打出來的時刻就今年澳洲那段時期
Belly avatarBelly2010-11-12
什麼是進攻提拉的質量? 就是上網前用力摧??
Eartha avatarEartha2010-11-13
Murray曾經從1比5拉回到7比5 不是只會打順手球而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-11-13
不過心理素質沒到頂尖也是可以確定的 他的打法讓他擁
Hazel avatarHazel2010-11-14
有現在的成就 改變攻擊方式不見得會更好 正拍的制衡力還沒辦法和"頂尖"選手相比 是他要好好強化的部分
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-11-14
就是在場內打出球落地後強烈帶左側彎的短球路(右手)
Regina avatarRegina2010-11-15
Sampras和Federer的拿手球路,擊完球後腳還會跳起來
Enid avatarEnid2010-11-15
一般的比賽和大滿貫打的盤數有差,大滿貫一場球是五戰三
Elvira avatarElvira2010-11-16
勝,要嬴大滿貫要勝大約7場,愈到後來穩定度非常重要!其
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-11-16
實Murray的心理素質我覺得不算差,但也真的不到如非常頂
Quintina avatarQuintina2010-11-17
尖,其實有時在大滿貫的決賽上氣勢很重要的…
Hamiltion avatarHamiltion2010-11-17
要拿大滿貫也需要一些機運吧 有些人的意見就是覺得他
Odelette avatarOdelette2010-11-17
球技不到可以拿大滿貫的能耐, 但是我真的不這樣認為,
Rebecca avatarRebecca2010-11-18
有些球技不如他或是跟他差不多的也是拿了... 當然他
Iris avatarIris2010-11-18
的穩定性心理素質或是整體都不如Fedal, 但是說真的,Who is? 現在我只希望他能夠天時地利人合,拿下一座,
Anthony avatarAnthony2010-11-19
你說的那種1-5打到7-5只有紅土才有 這在紅土其實很平常
Agnes avatarAgnes2010-11-19
我就很開心了, 之後的事就之後再說吧 Come on Andy!
Joe avatarJoe2010-11-20
如果1-5在硬地場落後? 你覺得追得回來嗎? 幾乎沒任何人辦得到
Brianna avatarBrianna2010-11-20
其實只要從1-5追成5-5,不太可能是單方面打太好,另一方面是有人崩盤
Andrew avatarAndrew2010-11-21
今年澳網決賽Fed有從2-5追到贏下比賽 XDDDD (哭)
Lucy avatarLucy2010-11-21
一個發球局的差別,差別不大。兩個發球局就差別很大
Susan avatarSusan2010-11-22
喔 好
Lucy avatarLucy2010-11-22
Murray出道時 就被評為pusher 強力正拍需要先天身體條件
Hardy avatarHardy2010-11-23
其實我觀察那麼久比較像擊球點和打法的問題,身體條件明顯不
Susan avatarSusan2010-11-23
如他的張德培(才175),Murray快190,都可以掃出又平又快的球
Eden avatarEden2010-11-24
沒道理身體素質不比Murray好的張辦得到而Murray辦不到
Poppy avatarPoppy2010-11-24
其實Murray無論正反拍,他的引拍位置其實都身體太過靠後,但
Carol avatarCarol2010-11-24
反拍會有軀幹往前進的動力,而正拍沒有。看他面對低球,尤其
Jack avatarJack2010-11-25
在草地球場你就會發現他有些球引拍太過靠後了,沒有時間回擊
Eartha avatarEartha2010-11-25
好的擊球甜蜜點,更好笑的是,當他要正拍發力巴球時,居然以右腳當支點抬左腳,嚴重違反力學原理....XDD
Agatha avatarAgatha2010-11-26
開放式正拍 一開始重心是右腳沒錯阿...?
Selena avatarSelena2010-11-26
就算是如Agassi教科書式的開放式正拍,其實他的左腳其實還是
Rebecca avatarRebecca2010-11-27
在前方,他只是右腳退得右後方而已,不靠近身體。而且就算如Agassi在跳身正拍巴球時,他的支點腳是左腳不是右腳
Isabella avatarIsabella2010-11-27
開放式正拍本來就有這種打法........
Regina avatarRegina2010-11-28
一堆外國的教學影片都這樣教了 哪邊可笑我感覺不出來
Carol avatarCarol2010-11-28
開放式正拍之點本來就右腳吧~連Federer的開放式正拍也這樣子~
Dorothy avatarDorothy2010-11-29
Federer也一樣,他跟Agassi只是起步點在右腳而已,但是真正
Erin avatarErin2010-11-29
擊球時的重心在左腳上,不然球的力量根本無法往前送
Quintina avatarQuintina2010-11-30
Federer也只有在不到位救球的情況下才會勉強用右腳支撐,但
Valerie avatarValerie2010-11-30
此時的Federer會兩隻腳跳起來,而不是像Murray傻傻的只抬左
Cara avatarCara2010-11-30
小腿,右腳動都沒動。且Murray的身體驅幹比較像大彈簧,他適
Harry avatarHarry2010-12-01
合的是封閉式正拍,而偏偏他現在打開放式正拍打法時間較多
Rebecca avatarRebecca2010-12-01
http://ppt.cc/BIrC
Ethan avatarEthan2010-12-02
這個影片很明顯阿~他是右腳踏出去跳起來轉身打的,怎麼可能重心再左腳阿
Agatha avatarAgatha2010-12-02
樓上,你有沒有注意到,在他擊球前,他的左腳有提前往前跨
Olive avatarOlive2010-12-03
那隻才是軸心支撐腳
Erin avatarErin2010-12-03
是有阿~可是他轉身的動作是在右腳踏出去的時候才做的
Belly avatarBelly2010-12-04
那不管,至少不違反左腳在前,右腳在後(弓箭步)的力學原理
Agatha avatarAgatha2010-12-04
只是差別在封閉式的步法就左→直接進攻 開放式 左→右→左
William avatarWilliam2010-12-05
→才進攻 但最後需要用到的軀幹動能,其實是一樣的
Kumar avatarKumar2010-12-05
你自己也可以去觀察Murray打正拍時,左腳站在哪兒去了
Blanche avatarBlanche2010-12-06
所以體育老師才說不要學球星打球 很容易學一半 (茶)
Blanche avatarBlanche2010-12-06
http://www.youtube.com/watch?v=oYFpNsJ-gFY
Charlie avatarCharlie2010-12-06
總之就是M的上半身快往後倒了,沒用身體壓球。
Genevieve avatarGenevieve2010-12-07
不過,等到他開始拿大滿貫時,就會有很多初階人學他了XD
Adele avatarAdele2010-12-07
這就是敗筆了,還有注意他的左腳,有誰在擊球時重心腳還會往
Blanche avatarBlanche2010-12-08
後退的,搞得右腳比左腳還前面,難怪球擊不遠
Heather avatarHeather2010-12-08
Murray動作是沒有問題的 但是他揮拍的爆發力真的比較差
Elizabeth avatarElizabeth2010-12-09
這種揮拍速度 不可能打出大力正拍 不要為難他了
Joseph avatarJoseph2010-12-09
左腳站後面,整個擊球出去力量都被抵消了,當然沒爆發力
Erin avatarErin2010-12-10
換個角度想 他這種姿勢可以打到這樣 還真的是天才 (淚)
Ula avatarUla2010-12-10
樓上講的我也有想過耶 XDDDDD
Hedwig avatarHedwig2010-12-11
姿勢本來就沒有所謂真正的正確吧~Nadal的擊球點也很後面
Quanna avatarQuanna2010-12-11
阿~身體也用不多阿,Hewitt也主要是借力打球的,還不是拿大滿貫
Yedda avatarYedda2010-12-12
的確正確的方法不是只有一種,但絕對有錯誤的方法,Murray即
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-12-12
是。Nadal的右腳尖的運用甚至還比Murray的左腳尖用得好
Brianna avatarBrianna2010-12-13
而且Murray沒有Nadal那種手腕力,他沒本錢打Nadal手腕繞頭式
Agatha avatarAgatha2010-12-13
的開放式正拍在大部份時間上
Catherine avatarCatherine2010-12-13
http://www.youtube.com/watch?v=inQvbT8uEGk
Charlie avatarCharlie2010-12-14
Hewitt的正拍模式跟Murray有像,所以他才會澳網正拍被人家巴
Emily avatarEmily2010-12-14
好玩阿,http://www.youtube.com/watch?v=c-qq9q4y6gk
Faithe avatarFaithe2010-12-15
這影片的第二個正拍動作很值得學,一三就不必了。
Poppy avatarPoppy2010-12-15
先踏哪隻腳其實都可以打好球吧!
Isabella avatarIsabella2010-12-16
踏右腳身體整個再朝左拉回來,角度又大又快
Rosalind avatarRosalind2010-12-16
你踏踏看,回過去的球會不會深度不夠,就算你角度再大也是屬
Erin avatarErin2010-12-17
於短斜線那種,整場比賽長期對抗都用這招不吃香
Hedda avatarHedda2010-12-17
踏右腳整個就是不合人體工學阿! 這就像走路同手同腳一樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-12-18
如果覺得踏右腳已經很強 那我覺得如果踏左腳包準更強
Enid avatarEnid2010-12-18
也是啦~踏右腳打短斜線是比較累,偶爾high一下用XD