※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: pbs (pbs) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 回覆亞跆盟 以跆協決議為主軸
時間: Wed May 12 22:37:12 2010
鄭大為之罪,不在判決,而在不合群.
台灣跆協之罪,在夜郎自大,手段粗糙,
兩者均不利跆拳發展.
此案始作俑者 (不是曾志朗)
現在卻躲躲藏藏;當道貌岸然之官 .
叫跆協收尾, 他們有口難言,只好支吾其詞,
鄭大為之判決,難期完美,
有審級救濟;一如法院,
即使世界冠軍賽,誤判也多有;馬拉度拉以上帝之手,
為阿根廷贏得世界冠軍 .
全世界電視轉播之下,還是維持判決,
裁判是誰,重要嗎?
鄭大為之罪,在事後囂張,違背輿論,而激起民怨,
台灣跆協之罪,在迎合當道,失去自己立場,
嘩眾取寵,亂罰一場,以致自取其辱,需改變處罰,
既然如此,何必當初?
此事兩敗俱傷,無人得利,
更使他國競爭者,笑開懷,
主政者體育委員會,視若無睹,
豈是國家社會之福?
那天東亞運跆拳道男子男子72公斤中韓冠亞軍賽,是
唯一一場事後要調閱錄影帶的賽事。這次大會未採用
電子護具,用傳統方式計分,為避免爭議,比賽現場
大會在四位副審身後各架設了一具攝影機,從不同角
度留存比賽過程。當中華隊當場提出抗議後,包括五
位主副審在內都立即進入了仲裁法庭,調閱錄影畫面
,其中4號攝影機清楚拍攝到韓國選手直拳落點在我選
手右胸。
--
作者: pbs (pbs) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 回覆亞跆盟 以跆協決議為主軸
時間: Wed May 12 22:37:12 2010
鄭大為之罪,不在判決,而在不合群.
台灣跆協之罪,在夜郎自大,手段粗糙,
兩者均不利跆拳發展.
此案始作俑者 (不是曾志朗)
現在卻躲躲藏藏;當道貌岸然之官 .
叫跆協收尾, 他們有口難言,只好支吾其詞,
鄭大為之判決,難期完美,
有審級救濟;一如法院,
即使世界冠軍賽,誤判也多有;馬拉度拉以上帝之手,
為阿根廷贏得世界冠軍 .
全世界電視轉播之下,還是維持判決,
裁判是誰,重要嗎?
鄭大為之罪,在事後囂張,違背輿論,而激起民怨,
台灣跆協之罪,在迎合當道,失去自己立場,
嘩眾取寵,亂罰一場,以致自取其辱,需改變處罰,
既然如此,何必當初?
此事兩敗俱傷,無人得利,
更使他國競爭者,笑開懷,
主政者體育委員會,視若無睹,
豈是國家社會之福?
那天東亞運跆拳道男子男子72公斤中韓冠亞軍賽,是
唯一一場事後要調閱錄影帶的賽事。這次大會未採用
電子護具,用傳統方式計分,為避免爭議,比賽現場
大會在四位副審身後各架設了一具攝影機,從不同角
度留存比賽過程。當中華隊當場提出抗議後,包括五
位主副審在內都立即進入了仲裁法庭,調閱錄影畫面
,其中4號攝影機清楚拍攝到韓國選手直拳落點在我選
手右胸。
--
All Comments