Re: 新定板規的質疑? - NBA

: 但除此之外
: 還會不會有漏洞呢?
: 有 一定有
: 至於是什麼漏洞
: 我的笨腦袋還沒想到

其實你稍微用心想一下，可以規範到80~90的疑似亂板

: 所以第五條就是因應這項而來的
: 因為有規定沒有明訂版規的情況下
: 不能做劣退的處分
: 所以第五條完全是
: 大‧絕‧招
: 使用對象為有心想要亂版的人
: 平常不會用這條的
: 至於制定的原因在於
: 如果沒有規範此條
: 哪天被鬧
: 會不能處分 只能被鬧完之後新增版規

說真的你沒規範到 被亂板就是被亂而已，事後再補規定即可。

我想請問你哪個大板有不被亂的?重點是他們也有變形蟲板規
還是天天被亂阿!可見就算你能及時用變形蟲板規去處罰小白，
也不能遏止亂象

講句白的，總板很多小白要亂搞不好，就是衝著沒規定也要亂桶人，才亂的

再說這裡也不是什麼大板，哪有這麼多有心人，整天花腦筋想鑽漏洞


: 以後有人犯下相同錯誤才能處分
: 類似假許事件那樣
: 所以有這條就可以在當下做出處分
: 算是EZ最後的防衛線
: 對正常使用者而言並無影響喔



問題就是出在於
只能增補板規不足處
然後他的違規事項依舊留在版面上 不能做出處分

做出處分有那麼重要嗎?罔開一面，並感謝他增補板規不足處，
搞不好更能代替處罰，讓他不再亂板。

再說一次，這是小板，沒人整天想著亂這裡
因為亂了，他也出不了名

把能規範的先定出來，讓大家明知界限，安心聊天，才是重點。


防患未然啊~
如果有定了這條
就變成可以處分 還能增補版規不足處

參選文你都說了處分不是你的重點
小白要亂能每次都踩不同的漏洞，你不覺得他很厲害嗎?
換做是我，絕不桶他
因他在幫我把板規所有的洞都補好!!!!!

真正該處罰的是老梗用盡 小白白到連板規都不會看的亂板者吧
說真的你這樣做，跟燈塔 湖人仙壇 阿扣板就沒差別了。

就說這麼多 想想吧

--