Re: 小事 - 美國職棒

※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: basell板上的新聞魔人貼出了一篇:
: □ 水手搶松(土反) 人情說客補差價 洋基開價破10億
: 很多人(包括CCLu)已經指出了, 水手的什麼人情優勢與日本球員
: 優勢都是沒用的, 最後能不能和木公土反簽約, 完全看競標金.
: 制度上是如此, 但真是這樣嗎?

那是體制理想派的說法.實際上競標漏洞還是一大堆.

: 據LL上的消息, Peter Gammons前幾天接受某電台訪問, 提到
: 大聯盟主席Selig正在密切觀察松阪的競標, 觀察重點一是
: 有沒有球隊惡意出面欄截松阪. 譬如, 藍鳥可能根本簽不下
: 松阪也不想簽松阪, 但它可以一次喊出60M競標金, 這保證可以
: 讓洋基與紅襪標不到松阪, 然後藍鳥故意和松阪談判破裂而約
: 簽不成, 此時藍鳥根本不用付那60M, 又可以阻止松阪到美聯東區.

我一直查不到如果出天價卻不去談. ( or 根本沒誠意談)
那麼競標制度如何處理?
之前我以為若得標卻未談成仍必須付出標金.(這裡指全額)
因為美國球團搶標的是談判權, 所以談判失敗也必須付全額.
這也是競標金不可能無限上綱到一個程度的原因.

--- PS: 查到了若談判不成可不付標金.
http://jpbpa.net/convention/2001.pdf

另外第 13 項也解決我的疑問. 就是若有球隊用天價卻沒誠意談,
美國方可以剝奪其獨佔交涉權, 並在日方球隊同意下與其它出價球隊談.


實際上因為球員本人的意願很高所以談成的機率也很高. 找不到失敗的條例.
但是可以知道的是, 即使出最高價西武也可以視價錢高低拒絕談判權.

: 另一個被提到的是, Selig在注意是否有台面下的利益輸送, 而
: 這一點是衝著水手來. 我沒聽到Gammons的訪問原文, 不知這考
: 量的細節為何, 要我猜的話, 可能是, 譬如, (我猜而已喔) 任天
: 堂靠它在日本的政商關係, 跟西武達成某種台面下協議, 如果
: 水手標到松阪, 譬如40M, 水手在交給西武40M後, 其中20M要用
: 於同時有利於西武與任天堂企業的活動, 譬如我亂猜一個, 這20M
: 要用來於西武百貨促銷次世代任天堂主機, 包括一款以松阪為主角
: 的棒球游戲. 如此, 水手就有可能放心打出比松阪真正市值還高的
: 競標金, 但實質上不必花到那麼高的代價.
: 這種事發生的可能性有多高? 我不知道. 但這被Gammons提到了.
: (雖然我不確定Gammons的訪問細節) 而水手要是真要這麼搞, 它
: 還真有本錢, 這也確實是別的大聯盟球隊沒有的日本優勢.....
: 事情越來越好玩了.

這邊其實簡單來講, 就是沒人來驗證得標球隊最終是否給予西武出價的全額(前提是談成)
所以我可以先暗盤跟西武, Boras 都談好, 然後就安心的綁標.
至於跟西武綁, 跟 Boras 綁, 是一起綁還是各個擊破, 就不知道了
可以確定的是 Boras 沒辦法在這種制度下哄抬高價, 所以明年松阪的薪水
不至於高到甚麼程度.

附件: 日本選手會對競標制度的疑慮.
http://jpbpa.net/topics/04.htm


--

明朝攜劍隨君去 羽扇綸巾赴征塵

丈夫在世當有為 為民播下太平春

--