Re: 對灰狼... - 波特蘭拓荒者 Portland Trail Blazers
By Catherine
at 2006-11-06T19:03
at 2006-11-06T19:03
Table of Contents
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言:
: ※ 引述《Iverigma (There is no spoon.)》之銘言:
: : 頂多Celtics就是比我們早一年擺脫爛約吧 那又怎樣?
: : 我們拿到的是這兩人中較好的一個(不論是從年齡 傷病史 球隊需要來看)
: : 而且說真的LaFrantz應該也不會在拓荒者的未來藍圖裡面
: 有比較好???既然比較好 塞爾蒂克有什麼理由拿換一個更爛的瑞特利夫
: 再送一個第7順位
: 換來更爛得瑞特利夫跟不值第7順位的泰菲爾
我講了 "Ratliff對Celtics還比較有用一點 可以提供內線防守 兩隊算是各取所需"
我覺得LaFrantz比較好也是考量球隊需要 我也認為Ratliff對Celtics來說比較好
所以Celtics並沒有去換來一個更爛的Ratliff
: 球隊需要 球隊不需要瑞特力夫??
: 瑞特利夫可以機動調整防守中鋒跟大前鋒 而且他的特色跟普瑞茲畢拉不同
: 去年拓荒者內線最強就是他們2人同時上場
: 說是天羅地網也不誇張 整個內線守的很死
: 上季他們2人一起上 效率是1+1>2
: 對手幾乎不能在他們聯合防守投籃得分
: 那來的重復
喔喔~~~ 露餡了喔!
我只能說你完全露餡了 XD
去年拓荒者對於這兩個中鋒的用法 基本上就是單純的兩人輪流 一人差不多打一節
同時上場是有 但是極少 時間也極短 你要講究證據 我可以給你
http://www.82games.com/0506/0506POR2.HTM
兩人同時上場的組合根本排不進 Top20 我剛剛也翻了很多去年比賽的play by play
幾乎找不到兩人同時上場的時間
其實以我的印象就根本不記得有你所說
「兩人如同天羅地網般守死內線」的夢幻場景
不過為求謹慎,我還是去找了網站來印證。
你會講出這種話 證明了你就是不看比賽又愛評論
事實上大家都知道你是這樣子啦 只是這次是你自己露餡了 XD
除非是想搞笑 很少有人會擺兩個防守型 低單打能力的中鋒在場上
雙塔不是這樣玩的 還是你以為你在打電動?
就像Ginobili說的 這樣每場大概只有得75分 要怎麼贏球?
: 進攻比較強?? 現在拉法蘭茲除非投三分 已經沒有其他進攻了
: 真的要拼得分 瑞特利夫或許反而更好....
: 假如拓荒者認為中鋒需要投三分 去年怎麼蘭道夫投外線
: 一堆人批評
因為Ratliff沒有三分啊XD 要比內線得分技巧 LaFrantz不行 Ratliff也好不到哪裡
: 替補中鋒拿1000多萬 就是一個差勁合約
: 不然尼克球員身手不錯 怎麼被人笑說養一群高薪板凳
: 現在更糟糕 一個內線第4人拿1000多萬
: 再看身手跟價值差距 拉法蘭茲現在最高只有價值400萬左右的績效
: 但是他領的薪水幾乎有3倍
: 瑞特利夫上場 光是防守就有600~700萬 他的進攻也不至於太爛
你有價目表? XD
你這段真的太好笑了 ㄟ
不過這種數據網路上真的有喔 這是去年的fair salaries(公式算出符合表現的合理薪資)
http://www.82games.com/0506/0506POR.HTM Ratliff 2.44M
http://www.82games.com/0506/0506BOS.HTM LaFrantz 2.26M
怎麼跟你講得好像差很多耶?
也不是說82games.com的算法就是正確的 但是至少人家有研究過 有個固定的公式
misakiling你要不要說說看 你是怎麼把球員的表現換成薪水的呢?
或者你要說Ratliff比LaFrantz值錢18萬 依然證明了你的論點?
: 一些轉身 鉤射 中投 可以跟進 補籃 灌籃..
: 比起只有投3分的拉法蘭茲 威力更高
: 他仍然是內線防守一流的中前鋒
: 瑞特利夫身手大約有800萬左右 差距跟他薪水比拉法蘭茲小多了
: 聯盟現在身手 貢獻值跟薪水差距最多 就是拉法蘭茲
: 而且還有三年 當然是聯盟最爛合約
: 上一期的XXL雜誌 10大爛約拉法蘭茲高居第一
這邊Ginobili兄講得非常完備 我沒什麼可以補充的:)
: 連馬丁都比不上
: 沒有薪資空間 那麼是否應該先想辦法清出來
: 不是再加上去 難道想要學習尼克嗎
: 羅斯跟泰勒其實還有一定的實力
不好意思 這兩個人到底是誰? 大家都習慣你的中文亂翻了 可是這兩個我還是推敲不出
羅斯=Jalen Rose? 尼克丟他出來干我們什麼事? 你知道你在講什麼嗎?
泰勒=麗芙泰勒? 很多人都說她很正可是我覺得還好啊? 你到底要說誰?
: 丟不出麥爾斯跟藍道夫 反而帶來更大的合約
: 再來 拓荒者需要他嗎
: 沒有~~ 即使拉法蘭茲整季報銷 拓荒者也不痛不癢
: 一個對於球隊幾乎沒有影響的球員
: 但是還有3年3400萬的薪資 這樣不叫爛約
: 最重要
: 的還是獲得Roy的選秀權啊
: 選秀權每年都有 除非可以選到鄧肯 詹姆士這樣的球員
: 不然失去一個第7也沒啥好可惜的(不過 明後年例外)
當然可惜,因為第七順位很棒可以挑到Roy!
: 何況 拓荒者這麼想要ROY 怎麼不拿第4順位選人
因為第四順位拿去換Aldridge了,如果忘了可以爬文喔!
(借Ginobili的話直接回)
: 假如拓荒者第4選擇ROY 應該沒有人在前三搶走啊
: 甚至不用交易了
: 交易本來就是全部都看 沒有只有看選秀權或者只看交易的人選
好笑 只看LaFrantz爛約的就是你 把Ratliff爛約丟進來才叫做全部都看
這個交易 客觀來說至少也算是OK 至於我呢
我覺得很棒 其他拓迷也覺得很棒、McMillan也覺得很棒、Steve Patterson也覺得很棒
所以現在沒有任何人在質疑這個交易:)
其實我覺得我不算很懂籃球/NBA 可是至少我在作評論前懂得多做功課
不會亂做武斷的論述 更不會把一些莫名其妙的幻想講的像真的一樣
--
: ※ 引述《Iverigma (There is no spoon.)》之銘言:
: : 頂多Celtics就是比我們早一年擺脫爛約吧 那又怎樣?
: : 我們拿到的是這兩人中較好的一個(不論是從年齡 傷病史 球隊需要來看)
: : 而且說真的LaFrantz應該也不會在拓荒者的未來藍圖裡面
: 有比較好???既然比較好 塞爾蒂克有什麼理由拿換一個更爛的瑞特利夫
: 再送一個第7順位
: 換來更爛得瑞特利夫跟不值第7順位的泰菲爾
我講了 "Ratliff對Celtics還比較有用一點 可以提供內線防守 兩隊算是各取所需"
我覺得LaFrantz比較好也是考量球隊需要 我也認為Ratliff對Celtics來說比較好
所以Celtics並沒有去換來一個更爛的Ratliff
: 球隊需要 球隊不需要瑞特力夫??
: 瑞特利夫可以機動調整防守中鋒跟大前鋒 而且他的特色跟普瑞茲畢拉不同
: 去年拓荒者內線最強就是他們2人同時上場
: 說是天羅地網也不誇張 整個內線守的很死
: 上季他們2人一起上 效率是1+1>2
: 對手幾乎不能在他們聯合防守投籃得分
: 那來的重復
喔喔~~~ 露餡了喔!
我只能說你完全露餡了 XD
去年拓荒者對於這兩個中鋒的用法 基本上就是單純的兩人輪流 一人差不多打一節
同時上場是有 但是極少 時間也極短 你要講究證據 我可以給你
http://www.82games.com/0506/0506POR2.HTM
兩人同時上場的組合根本排不進 Top20 我剛剛也翻了很多去年比賽的play by play
幾乎找不到兩人同時上場的時間
其實以我的印象就根本不記得有你所說
「兩人如同天羅地網般守死內線」的夢幻場景
不過為求謹慎,我還是去找了網站來印證。
你會講出這種話 證明了你就是不看比賽又愛評論
事實上大家都知道你是這樣子啦 只是這次是你自己露餡了 XD
除非是想搞笑 很少有人會擺兩個防守型 低單打能力的中鋒在場上
雙塔不是這樣玩的 還是你以為你在打電動?
就像Ginobili說的 這樣每場大概只有得75分 要怎麼贏球?
: 進攻比較強?? 現在拉法蘭茲除非投三分 已經沒有其他進攻了
: 真的要拼得分 瑞特利夫或許反而更好....
: 假如拓荒者認為中鋒需要投三分 去年怎麼蘭道夫投外線
: 一堆人批評
因為Ratliff沒有三分啊XD 要比內線得分技巧 LaFrantz不行 Ratliff也好不到哪裡
: 替補中鋒拿1000多萬 就是一個差勁合約
: 不然尼克球員身手不錯 怎麼被人笑說養一群高薪板凳
: 現在更糟糕 一個內線第4人拿1000多萬
: 再看身手跟價值差距 拉法蘭茲現在最高只有價值400萬左右的績效
: 但是他領的薪水幾乎有3倍
: 瑞特利夫上場 光是防守就有600~700萬 他的進攻也不至於太爛
你有價目表? XD
你這段真的太好笑了 ㄟ
不過這種數據網路上真的有喔 這是去年的fair salaries(公式算出符合表現的合理薪資)
http://www.82games.com/0506/0506POR.HTM Ratliff 2.44M
http://www.82games.com/0506/0506BOS.HTM LaFrantz 2.26M
怎麼跟你講得好像差很多耶?
也不是說82games.com的算法就是正確的 但是至少人家有研究過 有個固定的公式
misakiling你要不要說說看 你是怎麼把球員的表現換成薪水的呢?
或者你要說Ratliff比LaFrantz值錢18萬 依然證明了你的論點?
: 一些轉身 鉤射 中投 可以跟進 補籃 灌籃..
: 比起只有投3分的拉法蘭茲 威力更高
: 他仍然是內線防守一流的中前鋒
: 瑞特利夫身手大約有800萬左右 差距跟他薪水比拉法蘭茲小多了
: 聯盟現在身手 貢獻值跟薪水差距最多 就是拉法蘭茲
: 而且還有三年 當然是聯盟最爛合約
: 上一期的XXL雜誌 10大爛約拉法蘭茲高居第一
這邊Ginobili兄講得非常完備 我沒什麼可以補充的:)
: 連馬丁都比不上
: 沒有薪資空間 那麼是否應該先想辦法清出來
: 不是再加上去 難道想要學習尼克嗎
: 羅斯跟泰勒其實還有一定的實力
不好意思 這兩個人到底是誰? 大家都習慣你的中文亂翻了 可是這兩個我還是推敲不出
羅斯=Jalen Rose? 尼克丟他出來干我們什麼事? 你知道你在講什麼嗎?
泰勒=麗芙泰勒? 很多人都說她很正可是我覺得還好啊? 你到底要說誰?
: 丟不出麥爾斯跟藍道夫 反而帶來更大的合約
: 再來 拓荒者需要他嗎
: 沒有~~ 即使拉法蘭茲整季報銷 拓荒者也不痛不癢
: 一個對於球隊幾乎沒有影響的球員
: 但是還有3年3400萬的薪資 這樣不叫爛約
: 最重要
: 的還是獲得Roy的選秀權啊
: 選秀權每年都有 除非可以選到鄧肯 詹姆士這樣的球員
: 不然失去一個第7也沒啥好可惜的(不過 明後年例外)
當然可惜,因為第七順位很棒可以挑到Roy!
: 何況 拓荒者這麼想要ROY 怎麼不拿第4順位選人
因為第四順位拿去換Aldridge了,如果忘了可以爬文喔!
(借Ginobili的話直接回)
: 假如拓荒者第4選擇ROY 應該沒有人在前三搶走啊
: 甚至不用交易了
: 交易本來就是全部都看 沒有只有看選秀權或者只看交易的人選
好笑 只看LaFrantz爛約的就是你 把Ratliff爛約丟進來才叫做全部都看
這個交易 客觀來說至少也算是OK 至於我呢
我覺得很棒 其他拓迷也覺得很棒、McMillan也覺得很棒、Steve Patterson也覺得很棒
所以現在沒有任何人在質疑這個交易:)
其實我覺得我不算很懂籃球/NBA 可是至少我在作評論前懂得多做功課
不會亂做武斷的論述 更不會把一些莫名其妙的幻想講的像真的一樣
--
Tags:
NBA
All Comments
By Joseph
at 2006-11-10T20:46
at 2006-11-10T20:46
By Donna
at 2006-11-14T22:28
at 2006-11-14T22:28
By Tom
at 2006-11-19T00:11
at 2006-11-19T00:11
By Steve
at 2006-11-23T01:54
at 2006-11-23T01:54
By Tracy
at 2006-11-27T03:37
at 2006-11-27T03:37
By Lydia
at 2006-12-01T05:20
at 2006-12-01T05:20
By Megan
at 2006-12-05T07:03
at 2006-12-05T07:03
By Jack
at 2006-12-09T08:46
at 2006-12-09T08:46
By Callum
at 2006-12-13T10:29
at 2006-12-13T10:29
By Ivy
at 2006-12-17T12:11
at 2006-12-17T12:11
By Jacky
at 2006-12-21T13:54
at 2006-12-21T13:54
By Victoria
at 2006-12-25T15:37
at 2006-12-25T15:37
By Yedda
at 2006-12-29T17:20
at 2006-12-29T17:20
By Linda
at 2007-01-02T19:03
at 2007-01-02T19:03
By Lucy
at 2007-01-06T20:46
at 2007-01-06T20:46
By Poppy
at 2007-01-10T22:29
at 2007-01-10T22:29
Related Posts
RJ最近?
By Elma
at 2006-11-06T18:06
at 2006-11-06T18:06
分數盒子 vs 76er
By Poppy
at 2006-11-06T11:38
at 2006-11-06T11:38
今天Wright打了30分鐘
By Lily
at 2006-11-06T11:35
at 2006-11-06T11:35
請問Miles?
By Mary
at 2006-11-06T11:06
at 2006-11-06T11:06
請問Miles?
By Zora
at 2006-11-06T10:16
at 2006-11-06T10:16