Re: 對於mousepad判決的疑問 與回應 - NBA

針對mousepad的推文我實在不能夠認同
ptt的權力結構設計之所以無法形成由下而上的民主
那是因為在實務上有些無法做到，而不得不採取的做法
譬如ptt有很多冷門的版，平常根本就沒有幾隻小貓
要是採取民主的管理機制，恐怕早就關門大吉了

但籃球、棒球...等版可並不是如此啊，進版面發言的人那麼多，大家又各有意見
本來就很容易發生摩擦和衝突，不民主的管理機制，除非版主或小組長夠公正和客觀
否則如何能夠服眾? 但我們大家都清楚，這些版主或小組長不過是上ptt的年資久一點罷了
有的根本只是憑著與舊版主的交情當上的，如此的版主和小組長怎能服人呢?

所以就算PTT權力結構的設計並不是由下而上的民主
但你mousepad既然已經當上群組長，權力也像你自己承認得非常大
難道你就不能在你自己權限的範圍內，盡量去推動民主的管理機制?
而不是凡事都把責任推給整個ptt，繼續去維持這個不合理的機制
如果照你的邏輯，那麼在白色恐怖時代鎮壓美麗島事件不也沒錯?
反正有戒嚴法的頒布做為靠山?
更何況你根本忘了自己就是這個不合理機制的得利者，卻能如此的義正嚴詞?

而且我完全不能理解一個罷免小組長的法條到底困難在甚麼地方?
明明就已經有人發文希望這個法條存在了，mousepad還在說用不到
當然群組長如果想要學我們的政府，弄一個成案難如登天的罷免法出來
這個法條當然是假的用不到
但我實在不理解，版主都可以罷免了，罷免一個小組長或群組長，有這麼嚴重嗎?
是找理由還是維護自己的權力? 大家心中自有一把尺

--