桌球

Re: 奧運桌球男單決賽 馬龍 VS 張繼科 - 桌球

Charlotte avatarCharlotte · 2016-08-12

Table of Contents

看來第一局馬龍的堅決側身真的很重要阿，雖然光被調直線就掉了五分，但第一局不敢側後面一定更沒機會了。從結果來看，馬龍的堅決真的是對的!

第一局科科幾乎都是靠調點拿到分數，正手只有一球搶攻，姑且不談可能有的傷勢，沒有早一點強迫讓自己進入狀態，感覺就是輸球的主要原因。

對上馬龍，還讓他主動上手每一顆球，無疑是相當危險的，馬龍進入完全體+科科斷電，感覺分水嶺就在第一局，但這樣的決賽有點可惜，真的不夠過癮阿......

-----
Sent from JPTT on my HTC_X9u.

--
桌球

All Comments

Olivia avatarOlivia2016-08-12
雖然可惜 但讓張進入昨天狀態 馬就不妙了 還是這樣吧
P幣保住了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-15
張狀態根本和09東亞運決賽一樣，當時有沒有內定自由心證
Dora avatarDora2016-08-16
跟我的想法是差不多的 這樣的心態和戰略不會贏馬龍
Faithe avatarFaithe2016-08-19
P幣保住了！XD
Linda avatarLinda2016-08-19
結果論, 拿贏別的選手的狀態去評估對馬龍的勝算是無效的.
Madame avatarMadame2016-08-22
但是第1局擰馬龍正手 好幾球馬龍沒側身也拉丟
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-24
後面完全不擰正手 卻拉馬龍有心理準備側身去反拉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-25
既然這戰術一開始是有效的進入膠著 但後面完全沒變化
Liam avatarLiam2016-08-29
這完全不像平時的張繼科的球風
而且拼反手相持 張繼科有一個最大優勢拉馬龍正手中間
Carol avatarCarol2016-09-03
今天也完全看不到 落點太一致 不是靠 就是反撕失誤
Carol avatarCarol2016-09-06
結論就是這場就是乾淨的，沒有政治介入，太好了
Robert avatarRobert2016-09-11
因為馬龍很注意保護反手 且他保護反手的時候都在等正手
張繼科靠在落點下手是沒用的
那是在餵球給對方打
Freda avatarFreda2016-09-15
這完全是你的主觀論定.........
Isla avatarIsla2016-09-19
就算把球餵得很難打還是在餵球
必須要發揮出自己的旋轉優勢 及打在自己一板一板的節奏
Audriana avatarAudriana2016-09-22
中間偏正手的反手相持 最好是餵球........
這是張繼科跟馬龍打 一直以來很好的突破點
Victoria avatarVictoria2016-09-24
張繼科真的要打拼一點像水谷，給馬龍壓力後就比較會失誤
Mason avatarMason2016-09-27
張繼科的特長其實是先把旋轉打出來 然後一板一板發力
James avatarJames2016-09-27
往馬龍身上拱 馬龍要正手閃身拉 也很難
Rebecca avatarRebecca2016-09-28
但是他只想調動幾個落點 四兩撥開馬龍千斤特長
然後再去等待機會和氣勢的來臨
Joseph avatarJoseph2016-09-30
張繼科打球落點是很精明的 不是只有板板發力.....
如果只是純拼 旋轉 落點太過於一致 反而容易被習慣
Odelette avatarOdelette2016-10-01
重點是後面完全一顆 正手擰都沒有 太離普
就不停的擰給馬龍反拉 這才叫餵球好嗎
Quanna avatarQuanna2016-10-03
包括擰起來之後只跟馬龍對反手 而不是自己去搶衝
控制之後不去搶衝 讓馬龍有機會先上手
Christine avatarChristine2016-10-07
在「擊球意識」上是落後的
Agatha avatarAgatha2016-10-07
落點調動只不過是戰術上的其中一個環節而已
他整個大格局這樣打 是不行的
Rosalind avatarRosalind2016-10-12
你說的這些後面都在用好嗎...........
後面早就放棄反手相持去拼正手 根本是錯誤打法
Olivia avatarOlivia2016-10-15
科,龍技術全面又彼此熟悉, 勝負取決於誰先進入狀況.
Doris avatarDoris2016-10-18
你要閃身馬龍就等在那裏對拉了 用自己弱勢拼對方優勢
張繼科沒有把自己的反手相持落點和旋轉打出來
Cara avatarCara2016-10-20
你說拚正手錯誤 但是事實上 正手才是最重要的
Olive avatarOlive2016-10-23
能不能用正手去解決掉問題 是最高水平的勝負關鍵
Bennie avatarBennie2016-10-27
是最主要敗因 無關先不先進
要看對手....... 要看對手.......
Margaret avatarMargaret2016-10-30
有機會閃身轉大板 是對的 但盲目用正手拼正手
張繼科還是處於弱勢
Isabella avatarIsabella2016-11-04
有機會才閃身 這就是一種等機會的思路
Faithe avatarFaithe2016-11-04
我說的就是這種思路格局 是落後的
張繼科以往打得最好的時候 都是做別人意想不到的事
Irma avatarIrma2016-11-04
前台反手加壓給馬龍製造閃身的困難 一直以來都有用
Ivy avatarIvy2016-11-07
馬龍反手明顯較前幾年進步, 科科反手優勢沒以前大
Genevieve avatarGenevieve2016-11-12
包括王皓 鄭容植 都是反手有打出來的情況下 有機會贏
Anonymous avatarAnonymous2016-11-16
科比賽中想增加正手比例也不算意外
Blanche avatarBlanche2016-11-19
我可不是說張繼科要全部硬幹正手
Anonymous avatarAnonymous2016-11-22
重點還是擰球的落點 第2局後太過單調
反手相持落點也沒有很精確 都在靠或是亂拼
Odelette avatarOdelette2016-11-23
我說的是 有機會才怎麼樣的那種思路格局
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-27
沒有把自己的主體優勢發揮 到最後要贏也很難
Delia avatarDelia2016-11-30
有機會才怎麼樣 拜託 這種水平哪有機會讓你怎麼樣
不是機會你都要把它當成機會
Ethan avatarEthan2016-12-01
難道你要對方反手反撕你的時候側身.............
大哥 你這樣更危險好嗎
Ethan avatarEthan2016-12-06
我說的是張繼科後面都沒有用落點的優勢
製造轉正手的機會
Eden avatarEden2016-12-07
假設 落點是方法 正手是目的
Iris avatarIris2016-12-12
他如果就沒有正手搶衝這個目的 用了再多調落點的方法
也只是枉然
Ida avatarIda2016-12-14
問題他有阿...你真的有看比賽嗎.......
Lauren avatarLauren2016-12-16
他好幾球反手拉一顆 就盲目轉正手 跟馬龍對拉
Gilbert avatarGilbert2016-12-18
那是沒辦法才轉正手的 而不是主動企圖去做這些事情
David avatarDavid2016-12-19
一開始馬龍還是防 後來慢慢習慣打法後 就開始有準備
這就是你說的不是機會的機會.......
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-20
科雖然反手很暴, 但沒有打出令龍疑惑的球, 因此龍贏了.
Rosalind avatarRosalind2016-12-22
我還是強調 張繼科過去令人摸不著邊的落點
除了第一局 還有 後面完全就消失了.........
要講幾遍 張繼科一直是先發制人.....
Iris avatarIris2016-12-23
張繼科往往會打比賽打得很艱苦 就是因為後發制人
Zenobia avatarZenobia2016-12-25
這場球就是 科科傷重不想拚球 沒什麼好評論的
Mia avatarMia2016-12-26
像馬龍就是先發制人 所以順的時候會一直照它路子走
Thomas avatarThomas2016-12-29
馬龍才是後發制人 連李曉東都這樣講.......
Valerie avatarValerie2016-12-31
他的接發球一直都是小球為主 哪來的先發制人....
James avatarJames2017-01-01
其實科接發擰球就算先發了
Kama avatarKama2017-01-04
擰球不是先發制人 擰球也只是控制手段
我之前就有發文講過這件事了 擰球和拉加轉是控制
Daniel avatarDaniel2017-01-09
我也覺得這場球沒啥好檢討的……
Vanessa avatarVanessa2017-01-12
擰球完然後打落點調動 那從頭到尾都還是在控制
Olive avatarOlive2017-01-13
正反手拉球 防守 小球 都需要控制.........
都需要落點 .......
Linda avatarLinda2017-01-15
我的先發制人講的是一整個套路是自己去從控制到搶分
Donna avatarDonna2017-01-18
而不是去對應對手怎麼打
是一種先以我為主的思路
David avatarDavid2017-01-22
你的先發制人 是屬於你的先發制人.............
不講了 等要忙
John avatarJohn2017-01-27
比賽不可能完全以我為主 所以不可能每一球都先發制人
Puput avatarPuput2017-01-31
除了發球接發球直接得分外不是所有的比賽都從控制開始?
Callum avatarCallum2017-02-03
對啊 但是控制是為了搶分而服務的 而不是圍繞在控制
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-07
張繼科打太多控制了 控制落點.控制發球接發球
Valerie avatarValerie2017-02-11
沒有真的去搶一個什麼球 或者試著打一個氣勢球
記得之前我提出了一個接發時側身重要性的看法
Quanna avatarQuanna2017-02-12
我只看到張繼科的盲目 沒看到控制和落點........
Mia avatarMia2017-02-15
馬龍接發時很敢側身 但是這場馬龍發了不少長的
張繼科也沒有真的狠狠地去側身個一兩球 讓馬龍顧忌
Quanna avatarQuanna2017-02-19
科沒那麼糟啦, 只是龍發揮得非常好.
Linda avatarLinda2017-02-24
你真的有看比賽嗎 張繼科沒側身........
後面馬龍發好幾球正手長球 都閃身直接拉了
Gary avatarGary2017-02-25
但是馬龍防個落點 就變成 主動對拉的局面
Andy avatarAndy2017-03-01
科沒有很糟啦 我只是針對這場的差異來提提想法
馬龍走得比較前面一點 這樣子而已
Mary avatarMary2017-03-05
第2局開始擰球和反手的落點太固定 沒很糟........
Dora avatarDora2017-03-09
話說對反手的時候 馬龍有去特別加旋轉
所以張繼科也沒有很好地去做什麼事情
Hardy avatarHardy2017-03-12
我當然看得出來....每球都在反撕 但張靠回去的落點...
Robert avatarRobert2017-03-16
但是他也沒有特別硬著頭皮去做什麼 就是對反手
他可以側身幾個 或者硬著頭皮發力幾個
Charlotte avatarCharlotte2017-03-20
基本上 他今天一發力 就失誤
Queena avatarQueena2017-03-21
在技術水平上有落差的時候 就要硬著頭皮去做些事
Joe avatarJoe2017-03-23
有阿 他有做阿 看到他這樣做 我就知道gg了
Elvira avatarElvira2017-03-24
馬龍今天的反手強度算是以往少見
Carol avatarCarol2017-03-25
現況馬龍的技術水平就是比張繼科好啊
Yedda avatarYedda2017-03-28
張繼科就是得要爆氣 然後馬龍要有心理波動 才會贏
那我講的是 馬龍贏得這麼輕鬆 除了原有的落差以外
Caroline avatarCaroline2017-03-31
張繼科在打法風格上不夠犀利 格局上框架較小
Blanche avatarBlanche2017-04-01
這是你的主觀認定...... 只有技術比較全面無可否認
Selena avatarSelena2017-04-05
張繼科的爆氣 在於他的落點刁鑽 和勇於搏殺拼球
Brianna avatarBrianna2017-04-10
今天不是真正的他 我只能這樣說
任何比賽都互相影響 互相制約 沒有不夠犀利
Oscar avatarOscar2017-04-12
十天有九天都不是真正的他 那什麼是真正的他
Madame avatarMadame2017-04-15
格局較小的講法 劉國良還說張繼科贏在格局.......
Lucy avatarLucy2017-04-19
我的格局講的是打法 劉國樑講的是心理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-20
只有今天不是真正的他喔............
Necoo avatarNecoo2017-04-23
打法無分格局 全面就是格局大 有點偏頗......
Wallis avatarWallis2017-04-27
孔令輝比起王勵勤算全面 可是格局比王勵勤小
全面是一回事 打法格局是一回事
柳承敏的格局也比孔令輝來得大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-28
他只輸在力量好嗎......一切的打法他都有
George avatarGeorge2017-04-30
孔令輝是在後期才在穩 以前哪有那麼保守......
我可以找一堆孔令輝 你說現在正手的先進打法給你看...
Olivia avatarOlivia2017-05-03
我講的先進不是只講正手 是講整體
Ida avatarIda2017-05-08
對阿整體阿 我可以找一堆孔正手搏殺的片段.....
Lucy avatarLucy2017-05-12
問題不在搏殺 伊藤和福原愛也很常搏殺 可是格局小
Agnes avatarAgnes2017-05-12
要說整體 王勵勤並沒有孔來的整體細膩
Yedda avatarYedda2017-05-12
細膩歸細膩啊 我在講格局又不是在講細膩的小東西
Yuri avatarYuri2017-05-17
細膩是小東西...........
Andy avatarAndy2017-05-18
那你的格局是甚麼...........
發球段到相持段都需要細膩.....
Hardy avatarHardy2017-05-20
細膩很大嗎 那要不要改成巨膩
Mason avatarMason2017-05-23
阿魯納 就是因為沒有細膩 才只能爆冷......
正手打不出來 就gg
Delia avatarDelia2017-05-26
格局 就比方說 這個點 人家穩拉 我可以衝
Jack avatarJack2017-05-28
那個距離 人家是救球 我是機會
這個來回 人家要打十板 我只要打兩板
Rae avatarRae2017-05-29
這不是每個國手都要會的嗎 這是基本不是格局.....
Michael avatarMichael2017-06-01
你又忘了控制反控制 只要出機會 誰不衝......
這是基本嘗試 可以兩板 何必10板.......
原來這就是你所謂的格局.........
Dora avatarDora2017-06-02
整體主要還是講究一個殺傷力 怎麼去達到最極致
Agatha avatarAgatha2017-06-02
s: A房子坪數比B房子大, 但格局較小.... 懂?
Quanna avatarQuanna2017-06-06
講究一個殺傷力 怎麼去達到最極致
納阿魯那 肯定比莊 格局大...........
Wallis avatarWallis2017-06-10
像丁寧就缺乏李曉霞的殺傷力 但是架構上勇於打正手
在這樣的一個架構上 格局就大一些
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-11
樓上M定義正解
Audriana avatarAudriana2017-06-14
丁寧打正手是為了調動李曉霞 發揮左手的優勢
如果盲目跟李曉霞去硬拼 是占下風 這是戰術.....
Zanna avatarZanna2017-06-18
包括丁寧在整個空間範圍上 能活動的比較大
像馬龍跑動的範圍比張繼科來得大
Kama avatarKama2017-06-23
張繼科只是肌肉比較好 可以跑得比較快
但是在設計套路上 馬龍擊球的活動範圍比較大
Vanessa avatarVanessa2017-06-25
張繼科幾乎就是站在中間一小塊區域小移動
這個是在空間上的格局
Vanessa avatarVanessa2017-06-27
張繼科哪有站在中間一小塊小移動.......
他如果這樣打 估計要退役了......
Dorothy avatarDorothy2017-06-28
我的範圍是相對來說的 就像柳承敏就比王皓範圍大
許昕跑動範圍就比馬龍來得大
Quanna avatarQuanna2017-06-29
那是因為柳承敏反手弱勢好嗎........
Quanna avatarQuanna2017-06-29
那這樣許昕比馬龍格局還大..........
因為漏洞 所以格局比較大..........
Ina avatarIna2017-07-04
我現在在講格局 不是在講全面和漏洞與否
Kristin avatarKristin2017-07-08
許昕在殺傷力上沒有馬龍來得好 前三板上的格局差於馬龍
我這邊是把一些東西具體講個例子
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-12
殺傷力小 那今年怎麼連下馬龍兩層......
Jessica avatarJessica2017-07-15
那在對照的時候 或在自己要建構的時候 是看整個整體
又不是格局大就會贏 我現在在講格局不是在講輸贏
Erin avatarErin2017-07-18
前三版 許昕現在不會輸馬龍
關鍵還是在反手的相持上 佔劣勢
Puput avatarPuput2017-07-23
哎呀 兩位可以講述自己的見解，不要講別人的不是，
這樣推文會和平一點
Oliver avatarOliver2017-07-27
對阿 依照你的講法許昕 格局比馬龍大阿......
我們一直討論選手好嗎..........
Kama avatarKama2017-07-29
to w:我講了誰的不是 我的表達很理性啊
我平舖直述地對於我的看法做陳述
Xanthe avatarXanthe2017-08-01
現在這個超和平啦
Bethany avatarBethany2017-08-06
哦哦哦
Rae avatarRae2017-08-08
跑動範圍只是格局的一個面向 而不是等於
包括套路設計的企圖是什麼 還有能力建構上
Hazel avatarHazel2017-08-08
比方 人家拉過來 自己貼過去 格局就小
把反擊打得像吃飯喝水 就是格局比較大
Lydia avatarLydia2017-08-10
唉 球打進就好了 黑馬一堆 不合理 例外的也一
堆 開心看球賽呀
Cara avatarCara2017-08-12
這些頂尖許手都是一樣的好嗎..........
Dora avatarDora2017-08-13
你用扣殺的 跟你用拉衝的 拉衝的格局就比較大
我不知道W板有你在介意什麼 我現在很開心在討論啊
發表看法就是我的一個樂趣
Margaret avatarMargaret2017-08-15
對阿 但這些張繼科許昕馬龍 不是都擁有.......
Joseph avatarJoseph2017-08-16
這就是我們平常討論 很平和........
前20都有好嗎........
Agatha avatarAgatha2017-08-21
所以他們相較於別國的選手 格局來得大一些
但是如果他們相對照 還是有一點落差
Jake avatarJake2017-08-22
包括陳建安
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-22
包括人的站位方向 控制之後的目的 跑動範圍
Liam avatarLiam2017-08-25
那我就要講 陳建安反手都用貼的
那打頂尖那種就會被尻爆
Mary avatarMary2017-08-27
我沒介意，我也在表述我的看法，只是認為打球和看球
賽是開心的事，不用太介意這些細節
Edith avatarEdith2017-09-01
你真的有看今年的奧運會嗎...........
他今年反手反撕得分比率比正手還多
Yuri avatarYuri2017-09-02
你們講，我也可以講，我沒反對你們討論，但請接受
不同的意見
Ina avatarIna2017-09-07
TO W: 你不在意很好啊 但是去思考揣摩細節是我的樂趣
每個人喜歡的東西不一樣 也沒什麼吧
Tom avatarTom2017-09-08
ok 晚點再聊 先把你的格局寫清楚點 晚點再討論
Anthony avatarAnthony2017-09-11
同意你說的，開心看球賽囉
Olga avatarOlga2017-09-12
但是貼得也很多啊 比例上的問題
Ophelia avatarOphelia2017-09-16
人家拉過來 10球有5球用貼的 10球有1球用貼的
Dinah avatarDinah2017-09-21
那貼的比例高的 既沒有直接反擊比例多的來得格局大
David avatarDavid2017-09-21
那比方樊振東 他比賽打法是以兩面拉弧圈為主
他穩拉穩拉 可以一直拉很多板有質量的弧圈 基本功好
Iris avatarIris2017-09-26
可是這樣就顯得太過於求穩了 格局不夠大
Puput avatarPuput2017-09-29
像馬龍在這方面就比樊振東好 快速解決掉 不留問題
Ivy avatarIvy2017-10-04
那如果樊振東在這一點上做得好 像近期就增長很多
Puput avatarPuput2017-10-04
能有快速解決的能力 然後反手退台比馬龍更能發力
Ivy avatarIvy2017-10-08
那他能有殺傷力的範圍更大一些 格局可能可以更大一些
Quanna avatarQuanna2017-10-09
格局就像你蓋房子 是地基是鋼架是設計
Megan avatarMegan2017-10-11
像伊藤福原這樣的打法格局 在設計上在框架上
Irma avatarIrma2017-10-14
就注定了沒有一個好的質量 就先天上限制了跑動範圍
Agnes avatarAgnes2017-10-17
我覺得這不算是格局 當你任何攻擊都有效
當然能攻能拉 誰還想防守 這幾乎是無敵狀態
但每種情形都有個度 馬龍也不是板板發力
Queena avatarQueena2017-10-18
那回過頭來說 張繼科的正手搶衝 打得好像是點綴一樣
用太多反手去調動落點 以及打了太多控制性的東西
Ida avatarIda2017-10-19
包括他的站位 跑動範圍 套路設計 都是
Hedda avatarHedda2017-10-22
這只能說 當你狀況特好 你想怎樣就怎樣 不需要保守
Andy avatarAndy2017-10-25
格局是地基是鋼架是設計 那不是在比賽場上做選擇
格局不是在比賽場上做選擇
而是在打基礎的時候 在訓練的時候 在練習比賽的時候
Sarah avatarSarah2017-10-28
這其實顛峰的張繼科做得到 馬龍也刺因為王皓這樣打
才會輸掉 這不是是格局 因為這狀態因人而異
因時間地點不同 該穩的時候穩 該兇的時候兇
Wallis avatarWallis2017-11-02
一點一滴去建立起來的東西
必須不斷地強調 比賽怎麼打只是格局的展現而已
Agatha avatarAgatha2017-11-03
當你連對方的質量都比你差時 還需要穩???
這只是個人能力的問題 跟格局扯不上邊
Robert avatarRobert2017-11-06
你說得是賽場上的調整和選擇 我講的不是
陳建安能貼得這麼好 平常一定累積了很多貼的能力
Vanessa avatarVanessa2017-11-06
比賽怎麼打 只是個人能力的展現..........
馬龍 從這次比賽 好幾次被動中應扛回來變主動
Michael avatarMichael2017-11-08
那他比賽能貼住 會選擇去貼 也是源自練習時他這樣設計
這些東西早就在平時架構起來 建立起來 設計在打法上了
Liam avatarLiam2017-11-08
他也沒有盲目的去 硬拉 硬發力 他就是硬實力強
相反別人就是因為比他硬實力弱 所以必須打得更搏殺
Dorothy avatarDorothy2017-11-13
這無關乎格局 這只存在個人能力上的差異
說老實話 馬龍在跟張繼科打之前 貼的擋的也不少....
Lydia avatarLydia2017-11-14
就像幅員愛打消球的時候 沒辦法拉一個強力弧圈
因為從他一開始訓練時 從設計打法時 做架構時
Liam avatarLiam2017-11-17
就捨棄掉了拉強力弧圈這個東西
張繼科平常就打了太多經驗球和控制 這種東西是累積的
Franklin avatarFranklin2017-11-20
跟鄭榮植後面對打 幾乎都是從貼做起..........
Isabella avatarIsabella2017-11-23
定型了受限制了 就算他想做 可能也拿不出其他東西來
Tom avatarTom2017-11-24
能力範圍也是格局的一部分啊
Margaret avatarMargaret2017-11-26
這兩個人太熟球了，身體健康程度還是主要因素了，能打這
麼久，已經不容易了。實際上張打中國內部越來越吃力了
Gilbert avatarGilbert2017-11-28
不過還好馬龍發揮得不錯也有調整好心態
Quanna avatarQuanna2017-12-01
沒有被第一局張繼科的調動給嚇到
Rebecca avatarRebecca2017-12-03
要是像打水谷和鄭那樣 被一些意外給影響
張繼科搞不好後面還真的會爆發起來
Quanna avatarQuanna2017-12-05
從第一局張繼科輸掉後 就從來沒想過要爆發了
Olga avatarOlga2017-12-05
他自己很清楚當時的狀況和能力 這很明顯感覺得出來
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-07
你們倆約戰打一場好了，驗證誰是對的
Belly avatarBelly2017-12-11
建議自拍影片教學，看文字怎麼學好乒乓球....
Xanthe avatarXanthe2017-12-13
其實我覺得兩位這樣熱烈討論不錯阿
看了也獲益良多！
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-17
對呀，兩位球友約出來聊一聊，應該比K文字敘述的快，用講的
加實際演示更容易了解，聊完或許會有相見恨晚的感覺………
…，也能K球一下喔。
Susan avatarSusan2017-12-21
這兩個出來打，應該可以賣門票;他們可以辦夏令營來學員
互相pk,可能性太大了 哈哈