Re: 奧運桌球男單決賽 馬龍 VS 張繼科 - 桌球

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-08-12T09:31

Table of Contents

看來第一局馬龍的堅決側身真的很重要阿，雖然光被調直線就掉了五分，但第一局不敢側後面一定更沒機會了。從結果來看，馬龍的堅決真的是對的!

第一局科科幾乎都是靠調點拿到分數，正手只有一球搶攻，姑且不談可能有的傷勢，沒有早一點強迫讓自己進入狀態，感覺就是輸球的主要原因。

對上馬龍，還讓他主動上手每一顆球，無疑是相當危險的，馬龍進入完全體+科科斷電，感覺分水嶺就在第一局，但這樣的決賽有點可惜，真的不夠過癮阿......

-----
Sent from JPTT on my HTC_X9u.

--
Tags: 桌球

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2016-08-12T21:14
雖然可惜 但讓張進入昨天狀態 馬就不妙了 還是這樣吧
P幣保住了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-08-15T14:46
張狀態根本和09東亞運決賽一樣，當時有沒有內定自由心證
Dora avatar
By Dora
at 2016-08-16T08:21
跟我的想法是差不多的 這樣的心態和戰略不會贏馬龍
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-08-19T05:35
P幣保住了！XD
Linda avatar
By Linda
at 2016-08-19T11:44
結果論, 拿贏別的選手的狀態去評估對馬龍的勝算是無效的.
Madame avatar
By Madame
at 2016-08-22T20:36
但是第1局擰馬龍正手 好幾球馬龍沒側身也拉丟
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-08-24T14:21
後面完全不擰正手 卻拉馬龍有心理準備側身去反拉
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-08-25T14:05
既然這戰術一開始是有效的進入膠著 但後面完全沒變化
Liam avatar
By Liam
at 2016-08-29T14:14
這完全不像平時的張繼科的球風
而且拼反手相持 張繼科有一個最大優勢拉馬龍正手中間
Carol avatar
By Carol
at 2016-09-03T01:05
今天也完全看不到 落點太一致 不是靠 就是反撕失誤
Carol avatar
By Carol
at 2016-09-06T18:07
結論就是這場就是乾淨的，沒有政治介入，太好了
Robert avatar
By Robert
at 2016-09-11T04:41
因為馬龍很注意保護反手 且他保護反手的時候都在等正手
張繼科靠在落點下手是沒用的
那是在餵球給對方打
Freda avatar
By Freda
at 2016-09-15T16:55
這完全是你的主觀論定.........
Isla avatar
By Isla
at 2016-09-19T01:11
就算把球餵得很難打還是在餵球
必須要發揮出自己的旋轉優勢 及打在自己一板一板的節奏
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-09-22T08:27
中間偏正手的反手相持 最好是餵球........
這是張繼科跟馬龍打 一直以來很好的突破點
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-09-24T03:44
張繼科真的要打拼一點像水谷，給馬龍壓力後就比較會失誤
Mason avatar
By Mason
at 2016-09-27T08:59
張繼科的特長其實是先把旋轉打出來 然後一板一板發力
James avatar
By James
at 2016-09-27T15:38
往馬龍身上拱 馬龍要正手閃身拉 也很難
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-09-28T08:41
但是他只想調動幾個落點 四兩撥開馬龍千斤特長
然後再去等待機會和氣勢的來臨
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-09-30T02:22
張繼科打球落點是很精明的 不是只有板板發力.....
如果只是純拼 旋轉 落點太過於一致 反而容易被習慣
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-10-01T22:33
重點是後面完全一顆 正手擰都沒有 太離普
就不停的擰給馬龍反拉 這才叫餵球好嗎
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-10-03T03:53
包括擰起來之後只跟馬龍對反手 而不是自己去搶衝
控制之後不去搶衝 讓馬龍有機會先上手
Christine avatar
By Christine
at 2016-10-07T06:59
在「擊球意識」上是落後的
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-10-07T14:47
落點調動只不過是戰術上的其中一個環節而已
他整個大格局這樣打 是不行的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-10-12T02:17
你說的這些後面都在用好嗎...........
後面早就放棄反手相持去拼正手 根本是錯誤打法
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-10-15T17:40
科,龍技術全面又彼此熟悉, 勝負取決於誰先進入狀況.
Doris avatar
By Doris
at 2016-10-18T23:03
你要閃身馬龍就等在那裏對拉了 用自己弱勢拼對方優勢
張繼科沒有把自己的反手相持落點和旋轉打出來
Cara avatar
By Cara
at 2016-10-20T23:56
你說拚正手錯誤 但是事實上 正手才是最重要的
Olive avatar
By Olive
at 2016-10-23T17:59
能不能用正手去解決掉問題 是最高水平的勝負關鍵
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-10-27T01:23
是最主要敗因 無關先不先進
要看對手....... 要看對手.......
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-10-30T08:20
有機會閃身轉大板 是對的 但盲目用正手拼正手
張繼科還是處於弱勢
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-11-04T05:17
有機會才閃身 這就是一種等機會的思路
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-11-04T17:08
我說的就是這種思路格局 是落後的
張繼科以往打得最好的時候 都是做別人意想不到的事
Irma avatar
By Irma
at 2016-11-04T21:57
前台反手加壓給馬龍製造閃身的困難 一直以來都有用
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-11-07T15:12
馬龍反手明顯較前幾年進步, 科科反手優勢沒以前大
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-11-12T01:35
包括王皓 鄭容植 都是反手有打出來的情況下 有機會贏
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-11-16T10:54
科比賽中想增加正手比例也不算意外
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-11-19T15:16
我可不是說張繼科要全部硬幹正手
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-11-22T12:55
重點還是擰球的落點 第2局後太過單調
反手相持落點也沒有很精確 都在靠或是亂拼
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-11-23T21:55
我說的是 有機會才怎麼樣的那種思路格局
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-11-27T18:53
沒有把自己的主體優勢發揮 到最後要贏也很難
Delia avatar
By Delia
at 2016-11-30T14:36
有機會才怎麼樣 拜託 這種水平哪有機會讓你怎麼樣
不是機會你都要把它當成機會
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-12-01T15:10
難道你要對方反手反撕你的時候側身.............
大哥 你這樣更危險好嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-12-06T13:10
我說的是張繼科後面都沒有用落點的優勢
製造轉正手的機會
Eden avatar
By Eden
at 2016-12-07T17:16
假設 落點是方法 正手是目的
Iris avatar
By Iris
at 2016-12-12T00:16
他如果就沒有正手搶衝這個目的 用了再多調落點的方法
也只是枉然
Ida avatar
By Ida
at 2016-12-14T07:10
問題他有阿...你真的有看比賽嗎.......
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-12-16T14:36
他好幾球反手拉一顆 就盲目轉正手 跟馬龍對拉
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-12-18T17:35
那是沒辦法才轉正手的 而不是主動企圖去做這些事情
David avatar
By David
at 2016-12-19T06:40
一開始馬龍還是防 後來慢慢習慣打法後 就開始有準備
這就是你說的不是機會的機會.......
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-12-20T11:37
科雖然反手很暴, 但沒有打出令龍疑惑的球, 因此龍贏了.
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-12-22T00:45
我還是強調 張繼科過去令人摸不著邊的落點
除了第一局 還有 後面完全就消失了.........
要講幾遍 張繼科一直是先發制人.....
Iris avatar
By Iris
at 2016-12-23T18:58
張繼科往往會打比賽打得很艱苦 就是因為後發制人
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-12-25T03:48
這場球就是 科科傷重不想拚球 沒什麼好評論的
Mia avatar
By Mia
at 2016-12-26T22:03
像馬龍就是先發制人 所以順的時候會一直照它路子走
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-12-29T04:12
馬龍才是後發制人 連李曉東都這樣講.......
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-12-31T18:33
他的接發球一直都是小球為主 哪來的先發制人....
James avatar
By James
at 2017-01-01T05:30
其實科接發擰球就算先發了
Kama avatar
By Kama
at 2017-01-04T17:57
擰球不是先發制人 擰球也只是控制手段
我之前就有發文講過這件事了 擰球和拉加轉是控制
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-09T11:10
我也覺得這場球沒啥好檢討的……
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-01-12T05:28
擰球完然後打落點調動 那從頭到尾都還是在控制
Olive avatar
By Olive
at 2017-01-13T03:54
正反手拉球 防守 小球 都需要控制.........
都需要落點 .......
Linda avatar
By Linda
at 2017-01-15T08:48
我的先發制人講的是一整個套路是自己去從控制到搶分
Donna avatar
By Donna
at 2017-01-18T18:34
而不是去對應對手怎麼打
是一種先以我為主的思路
David avatar
By David
at 2017-01-22T13:12
你的先發制人 是屬於你的先發制人.............
不講了 等要忙
John avatar
By John
at 2017-01-27T06:10
比賽不可能完全以我為主 所以不可能每一球都先發制人
Puput avatar
By Puput
at 2017-01-31T13:43
除了發球接發球直接得分外不是所有的比賽都從控制開始?
Callum avatar
By Callum
at 2017-02-03T20:13
對啊 但是控制是為了搶分而服務的 而不是圍繞在控制
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-02-07T15:28
張繼科打太多控制了 控制落點.控制發球接發球
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-02-11T21:31
沒有真的去搶一個什麼球 或者試著打一個氣勢球
記得之前我提出了一個接發時側身重要性的看法
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-02-12T06:44
我只看到張繼科的盲目 沒看到控制和落點........
Mia avatar
By Mia
at 2017-02-15T18:41
馬龍接發時很敢側身 但是這場馬龍發了不少長的
張繼科也沒有真的狠狠地去側身個一兩球 讓馬龍顧忌
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-02-19T11:50
科沒那麼糟啦, 只是龍發揮得非常好.
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-24T08:26
你真的有看比賽嗎 張繼科沒側身........
後面馬龍發好幾球正手長球 都閃身直接拉了
Gary avatar
By Gary
at 2017-02-25T08:01
但是馬龍防個落點 就變成 主動對拉的局面
Andy avatar
By Andy
at 2017-03-01T01:23
科沒有很糟啦 我只是針對這場的差異來提提想法
馬龍走得比較前面一點 這樣子而已
Mary avatar
By Mary
at 2017-03-05T21:31
第2局開始擰球和反手的落點太固定 沒很糟........
Dora avatar
By Dora
at 2017-03-09T09:22
話說對反手的時候 馬龍有去特別加旋轉
所以張繼科也沒有很好地去做什麼事情
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-03-12T11:08
我當然看得出來....每球都在反撕 但張靠回去的落點...
Robert avatar
By Robert
at 2017-03-16T21:47
但是他也沒有特別硬著頭皮去做什麼 就是對反手
他可以側身幾個 或者硬著頭皮發力幾個
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-03-20T17:24
基本上 他今天一發力 就失誤
Queena avatar
By Queena
at 2017-03-21T14:57
在技術水平上有落差的時候 就要硬著頭皮去做些事
Joe avatar
By Joe
at 2017-03-23T13:25
有阿 他有做阿 看到他這樣做 我就知道gg了
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-03-24T23:08
馬龍今天的反手強度算是以往少見
Carol avatar
By Carol
at 2017-03-25T19:26
現況馬龍的技術水平就是比張繼科好啊
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-03-28T23:17
張繼科就是得要爆氣 然後馬龍要有心理波動 才會贏
那我講的是 馬龍贏得這麼輕鬆 除了原有的落差以外
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-03-31T20:49
張繼科在打法風格上不夠犀利 格局上框架較小
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-04-01T22:54
這是你的主觀認定...... 只有技術比較全面無可否認
Selena avatar
By Selena
at 2017-04-05T11:39
張繼科的爆氣 在於他的落點刁鑽 和勇於搏殺拼球
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-04-10T01:44
今天不是真正的他 我只能這樣說
任何比賽都互相影響 互相制約 沒有不夠犀利
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-04-12T10:14
十天有九天都不是真正的他 那什麼是真正的他
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-15T09:32
格局較小的講法 劉國良還說張繼科贏在格局.......
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-04-19T16:46
我的格局講的是打法 劉國樑講的是心理
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-04-20T18:17
只有今天不是真正的他喔............
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-04-23T22:07
打法無分格局 全面就是格局大 有點偏頗......
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-04-27T21:47
孔令輝比起王勵勤算全面 可是格局比王勵勤小
全面是一回事 打法格局是一回事
柳承敏的格局也比孔令輝來得大
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-04-28T08:26
他只輸在力量好嗎......一切的打法他都有
George avatar
By George
at 2017-04-30T04:17
孔令輝是在後期才在穩 以前哪有那麼保守......
我可以找一堆孔令輝 你說現在正手的先進打法給你看...
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-05-03T14:12
我講的先進不是只講正手 是講整體
Ida avatar
By Ida
at 2017-05-08T07:50
對阿整體阿 我可以找一堆孔正手搏殺的片段.....
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-05-12T02:17
問題不在搏殺 伊藤和福原愛也很常搏殺 可是格局小
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-12T05:39
要說整體 王勵勤並沒有孔來的整體細膩
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-05-12T17:47
細膩歸細膩啊 我在講格局又不是在講細膩的小東西
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-05-17T11:49
細膩是小東西...........
Andy avatar
By Andy
at 2017-05-18T11:01
那你的格局是甚麼...........
發球段到相持段都需要細膩.....
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-05-20T16:37
細膩很大嗎 那要不要改成巨膩
Mason avatar
By Mason
at 2017-05-23T02:52
阿魯納 就是因為沒有細膩 才只能爆冷......
正手打不出來 就gg
Delia avatar
By Delia
at 2017-05-26T00:58
格局 就比方說 這個點 人家穩拉 我可以衝
Jack avatar
By Jack
at 2017-05-28T17:10
那個距離 人家是救球 我是機會
這個來回 人家要打十板 我只要打兩板
Rae avatar
By Rae
at 2017-05-29T06:43
這不是每個國手都要會的嗎 這是基本不是格局.....
Michael avatar
By Michael
at 2017-06-01T08:56
你又忘了控制反控制 只要出機會 誰不衝......
這是基本嘗試 可以兩板 何必10板.......
原來這就是你所謂的格局.........
Dora avatar
By Dora
at 2017-06-02T21:25
整體主要還是講究一個殺傷力 怎麼去達到最極致
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-06-02T23:34
s: A房子坪數比B房子大, 但格局較小.... 懂?
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-06T16:03
講究一個殺傷力 怎麼去達到最極致
納阿魯那 肯定比莊 格局大...........
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-06-10T04:33
像丁寧就缺乏李曉霞的殺傷力 但是架構上勇於打正手
在這樣的一個架構上 格局就大一些
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-06-11T18:07
樓上M定義正解
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-14T16:09
丁寧打正手是為了調動李曉霞 發揮左手的優勢
如果盲目跟李曉霞去硬拼 是占下風 這是戰術.....
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-06-18T23:50
包括丁寧在整個空間範圍上 能活動的比較大
像馬龍跑動的範圍比張繼科來得大
Kama avatar
By Kama
at 2017-06-23T15:37
張繼科只是肌肉比較好 可以跑得比較快
但是在設計套路上 馬龍擊球的活動範圍比較大
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-06-25T01:51
張繼科幾乎就是站在中間一小塊區域小移動
這個是在空間上的格局
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-06-27T20:41
張繼科哪有站在中間一小塊小移動.......
他如果這樣打 估計要退役了......
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-28T14:36
我的範圍是相對來說的 就像柳承敏就比王皓範圍大
許昕跑動範圍就比馬龍來得大
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-29T00:10
那是因為柳承敏反手弱勢好嗎........
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-29T23:15
那這樣許昕比馬龍格局還大..........
因為漏洞 所以格局比較大..........
Ina avatar
By Ina
at 2017-07-04T12:12
我現在在講格局 不是在講全面和漏洞與否
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-07-08T04:28
許昕在殺傷力上沒有馬龍來得好 前三板上的格局差於馬龍
我這邊是把一些東西具體講個例子
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-12T11:48
殺傷力小 那今年怎麼連下馬龍兩層......
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-07-15T02:51
那在對照的時候 或在自己要建構的時候 是看整個整體
又不是格局大就會贏 我現在在講格局不是在講輸贏
Erin avatar
By Erin
at 2017-07-18T23:35
前三版 許昕現在不會輸馬龍
關鍵還是在反手的相持上 佔劣勢
Puput avatar
By Puput
at 2017-07-23T19:22
哎呀 兩位可以講述自己的見解，不要講別人的不是，
這樣推文會和平一點
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-07-27T10:33
對阿 依照你的講法許昕 格局比馬龍大阿......
我們一直討論選手好嗎..........
Kama avatar
By Kama
at 2017-07-29T17:58
to w:我講了誰的不是 我的表達很理性啊
我平舖直述地對於我的看法做陳述
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-08-01T09:48
現在這個超和平啦
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-06T09:40
哦哦哦
Rae avatar
By Rae
at 2017-08-08T05:24
跑動範圍只是格局的一個面向 而不是等於
包括套路設計的企圖是什麼 還有能力建構上
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-08-08T08:59
比方 人家拉過來 自己貼過去 格局就小
把反擊打得像吃飯喝水 就是格局比較大
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-10T16:38
唉 球打進就好了 黑馬一堆 不合理 例外的也一
堆 開心看球賽呀
Cara avatar
By Cara
at 2017-08-12T20:52
這些頂尖許手都是一樣的好嗎..........
Dora avatar
By Dora
at 2017-08-13T21:58
你用扣殺的 跟你用拉衝的 拉衝的格局就比較大
我不知道W板有你在介意什麼 我現在很開心在討論啊
發表看法就是我的一個樂趣
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-08-15T10:55
對阿 但這些張繼科許昕馬龍 不是都擁有.......
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-08-16T11:00
這就是我們平常討論 很平和........
前20都有好嗎........
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-08-21T01:37
所以他們相較於別國的選手 格局來得大一些
但是如果他們相對照 還是有一點落差
Jake avatar
By Jake
at 2017-08-22T08:25
包括陳建安
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-08-22T16:22
包括人的站位方向 控制之後的目的 跑動範圍
Liam avatar
By Liam
at 2017-08-25T21:53
那我就要講 陳建安反手都用貼的
那打頂尖那種就會被尻爆
Mary avatar
By Mary
at 2017-08-27T20:36
我沒介意，我也在表述我的看法，只是認為打球和看球
賽是開心的事，不用太介意這些細節
Edith avatar
By Edith
at 2017-09-01T19:08
你真的有看今年的奧運會嗎...........
他今年反手反撕得分比率比正手還多
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-09-02T09:36
你們講，我也可以講，我沒反對你們討論，但請接受
不同的意見
Ina avatar
By Ina
at 2017-09-07T00:19
TO W: 你不在意很好啊 但是去思考揣摩細節是我的樂趣
每個人喜歡的東西不一樣 也沒什麼吧
Tom avatar
By Tom
at 2017-09-08T03:07
ok 晚點再聊 先把你的格局寫清楚點 晚點再討論
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-09-11T00:29
同意你說的，開心看球賽囉
Olga avatar
By Olga
at 2017-09-12T15:03
但是貼得也很多啊 比例上的問題
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-09-16T20:51
人家拉過來 10球有5球用貼的 10球有1球用貼的
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-09-21T06:32
那貼的比例高的 既沒有直接反擊比例多的來得格局大
David avatar
By David
at 2017-09-21T11:11
那比方樊振東 他比賽打法是以兩面拉弧圈為主
他穩拉穩拉 可以一直拉很多板有質量的弧圈 基本功好
Iris avatar
By Iris
at 2017-09-26T08:43
可是這樣就顯得太過於求穩了 格局不夠大
Puput avatar
By Puput
at 2017-09-29T08:32
像馬龍在這方面就比樊振東好 快速解決掉 不留問題
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-10-04T05:44
那如果樊振東在這一點上做得好 像近期就增長很多
Puput avatar
By Puput
at 2017-10-04T19:29
能有快速解決的能力 然後反手退台比馬龍更能發力
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-10-08T21:47
那他能有殺傷力的範圍更大一些 格局可能可以更大一些
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-10-09T15:50
格局就像你蓋房子 是地基是鋼架是設計
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-11T10:40
像伊藤福原這樣的打法格局 在設計上在框架上
Irma avatar
By Irma
at 2017-10-14T12:13
就注定了沒有一個好的質量 就先天上限制了跑動範圍
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-10-17T20:56
我覺得這不算是格局 當你任何攻擊都有效
當然能攻能拉 誰還想防守 這幾乎是無敵狀態
但每種情形都有個度 馬龍也不是板板發力
Queena avatar
By Queena
at 2017-10-18T12:34
那回過頭來說 張繼科的正手搶衝 打得好像是點綴一樣
用太多反手去調動落點 以及打了太多控制性的東西
Ida avatar
By Ida
at 2017-10-19T12:22
包括他的站位 跑動範圍 套路設計 都是
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-10-22T04:11
這只能說 當你狀況特好 你想怎樣就怎樣 不需要保守
Andy avatar
By Andy
at 2017-10-25T01:29
格局是地基是鋼架是設計 那不是在比賽場上做選擇
格局不是在比賽場上做選擇
而是在打基礎的時候 在訓練的時候 在練習比賽的時候
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-10-28T14:15
這其實顛峰的張繼科做得到 馬龍也刺因為王皓這樣打
才會輸掉 這不是是格局 因為這狀態因人而異
因時間地點不同 該穩的時候穩 該兇的時候兇
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-11-02T04:07
一點一滴去建立起來的東西
必須不斷地強調 比賽怎麼打只是格局的展現而已
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-11-03T08:13
當你連對方的質量都比你差時 還需要穩???
這只是個人能力的問題 跟格局扯不上邊
Robert avatar
By Robert
at 2017-11-06T11:30
你說得是賽場上的調整和選擇 我講的不是
陳建安能貼得這麼好 平常一定累積了很多貼的能力
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-11-06T23:26
比賽怎麼打 只是個人能力的展現..........
馬龍 從這次比賽 好幾次被動中應扛回來變主動
Michael avatar
By Michael
at 2017-11-08T01:42
那他比賽能貼住 會選擇去貼 也是源自練習時他這樣設計
這些東西早就在平時架構起來 建立起來 設計在打法上了
Liam avatar
By Liam
at 2017-11-08T15:32
他也沒有盲目的去 硬拉 硬發力 他就是硬實力強
相反別人就是因為比他硬實力弱 所以必須打得更搏殺
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-11-13T06:53
這無關乎格局 這只存在個人能力上的差異
說老實話 馬龍在跟張繼科打之前 貼的擋的也不少....
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-11-14T23:40
就像幅員愛打消球的時候 沒辦法拉一個強力弧圈
因為從他一開始訓練時 從設計打法時 做架構時
Liam avatar
By Liam
at 2017-11-17T11:57
就捨棄掉了拉強力弧圈這個東西
張繼科平常就打了太多經驗球和控制 這種東西是累積的
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-11-20T00:52
跟鄭榮植後面對打 幾乎都是從貼做起..........
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-11-23T09:20
定型了受限制了 就算他想做 可能也拿不出其他東西來
Tom avatar
By Tom
at 2017-11-24T17:33
能力範圍也是格局的一部分啊
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-11-26T17:53
這兩個人太熟球了，身體健康程度還是主要因素了，能打這
麼久，已經不容易了。實際上張打中國內部越來越吃力了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-11-28T02:08
不過還好馬龍發揮得不錯也有調整好心態
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-12-01T01:48
沒有被第一局張繼科的調動給嚇到
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-12-03T11:35
要是像打水谷和鄭那樣 被一些意外給影響
張繼科搞不好後面還真的會爆發起來
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-12-05T03:34
從第一局張繼科輸掉後 就從來沒想過要爆發了
Olga avatar
By Olga
at 2017-12-05T19:19
他自己很清楚當時的狀況和能力 這很明顯感覺得出來
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-12-07T06:49
你們倆約戰打一場好了，驗證誰是對的
Belly avatar
By Belly
at 2017-12-11T02:24
建議自拍影片教學，看文字怎麼學好乒乓球....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-12-13T16:21
其實我覺得兩位這樣熱烈討論不錯阿
看了也獲益良多！
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-12-17T03:11
對呀，兩位球友約出來聊一聊，應該比K文字敘述的快，用講的
加實際演示更容易了解，聊完或許會有相見恨晚的感覺………
…，也能K球一下喔。
Susan avatar
By Susan
at 2017-12-21T04:08
這兩個出來打，應該可以賣門票;他們可以辦夏令營來學員
互相pk,可能性太大了 哈哈

恭喜水谷隼

Quintina avatar
By Quintina
at 2016-08-12T08:51
猶記最後一次台北公開賽、手上拿的是尚未發表的專用拍。 十年後的今天，不管BTY出過幾把紀念拍、日本的少年也變成了爸爸，他還是拿著這把拍 配64、一球一球的拿下走向奧運獎牌的每一分。 剛剛看台上的丹羽、大島都哭了。 想起這些年來他的波折、日本國內沒有練球對像的困頓、他還是堅持了這麼多年。 這幾年最好就前十左右 ...

【決戰里約】科龍大戰之數據分析

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-08-12T02:11
網頁好讀版：http://www.sportsv.net/articles/32905 奧運男單決賽即將在數小時後登場，然而此前張繼科和馬龍竟然在大賽僅僅對決過一次， 即2014年男子世界盃決賽。以下為筆者根據過去所撰寫該場比賽的文字賽況，進行一些簡 單的數據分析，希望能有助於大家觀看比賽。 張逆旋轉發球4 ...

8/12 8:30 奧運桌球男單決賽 馬龍 VS 張繼科

Edwina avatar
By Edwina
at 2016-08-11T23:08
2016 里約奧運桌球 男子單打決賽 男單金牌賽 8/12 08:30 馬龍 中國 - 中國 張繼科 愛爾達足球台訊號 中文解說(本場球評專業不足 建議愛爾達要更換): http://goo.gl/72H1tz CCTV1-HD免費訊號 球評專業口條好: 下載以下APP 觀看大陸央視台中文解說 http ...

楊影講評轉播網址

Christine avatar
By Christine
at 2016-08-11T22:42
如題， 明天就是男單金牌戰了， 有點怕愛爾達轉播不夠力加上想聽楊影講評， 但小弟手機是iPhone， nittaku大大提供的貌似只限安卓系統， 跪求電腦可看之網址或手機app,跪謝！ - ...

日桌球女將福原愛 傳奧運後將成台灣媳

Doris avatar
By Doris
at 2016-08-11T20:39
日桌球女將福原愛 傳奧運後將成台灣媳 日本桌球女單選手福原愛，正和台灣桌球好手江宏傑熱戀，日本媒體報導，2人可能在里 約奧運後步入禮堂．儘管這次奧運賽場，福原愛在8強以直落4局晉級準決賽，對上大陸好 手李曉霞卻以0比4輸球無緣晉級，到了銅牌爭搶賽，又被北韓黑馬金頌一拍落，奪牌夢碎 。 桌球女單銅牌戰，世界 ...