Re: 太極的科學探討影片 - 武術 Martial Arts

By Iris
at 2011-12-14T00:08
at 2011-12-14T00:08
Table of Contents
※ 引述《icanbe ( )》之銘言:
: 大陸的單位試圖用儀器檢驗太極拳的發力跟發勁
: 沒有仔細看完
: 直接從重點(因為1/2那邊很多老師感言什麼的)
: http://ppt.cc/K0i4
: 擰手原本看起來是比手力的動作
: 但是個子小的師傅直接秒殺對手
: 真的很有趣
: 如果有的話想看其他的
看第一段就有點看不下去,如果有斷章取義請指正...
擰手?太極特有?力小勝力大?
那不是每個人都會的動作嗎?多數運動都有的肢體操作嗎?
只是比電影還要糟糕的偽科學化包裝而已吧!
人體工學、肢體運用、物理現象,是超越門派、跨越國際的共通原理
所有武術不脫其中
理論說來,
門派武術是研究人體工學、肢體運用、物理現象,體現於武術的各種運用方法
太極有某些專注於握力、擰轉應用的動作
卻如何說他獨有?
難道全世界直拳都拳擊的?
其實我覺得藉由儀器測試各種姿勢的力道,以求正確姿勢或檢討訓練的成效
這是好的
前提是得先搞清楚這技術用在什麼地方
威力在這技術中佔的重要性與目的為何?
然而刻意將武術以門派形式區隔,比較哪個力量大
或印證:你看,我這派很厲害吧~
這種觀點,是有點偏頗且外行的,起碼目前看過即使Discovery節目也一樣
有點像滿足一般人的好奇:
「異種格鬥、人獸大戰、正常人對不正常人...隱含娛樂效果的配對」
或刻意找些門派中有名的形式動作,測試並表現多神武
彷彿彌補民族自卑衍伸的門派自大:
「看吧,太極好厲害!」「看吧,中國功夫多神奇!」「看吧,高壯沒用!」
不過我無法批評這影片,畢竟沒看完,或許後面是很有深度的實驗
但實在看不太下去,只不過心有所感罷了!
--
: 大陸的單位試圖用儀器檢驗太極拳的發力跟發勁
: 沒有仔細看完
: 直接從重點(因為1/2那邊很多老師感言什麼的)
: http://ppt.cc/K0i4
: 擰手原本看起來是比手力的動作
: 但是個子小的師傅直接秒殺對手
: 真的很有趣
: 如果有的話想看其他的
看第一段就有點看不下去,如果有斷章取義請指正...
擰手?太極特有?力小勝力大?
那不是每個人都會的動作嗎?多數運動都有的肢體操作嗎?
只是比電影還要糟糕的偽科學化包裝而已吧!
人體工學、肢體運用、物理現象,是超越門派、跨越國際的共通原理
所有武術不脫其中
理論說來,
門派武術是研究人體工學、肢體運用、物理現象,體現於武術的各種運用方法
太極有某些專注於握力、擰轉應用的動作
卻如何說他獨有?
難道全世界直拳都拳擊的?
其實我覺得藉由儀器測試各種姿勢的力道,以求正確姿勢或檢討訓練的成效
這是好的
前提是得先搞清楚這技術用在什麼地方
威力在這技術中佔的重要性與目的為何?
然而刻意將武術以門派形式區隔,比較哪個力量大
或印證:你看,我這派很厲害吧~
這種觀點,是有點偏頗且外行的,起碼目前看過即使Discovery節目也一樣
有點像滿足一般人的好奇:
「異種格鬥、人獸大戰、正常人對不正常人...隱含娛樂效果的配對」
或刻意找些門派中有名的形式動作,測試並表現多神武
彷彿彌補民族自卑衍伸的門派自大:
「看吧,太極好厲害!」「看吧,中國功夫多神奇!」「看吧,高壯沒用!」
不過我無法批評這影片,畢竟沒看完,或許後面是很有深度的實驗
但實在看不太下去,只不過心有所感罷了!
--
Tags:
武術
All Comments

By Edward Lewis
at 2011-12-18T10:47
at 2011-12-18T10:47

By Christine
at 2011-12-21T19:56
at 2011-12-21T19:56
Related Posts
太極的科學探討影片

By Olivia
at 2011-12-13T17:45
at 2011-12-13T17:45
鎧甲與鎧組討

By Jessica
at 2011-12-12T17:12
at 2011-12-12T17:12
請問班卡西拉是怎樣的武術?特徵?

By Catherine
at 2011-12-12T09:40
at 2011-12-12T09:40
鎧甲與鎧組討

By James
at 2011-12-12T07:17
at 2011-12-12T07:17
大家對傷的處理

By Callum
at 2011-12-12T00:48
at 2011-12-12T00:48