Re: 垣原賢人 - 摔角 Wrestle

摔角是高度商業化的運動，
因此，一個選手能不能表現出強烈的個人風格，
直接關係到票房與周邊商品的買氣。

因此，除了勝利之外，
一個選手如何表現出自己的意志、理念與風格，
其實是更重要的。

這點，在選手的台風、招示的選擇，
以及如何面對「戰鬥」這件事情等地方上，
均隨處可見。

舉例而言：

安東尼豬木年輕時是個很不錯的選手，
有一定的實力，也相當積極地與其它格鬥技較量。

但豬木之所以受歡迎，
不完全在於他的風格，
更是由於他屢屢選擇與洋人戰鬥，
並且為了獲勝而使用一切可能的手段，
最終獲得日本觀眾那渺小的民族自尊心的支持。

豬木對阿里就是最明顯的例子。

豬木從頭到尾都在鑽規則的漏洞，
寧願比賽變得很難看，也要想辦法獲勝。

也許我們之中的某些人會討厭這種心態，
但這就是豬木的風格，
而且在那個時代的日本，這確實有市場。

回過來談武藤。

武藤是個相當熱愛摔角的選手，
也許有些人會討厭他靠著勝利方程式獲勝的風格，
但關節技與摔技畢竟是摔角的根本，
擅長使用關節技，並沒有任何錯。

今天的摔角場上，到處都是垂直落下技，
也到處都是把人絞到失神的固定技。

這些，對於武藤而言，都是太過偷懶的東西。

摔角的勝負，決定在於技巧與根性。
好的摔技，講究讓對手難以受身；
好的關節技，講究讓對手難以掙脫；

如果一味追求殺傷力，而忘記了美感，
那摔角就只是躲在規則與逃脫繩底下的假格鬥罷了。

摔角作為一種運動，
追求的是力與美，以及人類意志所能展現的最大可能。

如果要談殺傷力，直接打空手道就好了。
也不用設什麼逃脫繩與五秒反則的規矩，
每個選手上來就是用拳頭朝頭亂打就夠了，
或者一抓住機會就是sleeper到失神。

如果摔角變成這樣，那它跟K-1之類的格鬥技差別在哪裡？

武藤就是看不慣豬木那套作法，
才會離開新日本的。

勝負固然重要，
但選手個人的理念與氣魄更重要。


再舉個例子：
南韓上屆世界盃表現不差，
靠著體力旺盛硬是打贏了幾場。

但球技、戰術、觀念畢竟遜人一籌，
加上全國上下為了贏球而不擇手段的心態，
使得韓國選手始終很難讓別人瞧得起。

所以說，
體育的目的與價值，在於鍛鍊身心與意志，
而非追求不擇手段的勝利。


--