Re: 國士無雙第三戰 - 猶他爵士 Utah Jazz

By Liam
at 2007-05-13T18:46
at 2007-05-13T18:46
Table of Contents
※ 引述《yushi (瓶子)》之銘言:
: 非常同意 monmo說的「控衛是爵士的靈魂所在」,蝶龍和漁夫兩個控衛
來討論一下這句話
史龍愛用PG沒錯 但是只有控衛能是爵士體系的靈魂所在嗎?
對目前的爵士來說 控衛的重要性建立在兩點
1. 控衛以外的人 傳導能力都太差
2. SG不夠力
假如SG中距離有水準 切傳夠強 爵士的進攻會更多樣化
可以切入之後傳給外面的GG或OKUR或DW
可以切入傳給弱邊的BOO或OKUR或AK
如果其他人傳導夠強 增加球的流動性 達到像以前國王隊的球的流動程度
DW是不是就不需要這麼累 而且進攻會更多元呢?
第二場看AK控球 從結果來看雖然有收奇效
但是他實在沒傳球sense 同樣從結果來看 失誤或是傳不好的比例不低
想討論的是 爵士現在的進攻體系是從PG打造起
還是因為現在沒好SG加上其他人傳導不佳 所以從PG打造起(孰為因孰為果?)
假如AK換PP類的球員對爵士會不會更好?
--
歲月不饒人 自有饒人處
牆頭草 牆尾合
--
: 非常同意 monmo說的「控衛是爵士的靈魂所在」,蝶龍和漁夫兩個控衛
來討論一下這句話
史龍愛用PG沒錯 但是只有控衛能是爵士體系的靈魂所在嗎?
對目前的爵士來說 控衛的重要性建立在兩點
1. 控衛以外的人 傳導能力都太差
2. SG不夠力
假如SG中距離有水準 切傳夠強 爵士的進攻會更多樣化
可以切入之後傳給外面的GG或OKUR或DW
可以切入傳給弱邊的BOO或OKUR或AK
如果其他人傳導夠強 增加球的流動性 達到像以前國王隊的球的流動程度
DW是不是就不需要這麼累 而且進攻會更多元呢?
第二場看AK控球 從結果來看雖然有收奇效
但是他實在沒傳球sense 同樣從結果來看 失誤或是傳不好的比例不低
想討論的是 爵士現在的進攻體系是從PG打造起
還是因為現在沒好SG加上其他人傳導不佳 所以從PG打造起(孰為因孰為果?)
假如AK換PP類的球員對爵士會不會更好?
--
歲月不饒人 自有饒人處
牆頭草 牆尾合
--
Tags:
NBA
All Comments

By Joseph
at 2007-05-16T11:58
at 2007-05-16T11:58

By Iris
at 2007-05-19T05:10
at 2007-05-19T05:10

By Elizabeth
at 2007-05-21T22:22
at 2007-05-21T22:22

By Una
at 2007-05-24T15:35
at 2007-05-24T15:35

By Anonymous
at 2007-05-27T08:47
at 2007-05-27T08:47

By Madame
at 2007-05-30T01:59
at 2007-05-30T01:59

By Donna
at 2007-06-01T19:11
at 2007-06-01T19:11

By Genevieve
at 2007-06-04T12:24
at 2007-06-04T12:24

By Elvira
at 2007-06-07T05:36
at 2007-06-07T05:36

By Irma
at 2007-06-09T22:48
at 2007-06-09T22:48

By George
at 2007-06-12T16:00
at 2007-06-12T16:00

By Suhail Hany
at 2007-06-15T09:13
at 2007-06-15T09:13
Related Posts
Final Countdown

By John
at 2007-05-13T17:32
at 2007-05-13T17:32
£灰狼小報:07-08薪資結構

By Connor
at 2007-05-13T16:19
at 2007-05-13T16:19
Jason Kidd 第二輪目前統計

By Ingrid
at 2007-05-13T15:45
at 2007-05-13T15:45
Game 4 @ NJ

By Cara
at 2007-05-13T14:09
at 2007-05-13T14:09
勝事再臨!!!

By Frederic
at 2007-05-13T14:00
at 2007-05-13T14:00