武術

Re: [問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法 … - 武術 Martial Arts

Eden avatarEden · 2007-05-11

Table of Contents

因為之前有人在講孫子兵法vs戰爭論

我覺得我們自己嘴炮不如轉些戰史板比較專業的文章來

像是戰術和戰略的差別我希望討論的人能先搞清楚


戰術會因時因地制宜 但是戰略思考的原則方式都是不變的

戰史板最近孫子討論串很多 大家可以去看看

--
武術

All Comments

Agatha avatarAgatha2007-05-14
我有想過轉這篇，事實上古代書籍不多，所以孫子兵法的想法
Donna avatarDonna2007-05-15
才珍貴，現代資訊發達，只要有新閱讀都可以得到孫子兵法十
百倍的內容，所以孫子兵法只是一本曾經很了不起的書，而沒
Olivia avatarOlivia2007-05-18
必要當成唯一經典；如同我舉的例子，戰爭論講的也是國家
Aaliyah avatarAaliyah2007-05-19
戰略，內容與例子比孫子兵法貼近並深厚太多，畢竟差了2000
Edwina avatarEdwina2007-05-22
年，有一個很重要的觀念是我一直強調中國古代的東西包括
Kyle avatarKyle2007-05-27
武術及經典不是說沒有用，而是現代有比它更有用更有效率的
Callum avatarCallum2007-05-29
事物，我們應該是先吸收使用現代的知識事物才對，若真要深
研究再把古代的東西拿出來看看有無可供參考的地方，K-1的
Sandy avatarSandy2007-06-02
安迪福克會練太極拳一定是重訓跟搏擊的訓練已經到了一個瓶
Isla avatarIsla2007-06-07
頸才會練太極拳，不可能把太極拳放在"西式武術訓練"之前，
Margaret avatarMargaret2007-06-12
這是我所謂的效率問題，板上看到不少人在討論中國武術時，
只知道說"這能用"，"這有招一日練的出來"而沒考慮過效率，
Freda avatarFreda2007-06-16
我覺得是一件很奇怪的事
Ivy avatarIvy2007-06-21
那是練法有問題...只留拳不留功的後果...要說藏要說人懶貪
Queena avatarQueena2007-06-24
勝都有...反正都到現在了...要去追這些問題所在也很難論了
Ophelia avatarOphelia2007-06-27
我覺得概念是大原則 技術則是因時地制宜
William avatarWilliam2007-06-28
大原則其實在任何時代都是很簡單能說完的
所以後來的書可以說是比較細該去研究的
Hardy avatarHardy2007-06-30
但是以通識而論其實這麼少就夠用了
Caroline avatarCaroline2007-07-02
樓上的意見是否可歸納為，中國的經典當通識夠用，要細部研
Poppy avatarPoppy2007-07-06
究的話還是要多涉獵近代現代的東西
Kama avatarKama2007-07-11
不過很多連通識都不看最後才來後悔的也不少
Faithe avatarFaithe2007-07-15
近現現代的東西比較符合近代現代的戰術需求
Ula avatarUla2007-07-16
但是戰略總綱來來去去就那些出發點
你如果想引申成總合格鬥的訓練方法比較適合現代擂台
Faithe avatarFaithe2007-07-20
我也沒啥好反對 不過實戰嘛我不認為今能勝古多少
Linda avatarLinda2007-07-24
你舉例"遇到瓶頸"就是因為對自己身體掌握不足
Jacob avatarJacob2007-07-27
我覺得中國武術主要特色就是在身體的掌握度
不是以戰養戰的思維和訓練方式能取代
Faithe avatarFaithe2007-07-28
更正 武術的要求其實都是這樣 不僅指中國
Kama avatarKama2007-07-30
入門三戰 出門三戰 這是我想歸納的
Annie avatarAnnie2007-08-02
說通識是因為他字少好讀 你要這樣解讀我也沒辦法