※ 引述《proty3 (練拳就是在逆天！)》之銘言：
: ※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言：
: : noth大已經說了 我還要再跟你跳針一次
: : 這句是很打高空的廢話
: : 就像金錢不是一切,不是萬能這種廢話一樣
: : 這句說話確實沒錯 但是大多是拿來自我安慰
: 若世間有人看透金錢的話，那些人不過都是自我安慰囉
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話表示你搞混了兩件事：
1.jkwusun說的東西是雖然錢非萬能但是 " 人不可以沒有錢 "
2.你說的東西是看透金錢 也就是 " 錢不是人生最重要的 "
你回的這句已經搞錯他丟出來的方向了
如果你要反駁她 請說 " 人沒有錢也能過日子 "
而且盡量也要順便找個不用錢也能過日子的例子
其實基本上 這樣的方向也能搞錯 底下會有怎樣的理論也不太意外
: 如果沒有錢的基礎的話，世界是否什麼都不是呢
: 一切都看金錢來衡量
: 那麼我跟你交朋友的話就先看看你有多少錢再決定友情有多少
: 錢有用也是在某方面有用
: 是不是廢話就看你怎麼想
: : 你還是沒說"在贏者為強"的基礎上這位強者是怎麼個"恆強"法?
: 強者恆強，恆強就是在呼應前面的強者
為什麼它們會說你講的是廢話 我先把你那段話公式代換一下
: 強者就是贏的那一方
照你所言 強者 = 贏的那方 那我開始帶換了
: 是故接觸必有輸贏之分，贏的那一方就是強者
是故接觸必有輸贏之分，贏的那一方就是贏的那方
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
發現了嗎??
你把 "強者" & "贏的那方" 這兩樣東西相互作為辯證的條件了
講得更明白一點~~
甲：bonniekiss2是誰？ 乙：是打這篇文章的人啊！！
甲：我知道啊！！那打這篇文章的是誰？ 乙：不就是bonniekiss2嗎？？！！
乙雖然都回答了甲的問題 可是事實上他什麼都沒說
: 強者是誰？時空一直在改變
: 隨時都有強者，是誰呢？或許認識、或許不認識。
: 我一開始不說勝負沒什麼好在意的嗎，就是沒什麼意義
: 到這裡了還看不出來
你這邊強者恆強理論所站的角度 跟這幾位與你辯論的人是不同的
他們是站在各自獨立的主體上來看 所以會計較到底怎樣個輸贏 強者到底是怎樣
而妳是站在全地球六七十億人口來看
以全地球人類來看 反正贏的人都是人類 雖然輸的也是人 可是也能保證贏的都是人
不管誰贏 都能在這個大主體裡面 所以強者恆強 不必在意
我只能說你可以這樣想實在太偉大了
有錢者恆有錢 把得到正妹者恆把得到正妹 能升職者恆升職
有尊嚴者恆有尊嚴 聰明者恆聰明 有學問者恆有學問 強者恆強
老兄你可能也都不在意這些是不是自己 反正這些人只要都是人就好了~~
其實我也想知道老兄對於 "勝負之爭沒什麼好在意" 的體悟到達怎樣的程度
因為以戰文的發展來看還是滿在意的
: 你跟人家打時候，是會產生我可能比他強、我可能比他弱或者是
: 已經能百分之百確定我一定會贏、我一定會輸的想法呢？
: 找幾個對手給你
: 1.5歲的小孩
: 2.27歲的成年人
: 3.96歲的老翁
: 請告訴我，跟誰打你會贏呢
前面已經說過 你的強者恆強理論 是同時觀看所有的人類
不適用於挑一個特定的個體來套用的
如果非要回答對於你問的 " 跟誰打你會贏 " 的問題
以你強者理強理論來說：
" 強者贏 是誰贏重要嗎 不重要 勝負之爭無用在意 "
: 是不是只有年齡而已不好判斷
: 那再多加一點項目好了
: 1.5歲的小孩。學過半年空手道。
: 2.27歲的成年人。20歲開始打拳擊。
: 3.96歲的老翁。八年前參加公園的太極拳班。
: 好了請告訴我，跟誰打你會贏呢
反正就是強者贏啊
: 是不是判斷的項目還不夠
: 為什麼增加項目可以讓你覺得會贏還是會輸呢
: 為什麼增加項目讓你覺得有信心
: 還是比賽下去你一定會輸呢
都不是耶 因為我知道強者恆強
強者是誰？時空一直在改變
隨時都有強者，是誰呢？或許認識、或許不認識。
你一開始不就說勝負沒什麼好在意的嗎，就是沒什麼意義
: : 這句話本身仍是廢話
: 太陽每日打東邊出來
: 這麼說這句話也是廢話
: 那你幹嘛要信呢
這裡又非常奇怪了 在還沒說 "太陽從東邊出來" 這句廢話之前
我早就相信太陽是從東邊出來了 跟那句廢話一點關係都沒有
因為太陽會從哪邊出來這件天體現象
並不是由於某個人說太陽會從這邊或那邊出來所造成的
我信的是這樣的天體現象
語言可以是傳遞現象的媒介 但不是造就此現象的原因
為什麼連這個都會搞錯 都可以搞錯呢??
然後還要丟一些 " 懂就懂不懂就算了 " 的話 高深莫測的樣子
: 大部分人這麼說所以你就信嗎
早上太陽出來時可以拿個指南針用眼睛看啊 還需要等人說嗎
: : 不過本著上來抬槓的精神還是要討論一下
: : 你之前先說要抽離情緒就是"不要當人"
: : 不要當人 在我理解是說做不到的意思
: 在你理解是做不到，所以你就覺得沒有這東西，這句話是無意義的
: 人本來就只能理解自己所能理解的東西而已，這倒是無所謂
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話也類同之前說的贏的那一方就是贏的那一方 是句什麼都沒說的句子
可是就有人要說這就是真理
偏偏只是不斷循環的辯證
: 等待時間到了，等你看到了，就會有另外的感想了
: 不懂就算了，等待吧！
請大師開釋你的心路歷程或人生經驗
讓我們汲取一些養分 順便了解強者恆強學說是如何誕生的
: : 而你現在又說沒有一定 論點可以再混亂一點阿
: : 所noth大才會說你自己戰自己
: 要來討論是沒問題的
: 我們可以就行為思想上來辯、來說
: 可是做人身攻擊，我就覺得很討厭
: 你們的回文我都有回覆
: 先這樣子囉
--
因為當我們踏入星巴克之後 我們就不再是我們了 我們都會變成星巴克人
行吟澤畔 人生也會變成復古的咖啡色 飲一杯矯揉造作的苦悶
穿過透明落地窗觀察外頭翻滾的洪流 以仙風道骨的姿態 彷彿活於上古的羲皇之治
直到跨出店門 無知地隨著漁父搖櫓而去
於是我們又變回我們在星巴克裡向外觀察的那樣
那樣的的芸芸眾生
--
: ※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言：
: : noth大已經說了 我還要再跟你跳針一次
: : 這句是很打高空的廢話
: : 就像金錢不是一切,不是萬能這種廢話一樣
: : 這句說話確實沒錯 但是大多是拿來自我安慰
: 若世間有人看透金錢的話，那些人不過都是自我安慰囉
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話表示你搞混了兩件事：
1.jkwusun說的東西是雖然錢非萬能但是 " 人不可以沒有錢 "
2.你說的東西是看透金錢 也就是 " 錢不是人生最重要的 "
你回的這句已經搞錯他丟出來的方向了
如果你要反駁她 請說 " 人沒有錢也能過日子 "
而且盡量也要順便找個不用錢也能過日子的例子
其實基本上 這樣的方向也能搞錯 底下會有怎樣的理論也不太意外
: 如果沒有錢的基礎的話，世界是否什麼都不是呢
: 一切都看金錢來衡量
: 那麼我跟你交朋友的話就先看看你有多少錢再決定友情有多少
: 錢有用也是在某方面有用
: 是不是廢話就看你怎麼想
: : 你還是沒說"在贏者為強"的基礎上這位強者是怎麼個"恆強"法?
: 強者恆強，恆強就是在呼應前面的強者
為什麼它們會說你講的是廢話 我先把你那段話公式代換一下
: 強者就是贏的那一方
照你所言 強者 = 贏的那方 那我開始帶換了
: 是故接觸必有輸贏之分，贏的那一方就是強者
是故接觸必有輸贏之分，贏的那一方就是贏的那方
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
發現了嗎??
你把 "強者" & "贏的那方" 這兩樣東西相互作為辯證的條件了
講得更明白一點~~
甲：bonniekiss2是誰？ 乙：是打這篇文章的人啊！！
甲：我知道啊！！那打這篇文章的是誰？ 乙：不就是bonniekiss2嗎？？！！
乙雖然都回答了甲的問題 可是事實上他什麼都沒說
: 強者是誰？時空一直在改變
: 隨時都有強者，是誰呢？或許認識、或許不認識。
: 我一開始不說勝負沒什麼好在意的嗎，就是沒什麼意義
: 到這裡了還看不出來
你這邊強者恆強理論所站的角度 跟這幾位與你辯論的人是不同的
他們是站在各自獨立的主體上來看 所以會計較到底怎樣個輸贏 強者到底是怎樣
而妳是站在全地球六七十億人口來看
以全地球人類來看 反正贏的人都是人類 雖然輸的也是人 可是也能保證贏的都是人
不管誰贏 都能在這個大主體裡面 所以強者恆強 不必在意
我只能說你可以這樣想實在太偉大了
有錢者恆有錢 把得到正妹者恆把得到正妹 能升職者恆升職
有尊嚴者恆有尊嚴 聰明者恆聰明 有學問者恆有學問 強者恆強
老兄你可能也都不在意這些是不是自己 反正這些人只要都是人就好了~~
其實我也想知道老兄對於 "勝負之爭沒什麼好在意" 的體悟到達怎樣的程度
因為以戰文的發展來看還是滿在意的
: 你跟人家打時候，是會產生我可能比他強、我可能比他弱或者是
: 已經能百分之百確定我一定會贏、我一定會輸的想法呢？
: 找幾個對手給你
: 1.5歲的小孩
: 2.27歲的成年人
: 3.96歲的老翁
: 請告訴我，跟誰打你會贏呢
前面已經說過 你的強者恆強理論 是同時觀看所有的人類
不適用於挑一個特定的個體來套用的
如果非要回答對於你問的 " 跟誰打你會贏 " 的問題
以你強者理強理論來說：
" 強者贏 是誰贏重要嗎 不重要 勝負之爭無用在意 "
: 是不是只有年齡而已不好判斷
: 那再多加一點項目好了
: 1.5歲的小孩。學過半年空手道。
: 2.27歲的成年人。20歲開始打拳擊。
: 3.96歲的老翁。八年前參加公園的太極拳班。
: 好了請告訴我，跟誰打你會贏呢
反正就是強者贏啊
: 是不是判斷的項目還不夠
: 為什麼增加項目可以讓你覺得會贏還是會輸呢
: 為什麼增加項目讓你覺得有信心
: 還是比賽下去你一定會輸呢
都不是耶 因為我知道強者恆強
強者是誰？時空一直在改變
隨時都有強者，是誰呢？或許認識、或許不認識。
你一開始不就說勝負沒什麼好在意的嗎，就是沒什麼意義
: : 這句話本身仍是廢話
: 太陽每日打東邊出來
: 這麼說這句話也是廢話
: 那你幹嘛要信呢
這裡又非常奇怪了 在還沒說 "太陽從東邊出來" 這句廢話之前
我早就相信太陽是從東邊出來了 跟那句廢話一點關係都沒有
因為太陽會從哪邊出來這件天體現象
並不是由於某個人說太陽會從這邊或那邊出來所造成的
我信的是這樣的天體現象
語言可以是傳遞現象的媒介 但不是造就此現象的原因
為什麼連這個都會搞錯 都可以搞錯呢??
然後還要丟一些 " 懂就懂不懂就算了 " 的話 高深莫測的樣子
: 大部分人這麼說所以你就信嗎
早上太陽出來時可以拿個指南針用眼睛看啊 還需要等人說嗎
: : 不過本著上來抬槓的精神還是要討論一下
: : 你之前先說要抽離情緒就是"不要當人"
: : 不要當人 在我理解是說做不到的意思
: 在你理解是做不到，所以你就覺得沒有這東西，這句話是無意義的
: 人本來就只能理解自己所能理解的東西而已，這倒是無所謂
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話也類同之前說的贏的那一方就是贏的那一方 是句什麼都沒說的句子
可是就有人要說這就是真理
偏偏只是不斷循環的辯證
: 等待時間到了，等你看到了，就會有另外的感想了
: 不懂就算了，等待吧！
請大師開釋你的心路歷程或人生經驗
讓我們汲取一些養分 順便了解強者恆強學說是如何誕生的
: : 而你現在又說沒有一定 論點可以再混亂一點阿
: : 所noth大才會說你自己戰自己
: 要來討論是沒問題的
: 我們可以就行為思想上來辯、來說
: 可是做人身攻擊，我就覺得很討厭
: 你們的回文我都有回覆
: 先這樣子囉
--
因為當我們踏入星巴克之後 我們就不再是我們了 我們都會變成星巴克人
行吟澤畔 人生也會變成復古的咖啡色 飲一杯矯揉造作的苦悶
穿過透明落地窗觀察外頭翻滾的洪流 以仙風道骨的姿態 彷彿活於上古的羲皇之治
直到跨出店門 無知地隨著漁父搖櫓而去
於是我們又變回我們在星巴克裡向外觀察的那樣
那樣的的芸芸眾生
--
All Comments