推學長的一句話「筆戰也是一種心境的提昇」
決定繼續唬爛。
--
5. 比較的前提
每個武術都有很強烈的特色與訓練方式，
然而，也必須符合某些前提，比較才有意義。
而些前提，必須由練的人的需求而定，
而不是千篇一律只拿PK(假設為擂台賽)來衡量。
有人說泰拳很強吧。
以PK來講，訓練手法跟過程是值得推薦。
我相信空姐學習泰拳絕對比練合氣道來的有效率，
隨便叫個空姐認真學泰拳三年，應該可以PK幹掉我吧。
可是有哪一家航空公司會鼓勵美麗的空姐學泰拳呢?
可以幹掉伸出鹹豬手的色狼耶，
一樣可以穿著窄裙膝擊客人，讓客人收斂行為，
可是，這武術對空姐來說叫實用嗎?
我相信對空姊來講，泰拳根本就是屁。
6. 沒有最強的武術，只有最強的人??
我剛練習合氣道的時候，我相信這句話；
但是，沒多久我覺得這句話有些問題。
如同5所述，當比較前提確立後，武術強弱優劣其實就出現了。
所謂強弱，就是一個有效率的訓練方式，
天才笨蛋用這套方式，都可以得到某一個前提下可預期的結果。
你要PK強，就有找得出來相對應適合的武術，
猛練其他不相干的東西，練到死，也不會在某前提下變強。
日本弓道(射箭)算武術吧，
但是，投胎十次，練個800年，還是很難成為徒手PK最強的人。
同樣的，你要PK強，練合氣道我個人一點都不建議，
也許有人說練久了就強，
但是，我可能正常練XXX，三年就可以PK你練十年。
也許有人說XXX只練合氣道 PK很強，
但是，那些只是某些天才的特例，
絕大多數的，並不會產生這樣的結果，日本台灣都一樣。
而面對防常見騷擾呢?
很多武術，練久了確實自然也會教到，但是，就顯得不具效率。
以上述空姐在職場上可能發生的事情，
正常練合氣道的人，可能三年內就學到應付手法，
可是練柔道的呢? 練拳擊的呢? 練空手道的呢?練劍道的呢?
三年內很難在正規的訓練當中學習的比較恰當的處理方式。
合氣道本來就有自己的特色，看清楚自己，認真學習才是王道。
--
All Comments