Re: 吳岱豪 31日展翅挑戰NCAA - NCAA

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: SkiCule (Manto) 看板: NBA
標題: Re: 吳岱豪 31日展翅挑戰NCAA
時間: Sat Aug 27 09:44:56 2005

※ 引述《jayyoung (對自己微笑)》之銘言：
: ※ 引述《SkiCule (Manto)》之銘言：
: : ꜊: : 他在台灣已經有拿錢比賽了
: : 應該是無法打大學籃球了 因為已經失去了
: : amateur資格了 division I 的大學是不可能讓他打的
: 你不要亂掰規則誤導人家了...
: 還有吳岱豪讀的學校不是division I的學校...
: : BYU是很有名的學校 但那應該是在utah的比較強
: : 可是以他目前的實力應該不會有大學願意去為它冒這個險的
: : 除非有律師能幫他證明說他在台灣打球是沒有拿錢的
: : 而他在美國的表現也讓那邊的學校願意為他用這心力去打官司
: : 我覺得不如培養現在的hbl球員比較實際
: 這跟實際不實際沒關係,
: 而是你根本搞錯了,吳岱豪根本沒有你所說的這個問題...
我沒有再亂掰 而是在美國

你只要有拿過錢比賽 妳就不能再打學術(大學，高中)的比賽了

這不是關不關division I的問題了

當初lebron james拿了兩件NFL的衣服就被懷疑是因為打球所得到的金錢利益

就差點被在高中比賽中被永久禁賽 後來也是花錢打官司才能打的

重點是他沒有辦法在那的大學球隊比賽了

除非是友誼賽 或是練習賽

這是為什麼很多在歐洲還有南美洲的球團打球的高中生拿過錢後

就無法去美國大學打球了 因為她們打到above 18時 就會有錢可以拿

除非他們當時放棄了那筆錢 才能夠去美國發展

-----
The NCAA staff has been researching international basketball issues for the
past several years. Recently, we have expanded our research to include other
sports. As a result of these efforts, the following information may be helpful
in determining the eligibility of international student-athletes.


Student-Athlete Reinstatement Review of amateurism cases involving contracts,
compensation (e.g., prize money, salary, expenses) and competition with
professional teams for student-athletes initially enrolling in a collegiate
institution for the 2003-04 academic year or after.

NCAA的工作群組已在過去幾年研究關於國際籃球的相關問題。最近我們已將研究擴展到其
它的運動項目了。由這些努力的成果，以下的資料將會幫助確認國際學生運動員的資格。

學生運動員審核會，將檢查所有關於球員們的業餘身分，包括合約，獎勵(例如:獎金，
薪水，補貼的零用金)以及與其他職業球團的比賽。此規定是給在2003-04後申請上大學
機構的學生運動員。

--
說我亂掰的人到個歉吧