Re: 合氣道與擒抱跌摔 - 合氣道討論
![Eden avatar](/img/dog2.jpg)
By Eden
at 2003-02-26T21:00
at 2003-02-26T21:00
Table of Contents
※ 引述《savers (一葦渡)》之銘言:
: ※ 引述《marsupial (嗯..)》之銘言:
: : 不管哪一種武道其實最終目的不都是以最少的力量達到最大的效果嗎? :)
: : 空手道雖然有擋的技法, 但是必需在這裡澄清
: : 一般人認為 "空手道的防守是靠力量大" 是完全錯誤的
: : 仔細去研究空手道的型, 你會發現, 它也是講求不與對方力量硬碰硬
: : 絕對不會有跟對方力量呈一百八十度直接碰撞的技法
: : 正確的擋的技法是黏到對方的肢體後再運用圓周運動牽引其方向
: : (說是歸說啦, 實在是很難練....)
: 醬豈不是類似太極拳的「化勁」?
: 而且黏得住嗎? 擋的力量很大
: 在台大空手道社裡 甚至被當做攻擊技法來練....
: 學長們都只是講「撥開」而已.....
: 練空手道的人 手一舉 力量似乎就要爆發出來了
: 一擋之下 對方的手臂不會被彈開嗎?
: 力練成勁 至剛vs至柔
: 這與合氣道的原理似乎恰恰相反呢?
: 卻有點類似合氣柔術....
太極拳『化勁』講究的是偏沈鬆化、不頂不抗
利用腰腿的靈敏 隨其來勢 黏著就走
似以手肩承化 實由腰腿之靈敏 相繼不離
不稍抵抗 使其處處落空 可拿可化
對方即使有千金之攻力 亦必莫可奈何
和單單只用手腕格檔是有所差異的
--
奇跡之手道場 http://kobe.cool.ne.jp/sheng/
--
: ※ 引述《marsupial (嗯..)》之銘言:
: : 不管哪一種武道其實最終目的不都是以最少的力量達到最大的效果嗎? :)
: : 空手道雖然有擋的技法, 但是必需在這裡澄清
: : 一般人認為 "空手道的防守是靠力量大" 是完全錯誤的
: : 仔細去研究空手道的型, 你會發現, 它也是講求不與對方力量硬碰硬
: : 絕對不會有跟對方力量呈一百八十度直接碰撞的技法
: : 正確的擋的技法是黏到對方的肢體後再運用圓周運動牽引其方向
: : (說是歸說啦, 實在是很難練....)
: 醬豈不是類似太極拳的「化勁」?
: 而且黏得住嗎? 擋的力量很大
: 在台大空手道社裡 甚至被當做攻擊技法來練....
: 學長們都只是講「撥開」而已.....
: 練空手道的人 手一舉 力量似乎就要爆發出來了
: 一擋之下 對方的手臂不會被彈開嗎?
: 力練成勁 至剛vs至柔
: 這與合氣道的原理似乎恰恰相反呢?
: 卻有點類似合氣柔術....
太極拳『化勁』講究的是偏沈鬆化、不頂不抗
利用腰腿的靈敏 隨其來勢 黏著就走
似以手肩承化 實由腰腿之靈敏 相繼不離
不稍抵抗 使其處處落空 可拿可化
對方即使有千金之攻力 亦必莫可奈何
和單單只用手腕格檔是有所差異的
--
奇跡之手道場 http://kobe.cool.ne.jp/sheng/
--
Tags:
合氣道
All Comments
Related Posts
Re: 合氣道與擒抱跌摔
![Connor avatar](/img/dog1.jpg)
By Connor
at 2003-02-26T13:40
at 2003-02-26T13:40
Re: 合氣道與擒抱跌摔
![Selena avatar](/img/woman-glasses.jpg)
By Selena
at 2003-02-26T12:53
at 2003-02-26T12:53
Re: 合氣道與擒抱跌摔
![Hedda avatar](/img/cat1.jpg)
By Hedda
at 2003-02-26T10:30
at 2003-02-26T10:30
Re: 合氣道與擒抱跌摔
![Thomas avatar](/img/cat5.jpg)
By Thomas
at 2003-02-26T01:48
at 2003-02-26T01:48
大家好 歡迎光臨
![Noah avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Noah
at 2003-02-23T14:11
at 2003-02-23T14:11