Re: 台大盃詭異的判決(Part.2) - 壘球

※ 引述《frogqoo (人生捕手)》之銘言：
: ---原文恕刪---
: 其實這種時間內不開比賽的事情在很多比賽裡面也常常發生爭議，
: 這邊只能就本人執法棒球比賽經驗做ㄧ些建議，各位可以一起來討論看看。
: 少棒比賽的局數跟時間跟壘球比較類似，在此就拿少棒比賽的case來說明
: 的確，不管是在棒球規則或是壘球規則裡面都沒有類似的規定，
: 而依據比賽的不同，有些比賽會特別制訂，有些則是沒有，
: 在拿到裁判証後這四年的執法時間當中，經過很多賢拜的教導後，
: 對於結束比賽的拿捏才有比較好的尺度，
: 基本上，我們會把比賽時間除以局數，
: 來換算出每局可能需要耗費的時間，
: 以原PO的例子來說明，
: 7局70分鐘就代表一定要留有10分鐘以上我們才會另開新局，
: 當然，在六局開打時如果剩下20分鐘
: 我們『一定』會通知2隊教練，如果6局打完時間不夠10分鐘的話
: 為了讓下面的賽程能夠順利進行，將不再另開新局。
: 因為在短期盃賽中通常一定會有DELAY的情形發生，
: 有時候一個塞車，後面的就要打到天黑，教練也都可以理解。
這點我不認同
裁判所有的判決皆須依據規則
今天秩序冊明定打滿時間
裁判就必須把時間打完
而不是自行推測下一局會打多久 然後決定是否為最後一局
如果要使比賽流暢進行
應該是在合理的範圍內去執(像是換局速度加快等)
: 今天這個事情我有以下想法：
: 1.原PO說的22分鐘是你們自己計算的時間還是記錄台呢？
: 如果是用22分鐘來計算，扣除打完第6局所需要耗費的時間
: 其實時間"可能"只剩下12分鐘或是更少。
: 2.10分鐘或是15分鐘其實是裁判自己的裁量空間，畢竟裁判的職責
: 除了判決PLAY以及維持比賽公正之外，也需要掌握賽程進行節奏
: 3.裁判今天在第6局開始之前有跟2隊的隊長做出提醒，這一點予以肯定
: 當中的瑕疵應該是要宣告說，如果第6局打完時間不足15分鐘，
: 比賽不會另開新局，這樣才比較恰當。
還是不恰當
因為裁判沒有辦法引用規則說時間未到 但可以提前結束比賽
: 4.如果經過原PO對大會抗議後，當下決定要開啟第7局比賽
: 但是另外一隊卻不肯上場比賽，經過裁判催促仍然無效的話
: 應該要沒收比賽並且載明對方違反運動精神與以褫奪
: 因為在規則之上，還是有一個類似憲法位階在的運動精神需要遵守。
: 另外，3方會談這個事情說老實話到現在我還沒有遇過，
: 所以也無從評論起，只好懇請有經驗過的賢拜來分享。
: 如果各位有意見或是問題的話歡迎不吝指教
裁判的確有責任要讓比賽流暢進行
但是如果為了比賽流暢而不依照規則來判決
那就是本末倒置了
裁判不是立法機關
沒有權力自行修改規則

--