※ 引述《stevepork (史帝夫)》之銘言：
: 推 macacas:奪權比賽建議為7:0..........以局數論這樣 10/19 03:25
: → stevepork:7:0在比到得分率的會 會很吃虧喔~ 10/19 09:34
其實 我對於壘球比賽 勝負相同之下 先比失分率的問題 覺得奇怪很久了
問了幾位前輩 得到的答案大部分是 以前這樣下來 他們倒是沒多想
我是這樣闡述的
1.先比失分率的狀況 對於被摳鬥的輸隊比較好
當他覺得不想輸超過10分 就可以晉級的 他趕快被called就好
2.先比得分率的話 對於被called的贏隊也很吃虧
因為called的話 他就不能繼續攻擊了 很可能喪失的多分的機率
3.所以我的建議是先比 勝負分 把得分-失分
這樣called的隊伍 才不會吃虧太多
之後再比失分率得分率就好
這以上是我的看法 新竹縣最近有可能會更改成這樣
至於奪權比賽 規則是玩7:0沒錯 後來有的地方改為14:0
我覺得現在總統盃 或各地區 很多都玩10:0 勝負分差10分
10分剛好是called分差距 所以我覺得算挺合理的分數
個人意見 不妨討論討論 ^^"
--
: 推 macacas:奪權比賽建議為7:0..........以局數論這樣 10/19 03:25
: → stevepork:7:0在比到得分率的會 會很吃虧喔~ 10/19 09:34
其實 我對於壘球比賽 勝負相同之下 先比失分率的問題 覺得奇怪很久了
問了幾位前輩 得到的答案大部分是 以前這樣下來 他們倒是沒多想
我是這樣闡述的
1.先比失分率的狀況 對於被摳鬥的輸隊比較好
當他覺得不想輸超過10分 就可以晉級的 他趕快被called就好
2.先比得分率的話 對於被called的贏隊也很吃虧
因為called的話 他就不能繼續攻擊了 很可能喪失的多分的機率
3.所以我的建議是先比 勝負分 把得分-失分
這樣called的隊伍 才不會吃虧太多
之後再比失分率得分率就好
這以上是我的看法 新竹縣最近有可能會更改成這樣
至於奪權比賽 規則是玩7:0沒錯 後來有的地方改為14:0
我覺得現在總統盃 或各地區 很多都玩10:0 勝負分差10分
10分剛好是called分差距 所以我覺得算挺合理的分數
個人意見 不妨討論討論 ^^"
--
All Comments